eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: komornicy kradna dane › Re: komornicy kradna dane
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: "re" <r...@r...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: komornicy kradna dane
    Date: Sun, 4 Sep 2016 20:18:45 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <nqhoib$srf$1@mx1.internetia.pl>
    References: <57c02a76$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
    <57c04af7$0$12555$65785112@news.neostrada.pl>
    <nppoqn$3q7$1@node2.news.atman.pl> <nq1500$r79$1@node1.news.atman.pl>
    <57c43dfd$0$640$65785112@news.neostrada.pl> <nq1sds$fhl$1@dont-email.me>
    <nq2fso$fh7$1@node2.news.atman.pl>
    <57c5c080$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
    <nq4oj3$k70$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <nq6k6a$dhq$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <nq7cdv$2v8$2@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.160831.invalid>
    <57c73ff9$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    <nq7jm0$8dh$1@mx1.internetia.pl>
    <57c754af$0$12553$65785112@news.neostrada.pl>
    <nq8tag$t73$1@mx1.internetia.pl>
    <57c82eca$0$12550$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1473013131 29551 78.10.177.126 (4 Sep 2016 18:18:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Sep 2016 18:18:51 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    In-Reply-To: <57c82eca$0$12550$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    Importance: Normal
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757707
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "Robert Tomasik"

    >
    >> http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
    onosz5.jpg wskazuje,
    >> że komornik prowadzi postępowanie z wniosku firmy windykacyjnej, czyli
    >> nie jest to postępowanie egzekucyjne, więc musi został zatrudniony przez
    >> tę firmę na co musiał zgodzić się sąd i takie wątpliwości zawarto w
    >> artykule. Komornik wylicza nawet koszt postępowania, który obciąża
    >> dłużnika dopiero w przypadku uznania długu lub po uzyskaniu tytułu
    >> wykonawczego wraz z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym. W drugiej
    >> części jest mowa o Rzeczniku Dłużnika, który w istocie jest właśnie tą
    >> firmą windykacyjną. No to raczej dobry artykuł.
    >
    > Artykuł wątpliwości wyraża, ale w mojej ocenie autor czyni błędne
    > założenie, a później z niego wywodzi błędny wniosek. Ustawa wskazana w
    > piśmie przewodnim komornika wyraźnie dopuszcza zlecenie komornikowi
    > doręczenia korespondencji. Podejrzewam, że ustawodawca miał na myśli
    > zupełnie inną korespondencję, niż jakieś listy windykatorów, tym nie
    > mniej nie widzę w ustawie takiego zakazu. A zatem po prostu komornik
    > dostaje zlecenie i tyle.
    > ---
    > No nie. Ustawa musi najpierw dopuszczać. A dopuszcza w postępowaniu
    > sądowym i egzekucyjnym. Tyle że takiego postępowania póki co nie ma.
    >
    Z czego wywodzisz takie stanowisko. Tam mowa o protestach,
    zawiadomieniach itp.
    ---
    Czyli w postępowaniu. No i to dopuszcza.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1