eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › komentarz do ustawy
« poprzedni wątek
następny wątek »
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

  • 1. Data: 2005-03-18 19:14:55
    Temat: komentarz do ustawy
    Od: "@(bez)_tego)terramail.pl" <""somek\"@(bez)_tego)terramail.pl">

    Witam!

    Gdzie mozna znalezc komentarz do zmiany ustawy tresci art. 186 zn dn 17
    grudnia 1978r. zmiana w dn 17.01.2000 (Dz. U. Nr 2 poz. 26)


    --
    Pozdrawiam

    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 2. Data: 2005-03-18 19:28:05
    Temat: Re: komentarz do ustawy
    Od: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>


    Uzytkownik "@(bez)_tego)terramail.pl" <""somek\"@(bez)_tego)terramail.pl">
    napisal w wiadomosci news:d1f9bu$p01$1@news.dialog.net.pl...
    > Witam!
    >
    > Gdzie mozna znalezc komentarz do zmiany ustawy tresci art. 186 zn dn 17
    > grudnia 1978r. zmiana w dn 17.01.2000 (Dz. U. Nr 2 poz. 26)

    A co to za ustawa? Ja bym sprobowal w Lexie.


    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 3. Data: 2005-03-18 19:33:29
    Temat: Re: komentarz do ustawy
    Od: "@(bez)_tego)terramail.pl" <""somek\"@(bez)_tego)terramail.pl">

    Użytkownik Heming napisał:
    > A co to za ustawa? Ja bym sprobowal w Lexie.


    Ustawa o emeryturach i rentach z FUS - wczesniejsza emerytura z tytulu
    opieki nad dzieckiem wymagajacym stalej opieki dotyczaca osob urodzonych
    po dniu 31 grudnia 1948

    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 4. Data: 2005-03-18 19:50:23
    Temat: Re: komentarz do ustawy
    Od: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>


    Użytkownik "@(bez)_tego)terramail.pl" <""somek\"@(bez)_tego)terramail.pl">
    napisał w wiadomości news:d1faep$pr0$1@news.dialog.net.pl...
    > Użytkownik Heming napisał:
    > > A co to za ustawa? Ja bym sprobowal w Lexie.
    >
    >
    > Ustawa o emeryturach i rentach z FUS - wczesniejsza emerytura z tytulu
    > opieki nad dzieckiem wymagajacym stalej opieki dotyczaca osob urodzonych
    > po dniu 31 grudnia 1948

    W googlach wygrzebalem, ze ten art. zostal uznany za niekonstytucyjny:
    http://www.abc.com.pl/serwis/du/2000/0026.htm


    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 5. Data: 2005-03-18 19:54:12
    Temat: Re: komentarz do ustawy
    Od: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>


    Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:d1fbdp$qgf$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > Użytkownik "@(bez)_tego)terramail.pl" <""somek\"@(bez)_tego)terramail.pl">
    > napisał w wiadomości news:d1faep$pr0$1@news.dialog.net.pl...
    > > Użytkownik Heming napisał:
    > > > A co to za ustawa? Ja bym sprobowal w Lexie.
    > >
    > >
    > > Ustawa o emeryturach i rentach z FUS - wczesniejsza emerytura z tytulu
    > > opieki nad dzieckiem wymagajacym stalej opieki dotyczaca osob urodzonych
    > > po dniu 31 grudnia 1948
    >
    > W googlach wygrzebalem, ze ten art. zostal uznany za niekonstytucyjny:
    > http://www.abc.com.pl/serwis/du/2000/0026.htm
    >
    >
    czyli z tego wynika, ze Dz. U. Nr 2 poz. 26 to nie jest zmiana tylko wyrok
    TK uchylajacy ten art.


    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 6. Data: 2005-03-18 19:57:31
    Temat: Re: komentarz do ustawy
    Od: "@(bez)_tego)terramail.pl" <""somek\"@(bez)_tego)terramail.pl">

    Użytkownik Heming napisał:
    >>W googlach wygrzebalem, ze ten art. zostal uznany za niekonstytucyjny:
    >>http://www.abc.com.pl/serwis/du/2000/0026.htm
    >>
    >>
    >
    > czyli z tego wynika, ze Dz. U. Nr 2 poz. 26 to nie jest zmiana tylko wyrok
    > TK uchylajacy ten art.
    >
    >

    Tak, ustawie rowniez znalazlem ale chodzi mi o komentarz do tej ustawy...

    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry

  • 7. Data: 2005-03-18 19:59:06
    Temat: Re: komentarz do ustawy
    Od: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>


    Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:d1fbku$re9$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    > news:d1fbdp$qgf$1@inews.gazeta.pl...
    > >
    > > Użytkownik "@(bez)_tego)terramail.pl"
    <""somek\"@(bez)_tego)terramail.pl">
    > > napisał w wiadomości news:d1faep$pr0$1@news.dialog.net.pl...
    > > > Użytkownik Heming napisał:
    > > > > A co to za ustawa? Ja bym sprobowal w Lexie.
    > > >
    > > >
    > > > Ustawa o emeryturach i rentach z FUS - wczesniejsza emerytura z tytulu
    > > > opieki nad dzieckiem wymagajacym stalej opieki dotyczaca osob
    urodzonych
    > > > po dniu 31 grudnia 1948
    > >
    > > W googlach wygrzebalem, ze ten art. zostal uznany za niekonstytucyjny:
    > > http://www.abc.com.pl/serwis/du/2000/0026.htm
    > >
    > >
    > czyli z tego wynika, ze Dz. U. Nr 2 poz. 26 to nie jest zmiana tylko wyrok
    > TK uchylajacy ten art.
    >
    >

    Jeszcze mi to google wypluly: http://tiny.pl/h7qr
    Opinia prawna odnosnie wniosku RPO o uchylenie tego artykulu.


    [ pokaż wiadomość z nagłówkami ]
    do góry
strony : [ 1 ]
« poprzedni wątek
następny wątek »


Najnowsze w dziale Prawo

Szukaj w grupach

[ wyszukiwanie zaawansowane ]

Najnowsze wątki

Starsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy