rezist wrote:
>> właścicielowi konta pocztowego,
>
> Troche odejde od tematu...
>
> Kto jest wlascicielem skrzynki/konta pocztowego?
> Czy jest nim wlasciciel (ew. dzierzawca) serwera, ktory uruchomil
> taka usluge, czy moze klient, ktory z uslugi korzysta?
> Skrzynka sama w sobie jest przeciez niematerialna, czy mozna
> w takim wypadku mowic o prawie do wlasnosci skrzynki/konta pocztowego?
>
> Pytam calkiem powaznie, bo co w przypadku kiedy...
>
> Hipotetycznie, konczy mi sie umowa na swiadczenie uslugi dla klienta
> X. Powiadamiam go o tym, klient nie przedluza umowy... i wlasnie,
> co dalej z ta nieszczesna skrzynka, bo przeciez tak naprawde swiadcze
> usluge a nie sprzedaje blaszane pudelka do wieszania na klatkach
> schodowych. Przyjmijmy ze klient jest upierdliwy i chce miec dostep
> do swojej starej skrzynki, juz po przeniesieniu sie z hostingiem
> do innego uslugodawcy, bo przeciez "to bylo *jego* konto pocztowe
> i on tam mial swoje dane".
>
> Czy konto email w takim razie to usluga, czy nie?
>

Tu jest więcej problemów. Skrzynka, której dotyczy sprawa jest zapisana
jako i...@n...firmy. Co wg interpretacji jest już daną
osobową. Wyszukanie daty ostatniego logowania na skrzynkę w logach może
być uznane za przetwarzanie danych osobowych.

wer

do góry

rezist pisze:

> Hipotetycznie, konczy mi sie umowa na swiadczenie uslugi dla klienta
> X. Powiadamiam go o tym, klient nie przedluza umowy... i wlasnie,
> co dalej z ta nieszczesna skrzynka, bo przeciez tak naprawde swiadcze
> usluge a nie sprzedaje blaszane pudelka do wieszania na klatkach
> schodowych. Przyjmijmy ze klient jest upierdliwy i chce miec dostep
> do swojej starej skrzynki, juz po przeniesieniu sie z hostingiem
> do innego uslugodawcy, bo przeciez "to bylo *jego* konto pocztowe
> i on tam mial swoje dane".

kończy się umowa, skrzynka dla celów archiwalnych zostaje zablokowana
(jakby klient jednak chciał opłacić dalej), po np. miesiącu jest
definitywnie kasowana - raczej powinno to być w regulaminie. Oczywiście
skrzynka nie przejmuje poczty i nie pozwala jej odebrać - jakby jej nie
było - patrząc z zewnątrz. Podobnie jest np. z telefonami komórkowymi -
jakbyś chciał, to przez jakiś czas po rozwiązaniu umowy "możesz wrócić
do swojego numeru"

Jak klient chce korzystać to opłaca usługę udostępnienia skrzynki.
Skrzynka mailowa jest usługą.

Wojtek

do góry

Użytkownik <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h75adm$aug$1@node1.news.atman.pl...
> rezist wrote:

>
> Tu jest więcej problemów. Skrzynka, której dotyczy sprawa jest zapisana
> jako i...@n...firmy. Co wg interpretacji jest już daną
> osobową. Wyszukanie daty ostatniego logowania na skrzynkę w logach może
> być uznane za przetwarzanie danych osobowych.
>

No tak, ale ten klient, który tę skrzynkę wykupił wyraził pewnie zgodę na
przetwarzanie danych osobowych więc nie widze tu problemu. Skrzynkę możesz
sobie nazwać jak chcesz np. elvispresley@nazwafirmy ale to w dalszym ciągu
on z wami podpisał umowę.

do góry

On Thu, 27 Aug 2009, crazy bejbi wrote:

> Jak klient chce korzystać to opłaca usługę udostępnienia skrzynki. Skrzynka
> mailowa jest usługą.

IMVHO właśnie sam napisałeś dwie sprzeczne rzeczy :)
Tak jak pisze gdzieś wcześniej rezist, skrzynka pocztowa jest wartością
niematerialną - bo stanowi tylko i wyłącznie *treść*.
"Właściwą" usługą jest jej utrzymywanie - tak jak piszesz w 1. zdaniu,
nie sama skrzynka (jak piszesz dalej).
Może coś dla rozjaśnienia.
Skrzynka (wartość niematerialna, czyli treść skrzynki) może nie znikać
mimo braku świadczenia usługi, co chyba dobrze pokazuje różnicę (można
w przyszłości pobrać jakąś opłatę za kolejną usługę, np. "wydanie
treści" tejże skrzynki).
BTW: Owszem, dla VAT WNiP są uługą, ale tylko w rozumieniu "świadczenia",
albo inaczej mówiąc - "sprzedaży w rozumieniu VAT", takie zdarzenie
IMVHO w naszym przypadku nie zachodzi ani razu, bo treści klient
nie dostaje od Ciebie - ma "swoją" (również jeśli jest przekazana
od osób trzecich), więc w żadnym wypadku opłata "za skrzynkę" nie
jest tak naprawdę opłatą za skrzynkę (za treść), lecz za obsługę
tej treści :)

Namieszałem skutecznie? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:

> IMVHO właśnie sam napisałeś dwie sprzeczne rzeczy :)
> Tak jak pisze gdzieś wcześniej rezist, skrzynka pocztowa jest wartością
> niematerialną - bo stanowi tylko i wyłącznie *treść*.
> "Właściwą" usługą jest jej utrzymywanie - tak jak piszesz w 1. zdaniu,
> nie sama skrzynka (jak piszesz dalej).
> Może coś dla rozjaśnienia.
> Skrzynka (wartość niematerialna, czyli treść skrzynki) może nie znikać

W sumie to masz rację. ngdy nie rozpatrywałem skrzynki w sensie treści -
ale to faktycznie może być wartość niematerialna, podobnie jak czyjaś
strona www na Twoim serwerze (gdzie serwer wirtualny jest usługą, a
treść jest klienta).
Najczęściej w regulaminach jest adnotacja, że hostingodawca nie bierze
odpowiedzialności i nie wnika w to, co jest na hostingu i skrzynkach
mailowych.

Czyli podsumowując - sprawdzenie kiedy ktoś się logował na skrzynkę moim
zdaniem należy do czynności administracyjnych związanych z usługą, a nie
z wartością niematerialną czyli treścią samej korespondencji.

Niemniej dodatkowo, gdyby klient miał skrzynkę mailową na wykupionym
hostingu to w sumie też mógłby sobie obejrzeć jej treść (jako wartość
niematerialną) o ile miałby środki techniczne (czyli mógłby albo
podejrzeć treść, albo po prostu zmienić hasło do skrzynki i odczytać
skrzynkę) - z mojego punktu widzenia to jego skrzynka zatem również jego
treść. Po prostu nie ma żadnej umowy ani jakiegokolwiek powiązania
hostingodawcy z właścicielem skrzynki (o ile jest to ktoś komu klient
hostingodawcy ją udostępnił), w punktu widzenia hostingodawcy - są to
skrzynki jego klienta.

Wojtek

do góry