Marian wrote:
> Tomek wrote:
>>> Papier toaletowy do firmy można kupić - można. Daje przychód - nie
>>> daje.
>
> Ty myslisz, ze jak urzednik zobaczy "2 tony papieru toaletowego na
> potrzeby firmowe" sprawdzajac ksiazke vat firmy "Rysiex Ryszard Nowak,
> zegarmistrz, zatrudnionych: 1" to po prostu pojdzie dalej? :)
>
>
Chyba do toalety zobaczyc gdzie ten papier.

do góry

> Tomek wrote:
> >> Tomek wrote:
> >> >> Tomek wrote:
> >> >>
> >> >> > Jak kwoty na poszczególnych rachunkach nie będą przekraczały kwoty na
środki
> >> >> > trwałe to można takie kupione rzeczy utylizować w 5 minut po zakupie i nic
> >> >> > nikomu do tego.
> >> >>
> >> >> Hmmm... mysle, ze zakupienie drogiego komputera w celu utylizacji moze
> >> >> nie podejsc pod koszty - chyba, ze jestes firma zajmujaca sie
> >> >> szkoleniami dla politykow w temacie skutecznego niszczenia laptopów ;)
> >> >>
> >> > Jak coś kosztuje mniej niż wymagana kwota dla środka trwałego to można to
> >> > utylizować w 5 minut po zakupie.
> >>
> >> Ale nie mozna zaliczyc w koszty, jesli zluzylo do rozrywki szefa, a nie
> >> do uzyskania przychodu.
> >>
> >> Mysl. To nie boli.
> >>
> >> I stosuj sie do przepisow.
> >>
> >> A wtedy nawet Mercedesa klasy S mozesz kupic na firme i zutylizowac.
> >> Tylko w koszty go nie wciagniesz.
> > Dmuchaną lalę da się w ten sposób odpisać a Ty twierdzisz że telewizora, DVD,
> > komputera, radia, skórzanego fotela, lodówki, pralki itp się nie da.
>
> Dodam - wszystko sie da odpisac. Papier cierpliwy i pytan nie zadaje.
> Pytanie tylko co powie kontrola na odpis dmuchanej lali...
Nic nie powie bo na fakturze będzie napisane "dmuchany manekin" a nie "manekin
do dmuchania". Zegarmistrz spokojnie może sobie takie cudo nabyć bo prezentować
na nim chce zegarki. A ze się przedziurawił po pierwszym użyciu i został
utylizowany. Taki pechowy był ten manekin i już. Wymyślasz cuda. A to samochód
za milion, a to dwie tony papieru toaletowego. Generalnie to o czym pisze twórca
wątku jest do zrealizowania. Więcej, codziennie jest realizowane przez tysiące
osób prowadzących działalność gospodarczą. Myślisz że jak ktoś ma restauracje to
jedzenie do domu kupuje. Albo właściciel warsztatu samochodowego płaci za
naprawy samochodu we własnej firmie.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>>>> A wtedy nawet Mercedesa klasy S mozesz kupic na firme i zutylizowac.
>>>> Tylko w koszty go nie wciagniesz.

>>> Dmuchaną lalę da się w ten sposób odpisać a Ty twierdzisz że telewizora, DVD,
>>> komputera, radia, skórzanego fotela, lodówki, pralki itp się nie da.

>> Dodam - wszystko sie da odpisac. Papier cierpliwy i pytan nie zadaje.
>> Pytanie tylko co powie kontrola na odpis dmuchanej lali...

> Nic nie powie bo na fakturze będzie napisane "dmuchany manekin" a nie "manekin
> do dmuchania". Zegarmistrz spokojnie może sobie takie cudo nabyć bo prezentować
> na nim chce zegarki. A ze się przedziurawił po pierwszym użyciu i został
> utylizowany. Taki pechowy był ten manekin i już. Wymyślasz cuda. A to samochód
> za milion, a to dwie tony papieru toaletowego. Generalnie to o czym pisze twórca
> wątku jest do zrealizowania. Więcej, codziennie jest realizowane przez tysiące
> osób prowadzących działalność gospodarczą. Myślisz że jak ktoś ma restauracje to
> jedzenie do domu kupuje. Albo właściciel warsztatu samochodowego płaci za
> naprawy samochodu we własnej firmie.

Pragnę zauważyć, że to, o czym piszesz w ostatnich 4 zdaniach, z reguły
jest uskuteczniane przez osoby posiadające działalność gospodarczą lub
firmę, w stosunku do własnej DG/firmy.

Że w tym przypadku nie ma problemu, to wiem. Ale ja chciałem coś
przepchnąć przez DG innej osoby, niespokrewnionej ze mną. A w tym już
upatruję większych komplikacji.


--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

> >>>> A wtedy nawet Mercedesa klasy S mozesz kupic na firme i zutylizowac.
> >>>> Tylko w koszty go nie wciagniesz.
>
> >>> Dmuchaną lalę da się w ten sposób odpisać a Ty twierdzisz że telewizora, DVD,
> >>> komputera, radia, skórzanego fotela, lodówki, pralki itp się nie da.
>
> >> Dodam - wszystko sie da odpisac. Papier cierpliwy i pytan nie zadaje.
> >> Pytanie tylko co powie kontrola na odpis dmuchanej lali...
>
> > Nic nie powie bo na fakturze będzie napisane "dmuchany manekin" a nie "manekin
> > do dmuchania". Zegarmistrz spokojnie może sobie takie cudo nabyć bo prezentować
> > na nim chce zegarki. A ze się przedziurawił po pierwszym użyciu i został
> > utylizowany. Taki pechowy był ten manekin i już. Wymyślasz cuda. A to samochód
> > za milion, a to dwie tony papieru toaletowego. Generalnie to o czym pisze twórca
> > wątku jest do zrealizowania. Więcej, codziennie jest realizowane przez tysiące
> > osób prowadzących działalność gospodarczą. Myślisz że jak ktoś ma restauracje to
> > jedzenie do domu kupuje. Albo właściciel warsztatu samochodowego płaci za
> > naprawy samochodu we własnej firmie.
>
> Pragnę zauważyć, że to, o czym piszesz w ostatnich 4 zdaniach, z reguły
> jest uskuteczniane przez osoby posiadające działalność gospodarczą lub
> firmę, w stosunku do własnej DG/firmy.
>
> Że w tym przypadku nie ma problemu, to wiem. Ale ja chciałem coś
> przepchnąć przez DG innej osoby, niespokrewnionej ze mną. A w tym już
> upatruję większych komplikacji.
>
>
> --
> Wielka kompromitacja w Pekinie:
> http://pracownik.blogspot.com
Komplikacje mogą być tylko na styku Ty właściciel firmy.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Tomek wrote:
>> Tomek wrote:
>> >> Tomek wrote:
>> >> >> Tomek wrote:
>> >> >>
>> >> >> > Jak kwoty na poszczególnych rachunkach nie będą przekraczały kwoty na
> środki
>> >> >> > trwałe to można takie kupione rzeczy utylizować w 5 minut po zakupie i nic
>> >> >> > nikomu do tego.
>> >> >>
>> >> >> Hmmm... mysle, ze zakupienie drogiego komputera w celu utylizacji moze
>> >> >> nie podejsc pod koszty - chyba, ze jestes firma zajmujaca sie
>> >> >> szkoleniami dla politykow w temacie skutecznego niszczenia laptopów ;)
>> >> >>
>> >> > Jak coś kosztuje mniej niż wymagana kwota dla środka trwałego to można to
>> >> > utylizować w 5 minut po zakupie.
>> >>
>> >> Ale nie mozna zaliczyc w koszty, jesli zluzylo do rozrywki szefa, a nie
>> >> do uzyskania przychodu.
>> >>
>> >> Mysl. To nie boli.
>> >>
>> >> I stosuj sie do przepisow.
>> >>
>> >> A wtedy nawet Mercedesa klasy S mozesz kupic na firme i zutylizowac.
>> >> Tylko w koszty go nie wciagniesz.
>> > Dmuchaną lalę da się w ten sposób odpisać a Ty twierdzisz że telewizora, DVD,
>> > komputera, radia, skórzanego fotela, lodówki, pralki itp się nie da.
>>
>> Dodam - wszystko sie da odpisac. Papier cierpliwy i pytan nie zadaje.
>> Pytanie tylko co powie kontrola na odpis dmuchanej lali...
> Nic nie powie bo na fakturze będzie napisane "dmuchany manekin" a nie "manekin
> do dmuchania". Zegarmistrz spokojnie może sobie takie cudo nabyć bo prezentować
> na nim chce zegarki. A ze się przedziurawił po pierwszym użyciu i został
> utylizowany.

i juz zegarmistrz nie chce prezentowac nic na manekinie? :)

> Taki pechowy był ten manekin i już. Wymyślasz cuda. A to samochód
> za milion, a to dwie tony papieru toaletowego. Generalnie to o czym pisze twórca
> wątku jest do zrealizowania.

Oczywiscie ze jest. Watkotworca jednak pytal tez o ewentualne konsekwencje.

> Więcej, codziennie jest realizowane przez tysiące
> osób prowadzących działalność gospodarczą. Myślisz że jak ktoś ma restauracje to
> jedzenie do domu kupuje.

Czesciowo tak :) Stac go.

> Albo właściciel warsztatu samochodowego płaci za
> naprawy samochodu we własnej firmie.

Czasem tak.

do góry

Tomek wrote:
>> >>>> A wtedy nawet Mercedesa klasy S mozesz kupic na firme i zutylizowac.
>> >>>> Tylko w koszty go nie wciagniesz.
>>
>> >>> Dmuchaną lalę da się w ten sposób odpisać a Ty twierdzisz że telewizora, DVD,
>> >>> komputera, radia, skórzanego fotela, lodówki, pralki itp się nie da.
>>
>> >> Dodam - wszystko sie da odpisac. Papier cierpliwy i pytan nie zadaje.
>> >> Pytanie tylko co powie kontrola na odpis dmuchanej lali...
>>
>> > Nic nie powie bo na fakturze będzie napisane "dmuchany manekin" a nie "manekin
>> > do dmuchania". Zegarmistrz spokojnie może sobie takie cudo nabyć bo prezentować
>> > na nim chce zegarki. A ze się przedziurawił po pierwszym użyciu i został
>> > utylizowany. Taki pechowy był ten manekin i już. Wymyślasz cuda. A to samochód
>> > za milion, a to dwie tony papieru toaletowego. Generalnie to o czym pisze twórca
>> > wątku jest do zrealizowania. Więcej, codziennie jest realizowane przez tysiące
>> > osób prowadzących działalność gospodarczą. Myślisz że jak ktoś ma restauracje to
>> > jedzenie do domu kupuje. Albo właściciel warsztatu samochodowego płaci za
>> > naprawy samochodu we własnej firmie.
>>
>> Pragnę zauważyć, że to, o czym piszesz w ostatnich 4 zdaniach, z reguły
>> jest uskuteczniane przez osoby posiadające działalność gospodarczą lub
>> firmę, w stosunku do własnej DG/firmy.
>>
>> Że w tym przypadku nie ma problemu, to wiem. Ale ja chciałem coś
>> przepchnąć przez DG innej osoby, niespokrewnionej ze mną. A w tym już
>> upatruję większych komplikacji.
>>
>>
>> --
>> Wielka kompromitacja w Pekinie:
>> http://pracownik.blogspot.com
> Komplikacje mogą być tylko na styku Ty właściciel firmy.
>
Chyba, ze ktos trzeci zlozy donos do US. Chocby przez zawisc.

do góry

> Tomek wrote:
> >> Tomek wrote:
> >> >> Tomek wrote:
> >> >> >> Tomek wrote:
> >> >> >>
> >> >> >> > Jak kwoty na poszczególnych rachunkach nie będą przekraczały kwoty na
> > środki
> >> >> >> > trwałe to można takie kupione rzeczy utylizować w 5 minut po
zakupie i nic
> >> >> >> > nikomu do tego.
> >> >> >>
> >> >> >> Hmmm... mysle, ze zakupienie drogiego komputera w celu utylizacji moze
> >> >> >> nie podejsc pod koszty - chyba, ze jestes firma zajmujaca sie
> >> >> >> szkoleniami dla politykow w temacie skutecznego niszczenia laptopów ;)
> >> >> >>
> >> >> > Jak coś kosztuje mniej niż wymagana kwota dla środka trwałego to można to
> >> >> > utylizować w 5 minut po zakupie.
> >> >>
> >> >> Ale nie mozna zaliczyc w koszty, jesli zluzylo do rozrywki szefa, a nie
> >> >> do uzyskania przychodu.
> >> >>
> >> >> Mysl. To nie boli.
> >> >>
> >> >> I stosuj sie do przepisow.
> >> >>
> >> >> A wtedy nawet Mercedesa klasy S mozesz kupic na firme i zutylizowac.
> >> >> Tylko w koszty go nie wciagniesz.
> >> > Dmuchaną lalę da się w ten sposób odpisać a Ty twierdzisz że telewizora, DVD,
> >> > komputera, radia, skórzanego fotela, lodówki, pralki itp się nie da.
> >>
> >> Dodam - wszystko sie da odpisac. Papier cierpliwy i pytan nie zadaje.
> >> Pytanie tylko co powie kontrola na odpis dmuchanej lali...
> > Nic nie powie bo na fakturze będzie napisane "dmuchany manekin" a nie "manekin
> > do dmuchania". Zegarmistrz spokojnie może sobie takie cudo nabyć bo prezentować
> > na nim chce zegarki. A ze się przedziurawił po pierwszym użyciu i został
> > utylizowany.
>
> i juz zegarmistrz nie chce prezentowac nic na manekinie? :)
>
> > Taki pechowy był ten manekin i już. Wymyślasz cuda. A to samochód
> > za milion, a to dwie tony papieru toaletowego. Generalnie to o czym pisze twórca
> > wątku jest do zrealizowania.
>
> Oczywiscie ze jest. Watkotworca jednak pytal tez o ewentualne konsekwencje.
>
> > Więcej, codziennie jest realizowane przez tysiące
> > osób prowadzących działalność gospodarczą. Myślisz że jak ktoś ma restauracje to
> > jedzenie do domu kupuje.
>
> Czesciowo tak :) Stac go.
>
> > Albo właściciel warsztatu samochodowego płaci za
> > naprawy samochodu we własnej firmie.
>
> Czasem tak.
Konsekwencje piszesz. Mogą być. Może dostać po ryju od wspólnika jak w US powie
że nic od niego nie brał. Tylko idiota by się przyznał w takiej sytuacji i
wszystko powiedział. A wątkotwórca pisać umie. W to ze uzbrojeni po zęby
pracownicy skarbówki wparują do niego do mieszkania w celu sprawdzenia czy ma
komputer albo telewizor z nieznanym numerem seryjnym nie wierzę.
Prawdopodobieństwo że US w czasie kontroli wykryje nieprawidłowości związane z
zakupami nie spełniającymi warunku środka trwałego praktycznie równe zero.
Wyobraź sobie sytuacje gdy pracownikowi spada z 9 piętra nowo kupione za 2900 zl
narzędzie na ziemie. Naprawić na gwarancji się nie da, zresztą nie ma co
naprawiać. Przedsiębiorca narzędzia nie ma a kupił. Zamkną go do więzienia, albo
dostanie grzywnę w wysokości okrągłego miliona - nie. To czy można robić takie
lipne zakupy należy rozpatrywać pod kątem czy to jest moralne czy niemoralne a
nie czy wolno albo nie wolno.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Tomek wrote:
>> Tomek wrote:
>> >> Tomek wrote:
>> >> >> Tomek wrote:
>> >> >> >> Tomek wrote:
>> >> >> >>
>> >> >> >> > Jak kwoty na poszczególnych rachunkach nie będą przekraczały kwoty na
>> > środki
>> >> >> >> > trwałe to można takie kupione rzeczy utylizować w 5 minut po
> zakupie i nic
>> >> >> >> > nikomu do tego.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Hmmm... mysle, ze zakupienie drogiego komputera w celu utylizacji moze
>> >> >> >> nie podejsc pod koszty - chyba, ze jestes firma zajmujaca sie
>> >> >> >> szkoleniami dla politykow w temacie skutecznego niszczenia laptopów ;)
>> >> >> >>
>> >> >> > Jak coś kosztuje mniej niż wymagana kwota dla środka trwałego to można to
>> >> >> > utylizować w 5 minut po zakupie.
>> >> >>
>> >> >> Ale nie mozna zaliczyc w koszty, jesli zluzylo do rozrywki szefa, a nie
>> >> >> do uzyskania przychodu.
>> >> >>
>> >> >> Mysl. To nie boli.
>> >> >>
>> >> >> I stosuj sie do przepisow.
>> >> >>
>> >> >> A wtedy nawet Mercedesa klasy S mozesz kupic na firme i zutylizowac.
>> >> >> Tylko w koszty go nie wciagniesz.
>> >> > Dmuchaną lalę da się w ten sposób odpisać a Ty twierdzisz że telewizora, DVD,
>> >> > komputera, radia, skórzanego fotela, lodówki, pralki itp się nie da.
>> >>
>> >> Dodam - wszystko sie da odpisac. Papier cierpliwy i pytan nie zadaje.
>> >> Pytanie tylko co powie kontrola na odpis dmuchanej lali...
>> > Nic nie powie bo na fakturze będzie napisane "dmuchany manekin" a nie "manekin
>> > do dmuchania". Zegarmistrz spokojnie może sobie takie cudo nabyć bo prezentować
>> > na nim chce zegarki. A ze się przedziurawił po pierwszym użyciu i został
>> > utylizowany.
>>
>> i juz zegarmistrz nie chce prezentowac nic na manekinie? :)
>>
>> > Taki pechowy był ten manekin i już. Wymyślasz cuda. A to samochód
>> > za milion, a to dwie tony papieru toaletowego. Generalnie to o czym pisze twórca
>> > wątku jest do zrealizowania.
>>
>> Oczywiscie ze jest. Watkotworca jednak pytal tez o ewentualne konsekwencje.
>>
>> > Więcej, codziennie jest realizowane przez tysiące
>> > osób prowadzących działalność gospodarczą. Myślisz że jak ktoś ma restauracje to
>> > jedzenie do domu kupuje.
>>
>> Czesciowo tak :) Stac go.
>>
>> > Albo właściciel warsztatu samochodowego płaci za
>> > naprawy samochodu we własnej firmie.
>>
>> Czasem tak.
> Konsekwencje piszesz. Mogą być. Może dostać po ryju od wspólnika jak w US powie
> że nic od niego nie brał. Tylko idiota by się przyznał w takiej sytuacji i
> wszystko powiedział. A wątkotwórca pisać umie. W to ze uzbrojeni po zęby
> pracownicy skarbówki wparują do niego do mieszkania w celu sprawdzenia czy ma
> komputer albo telewizor z nieznanym numerem seryjnym nie wierzę.
> Prawdopodobieństwo że US w czasie kontroli wykryje nieprawidłowości związane z
> zakupami nie spełniającymi warunku środka trwałego praktycznie równe zero.
> Wyobraź sobie sytuacje gdy pracownikowi spada z 9 piętra nowo kupione za 2900 zl
> narzędzie na ziemie. Naprawić na gwarancji się nie da, zresztą nie ma co
> naprawiać. Przedsiębiorca narzędzia nie ma a kupił. Zamkną go do więzienia, albo
> dostanie grzywnę w wysokości okrągłego miliona - nie. To czy można robić takie
> lipne zakupy należy rozpatrywać pod kątem czy to jest moralne czy niemoralne a
> nie czy wolno albo nie wolno.
>
Nikt tu nie rozpatruje tego moralnie.

Zostalo wypunktowane dlaczego jest to oszustwo podatkowe.

Mozesz sie z tym nie zgadzac i tupac nozka.

do góry

> Tomek wrote:
> >> Tomek wrote:
> >> >> Tomek wrote:
> >> >> >> Tomek wrote:
> >> >> >> >> Tomek wrote:
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> > Jak kwoty na poszczególnych rachunkach nie będą przekraczały
kwoty na
> >> > środki
> >> >> >> >> > trwałe to można takie kupione rzeczy utylizować w 5 minut po
> > zakupie i nic
> >> >> >> >> > nikomu do tego.
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> Hmmm... mysle, ze zakupienie drogiego komputera w celu utylizacji
moze
> >> >> >> >> nie podejsc pod koszty - chyba, ze jestes firma zajmujaca sie
> >> >> >> >> szkoleniami dla politykow w temacie skutecznego niszczenia laptopów ;)
> >> >> >> >>
> >> >> >> > Jak coś kosztuje mniej niż wymagana kwota dla środka trwałego to
można to
> >> >> >> > utylizować w 5 minut po zakupie.
> >> >> >>
> >> >> >> Ale nie mozna zaliczyc w koszty, jesli zluzylo do rozrywki szefa, a nie
> >> >> >> do uzyskania przychodu.
> >> >> >>
> >> >> >> Mysl. To nie boli.
> >> >> >>
> >> >> >> I stosuj sie do przepisow.
> >> >> >>
> >> >> >> A wtedy nawet Mercedesa klasy S mozesz kupic na firme i zutylizowac.
> >> >> >> Tylko w koszty go nie wciagniesz.
> >> >> > Dmuchaną lalę da się w ten sposób odpisać a Ty twierdzisz że
telewizora, DVD,
> >> >> > komputera, radia, skórzanego fotela, lodówki, pralki itp się nie da.
> >> >>
> >> >> Dodam - wszystko sie da odpisac. Papier cierpliwy i pytan nie zadaje.
> >> >> Pytanie tylko co powie kontrola na odpis dmuchanej lali...
> >> > Nic nie powie bo na fakturze będzie napisane "dmuchany manekin" a nie
"manekin
> >> > do dmuchania". Zegarmistrz spokojnie może sobie takie cudo nabyć bo
prezentować
> >> > na nim chce zegarki. A ze się przedziurawił po pierwszym użyciu i został
> >> > utylizowany.
> >>
> >> i juz zegarmistrz nie chce prezentowac nic na manekinie? :)
> >>
> >> > Taki pechowy był ten manekin i już. Wymyślasz cuda. A to samochód
> >> > za milion, a to dwie tony papieru toaletowego. Generalnie to o czym pisze
twórca
> >> > wątku jest do zrealizowania.
> >>
> >> Oczywiscie ze jest. Watkotworca jednak pytal tez o ewentualne konsekwencje.
> >>
> >> > Więcej, codziennie jest realizowane przez tysiące
> >> > osób prowadzących działalność gospodarczą. Myślisz że jak ktoś ma
restauracje to
> >> > jedzenie do domu kupuje.
> >>
> >> Czesciowo tak :) Stac go.
> >>
> >> > Albo właściciel warsztatu samochodowego płaci za
> >> > naprawy samochodu we własnej firmie.
> >>
> >> Czasem tak.
> > Konsekwencje piszesz. Mogą być. Może dostać po ryju od wspólnika jak w US powie
> > że nic od niego nie brał. Tylko idiota by się przyznał w takiej sytuacji i
> > wszystko powiedział. A wątkotwórca pisać umie. W to ze uzbrojeni po zęby
> > pracownicy skarbówki wparują do niego do mieszkania w celu sprawdzenia czy ma
> > komputer albo telewizor z nieznanym numerem seryjnym nie wierzę.
> > Prawdopodobieństwo że US w czasie kontroli wykryje nieprawidłowości związane z
> > zakupami nie spełniającymi warunku środka trwałego praktycznie równe zero.
> > Wyobraź sobie sytuacje gdy pracownikowi spada z 9 piętra nowo kupione za 2900 zl
> > narzędzie na ziemie. Naprawić na gwarancji się nie da, zresztą nie ma co
> > naprawiać. Przedsiębiorca narzędzia nie ma a kupił. Zamkną go do więzienia, albo
> > dostanie grzywnę w wysokości okrągłego miliona - nie. To czy można robić takie
> > lipne zakupy należy rozpatrywać pod kątem czy to jest moralne czy niemoralne a
> > nie czy wolno albo nie wolno.
> >
> Nikt tu nie rozpatruje tego moralnie.
>
> Zostalo wypunktowane dlaczego jest to oszustwo podatkowe.
>
> Mozesz sie z tym nie zgadzac i tupac nozka.
>
>
>
Ależ ja się zgadzam że to oszustwo. Na dodatek tak popularne że stało się
standardem. Przy masowości wykorzystania możliwości osobistych zakupów na firmę,
żeby oszczędzić trochę pieniędzy, takie przestępstwo przestało być wykrywalne.
Czy nad tym boleję. Nie, mam to w dupie.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry