-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs
4all.nl!85.12.16.70.MISMATCH!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!pee
r04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5c5c3827$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5c5c99c0$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5c5c99c0$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Zabojstwo
Date: Fri, 8 Feb 2019 19:26:42 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 62
Message-ID: <5c5dca2d$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.174.58
X-Trace: 1549650477 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 83.26.174.58:57131
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3516
X-Received-Body-CRC: 1363689145
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779966
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c5c99c0$0$520$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 07-02-19 o 14:51, J.F. pisze:
>> Zobacz Robercie
>> https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/zwłoki-d
ziewcząt-w-jeziorze-,,to-była-egzekucja"/ar-BBThd0w
>> Jakos sad sie nie zastanawial kto zadal smiertelne ciosy,
>> a policjanci chyba nie zaczeli sledztwa od "udzial w bojce".
>A była jakaś bójka tam?
No przeciez sam pisales, ze jak dwoch bije trzeciego, to to jest
"udzial w bojce".
Ja bym to nazwal "udzial w pobiciu", ale ze numerek ten sam, to musze
ci przyznac ciut racji, ze dla policjanta to moze byc to samo :-)
>Wspólnie i w porozumieniu działa w ten sposób,
>że więcej niż jedna osoba realizują wspólnie znamiona czynu
>zabronionego, przy czym obydwie te osoby muszą tego chcieć, lub co
>najmniej się na to godzić ogarniając całość. Jak we dwóch wrzucali
>nieprzytomne dziewczyny do wody i je topili, to jest to jak
>najbardziej
>w mojej ocenie - choć co ja tu mam do oceniania - słuszna koncepcja.
A jak dwoch bije trzeciego, to bija osobno ...
No w sumie racja, trudno jedną pałką w dwie osoby naraz operowac,
i trudno wrzucic dziewczyne samemu do wody - w dwie osoby znacznie
wygodniej :-)
>Natomiast, jeśli mamy bójkę z użyciem niebezpiecznego narzędzia -
>noża
>powiedzmy - i uczestnik ginie o jednego uderzenia nożem, no to
>praktyka
>jest taka, że uczestnicy dostają zarzut udziału w bójce, zaś jeśli da
>się ustalić osobę, która pchnęła nożem, to ona dostaje zarzut
>zabójstwa.
Nawet, jak byla jedna i sie bronila przed kilkoma napastnikami :-)
>Jeśli były dwa pchnięcia, no to dwóch z nich może dostać zarzut
>wspólnie
>i w porozumieniu, ale już nie postawisz takiego zarzutu raczej
>wszystkim.
Ale czy sie nie umowili na pobicie ?
No dobra - moze na pobicie, a nie na zabojstwo z uzyciem noza ...
>Ale to zależy od okoliczności, bo jeśli czterech zrobiło zasadzkę na
>ofiarę i z góry założyli zabójstwo, to nie ważne, ze jeden pchnął
>nożem,
>a pozostali trzymali zasłonę wszyscy dostaną zarzut wspólnie i w
>porozumieniu.
No i o to mi chodzi.
Ale jak sie umowili na lekkie pobicie, to bedzie "udzial w bojce" czy
"wspolnie i w porozumieniu spowodowanie rozstroju zdrowia ..." ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.19 20:31 J.F.
- 08.02.19 22:31 Robert Tomasik
- 08.02.19 22:34 Robert Tomasik
- 08.02.19 22:58 RadoslawF
- 09.02.19 03:22 Marcin Debowski
- 09.02.19 08:32 n
- 09.02.19 09:06 u2
- 09.02.19 09:10 A. Filip
- 09.02.19 10:11 Shrek
- 09.02.19 10:17 u2
- 09.02.19 18:00 Robert Tomasik
- 10.02.19 05:03 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy