Witam
Dostalem wlasnie wezwanie jako swiadek przez Straz Miejska (ich fotoradar)
aby wskazac kto kierowal samochodem. Oczywiscie to bylem ja :( Z 20 km/h
wiecej.
1) ile za to grozi kasy i pkt ?
2) czy uda mi sie jakos od tego wymigac zupelnie (sciemniac, ze to nie ja
jechalem nie chce) ?
3) dostalem wezwanie 4 dni przed terminem stawienia sie - czy to nie za
krotki czas ?

Fantom
fut : samochody

do góry

In the darkest hour on Mon, 11 Apr 2005 08:02:29 +0200,
Fantom <s...@s...poczta.onet.pl> screamed:
> Dostalem wlasnie wezwanie jako swiadek przez Straz Miejska (ich fotoradar)
> aby wskazac kto kierowal samochodem. Oczywiscie to bylem ja :( Z 20 km/h
> wiecej.
> 1) ile za to grozi kasy i pkt ?

Jesli sie przyznasz - wg cennika. Jesli sie nie przyznasz - 0 punktow,
plus wg cennika, ale innego (-;

> 2) czy uda mi sie jakos od tego wymigac zupelnie (sciemniac, ze to nie ja
> jechalem nie chce) ?

Nie uda.

> Fantom
> fut : samochody
>

Zignorowany.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:218B ]
[ 09:08:14 user up 10578 days, 21:03, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Every solution breeds new problems.

do góry

Artur M. Piwko napisał(a):
> Jesli sie przyznasz - wg cennika. Jesli sie nie przyznasz - 0 punktow,
> plus wg cennika, ale innego (-;

Dlaczego 0 punktów? Jeśli jest sprawcą, to punkty będą.

KG

do góry

In the darkest hour on Mon, 11 Apr 2005 14:01:31 +0200,
kam <X#k...@w...pl#X> screamed:
> Artur M. Piwko napisal(a):
>> Jesli sie przyznasz - wg cennika. Jesli sie nie przyznasz - 0 punktow,
>> plus wg cennika, ale innego (-;
>
> Dlaczego 0 punktow? Jesli jest sprawca, to punkty beda.
>

Jesli nie bedzie pamietal kto prowadzil?

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ]
[ 14:44:55 user up 10578 days, 2:39, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Christ died for our sins, so let's not disappoint Him.

do góry

Artur M. Piwko napisał(a):
> Jesli nie bedzie pamietal kto prowadzil?

To nie ma ustalonego sprawcy przekroczenia prędkości :)
Napisał, że on prowadził, myślisz że zdjęcie będzie aż tak nieczytelne?

KG

do góry

kam wrote:
> Artur M. Piwko napisał(a):
>
>> Jesli nie bedzie pamietal kto prowadzil?
>
>
> To nie ma ustalonego sprawcy przekroczenia prędkości :)
to zaplaci z innego paragrafu, bo on ma wiedziec kto prowadzi jego samochod.
Punktow bedzie zero, tylko cennik troche wyzszy.

do góry

In the darkest hour on Mon, 11 Apr 2005 14:58:19 +0200,
kam <X#k...@w...pl#X> screamed:
>> Jesli nie bedzie pamietal kto prowadzil?
>
> To nie ma ustalonego sprawcy przekroczenia predkosci :)
> Napisal, ze on prowadzil, myslisz ze zdjecie bedzie az tak nieczytelne?
>

Jesli chce byc w porzadku i sie przyznac, ze to on prowadzil, to punkty
go rzeczywiscie nie omina.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:231B ]
[ 16:02:20 user up 10578 days, 3:57, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

grep... grep... grep... (Frog with UNIX stuck in its' throat)

do góry

Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrnd5l0sc.3pl.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> In the darkest hour on Mon, 11 Apr 2005 14:58:19 +0200,
> kam <X#k...@w...pl#X> screamed:
>>> Jesli nie bedzie pamietal kto prowadzil?
>> To nie ma ustalonego sprawcy przekroczenia predkosci :)
>> Napisal, ze on prowadzil, myslisz ze zdjecie bedzie az tak nieczytelne?
> Jesli chce byc w porzadku i sie przyznac, ze to on prowadzil, to punkty
> go rzeczywiscie nie omina.
> Artur

Dwa tygodnie temu miałem identyczną sprawe. Jechałem 140 na 80tce. Dostałem
wezwanie do zapłaty, 400 pln i 10 ptk. karnych. Zdjącie wyszło tak marnie,
że powiedziałem, że to nie Ja i nie pamiętam kto prowadził bo to była sobota
i kilka osób jeździło, ale żaden się nie przyznaje. Dostałem 200 pln do
zapłaty i 0 (zero) ptk. bo nie mogą ukarać ptk. samochodu. Inna sprawa jak
zdjęcie jet wyraźne i widać paszcze, wtedy nie ma przebacz.

pozdrawiam gribek1

do góry

> Dwa tygodnie temu miałem identyczną sprawe. Jechałem 140 na 80tce.
> Dostałem
...
> Inna sprawa jak zdjęcie jet wyraźne i widać paszcze, wtedy nie ma
> przebacz.

:)
Wniosek z tego taki - trzeba szybko jeździć

Artur

do góry

In the darkest hour on Tue, 12 Apr 2005 15:56:44 +0200,
Artur <s...@o...beztego.pl> screamed:
>> Dwa tygodnie temu miałem identyczną sprawe. Jechałem 140 na 80tce.
>> Dostałem
> ...
>> Inna sprawa jak zdjęcie jet wyraźne i widać paszcze, wtedy nie ma
>> przebacz.
>
>:)
> Wniosek z tego taki - trzeba szybko jeździć
>

Dlugo bys nie pojezdzil, biorac pod uwage predkosc z jaka nalezaloby
sie poruszac.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ]
[ 16:41:41 user up 10579 days, 4:36, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Document code? Why do you think they call it "code"?

do góry