eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFotograf i zdjęcia - wydanie oryginału › Re: Re: Fotograf i zdjęcia - wydanie oryginału
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
    emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost
    !smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Re: Fotograf i zdjęcia - wydanie oryginału
    Date: Mon, 5 Jan 2009 12:25:01 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0901051218320.3400@quad>
    References: <gjllcf$v3d$1@news.task.gda.pl> <gjlp2p$nfu$1@news.task.gda.pl>
    <op.um5brrejl60ql1@unk> <gjltbe$t3u$2@news.dialog.net.pl>
    <gjlu5q$prm$1@inews.gazeta.pl> <gjludh$u14$1@news.dialog.net.pl>
    <gjm0b4$ceo$1@inews.gazeta.pl> <gjm14n$jh$1@news.dialog.net.pl>
    <gjoj5r$vih$1@news3.onet> <gjqdpr$n6i$2@news.dialog.net.pl>
    <gjr669$plh$1@news3.onet> <gjraro$deu$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1231155503 23847 83.15.167.123 (5 Jan 2009
    11:38:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jan 2009 11:38:23 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gjraro$deu$1@news.dialog.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570204
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 4 Jan 2009, Jotte wrote:

    > W wiadomości news:gjr669$plh$1@news3.onet Marek Dyjor
    > <m...@p...onet.pl> pisze:
    >> Ponadto
    >> słyszałem o kilku procesach o naruszenie wzorów towarów.
    > Przez krawca zza rogu, co mi prywatnie i jednostkowo gangi uszył na wzór tego
    > markowego, który sobie kupiłem??

    Ale Twój przykład raczej pokazuje primo nieopłacalność "procesu
    o 50 zł", musiałbyś trafić na producenta któremu chce się
    ścigać dwa garnitury, a secundo praktyczną niewykrywalność
    tego procederu.
    O braku przykładów sądowych przesądza IMO, oprócz pierwszej przyczyny,
    również skala - osobiście nie znam przykładu takiego "zmałpowania"
    firmowego ubioru (że klient poszedł aby mu "dokładnie taki" zrobili).

    Jak idzie o prawo, to przecież *skala* produkcji jest bez znaczenia:
    jest produkcja odpłatna, jest bezprawne użycie.
    Tylko ścigać się nie opłaca.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1