W dniu 2017-11-13 o 06:52, cef pisze:
> W dniu 2017-11-12 o 22:59, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 12-11-17 o 22:30, cef pisze:
>>
>>>> Dziennikarz jak każdy inny, ma prawo w tej sprawie złożyć zawiadomienie
>>>> o przestępstwie. Ba, masz i Ty to prawo powołując się wypowiedź
>>>> dziennikarz. Czemu domagasz się działania od Pana Ministra, który tego
>>>> po prostu nie widział.
>>>
>>> Pytam dlatego, że akurat zarówno ja, jak i dziennikarz mamy społeczny
>>> obowiązek perowiadomić (cokolwiek to znaczy)
>>> a instytucje państwowe i samorządowe, które dowiedziały się o
>>> popełnieniu przestępstwa  też są obowiązane niezwłocznie zawiadomić (art
>>> 304 kpk)
>>
>> A czy jakakolwiek instytucja się dowiedziała? Paplanie głupot na
>> konferencji prasowej nie jest żadnym zawiadomieniem,
>
> To dziwne, że potem minister też papla na konferencji
> prasowej, że rząd nie popiera tych haseł.
> Czyli rząd jako instytucja wie, że popełniono przestępstwo
> (skoro sam o nim papla) ale nic nie robi?
>
>>> Więc chciałbym się zorientować a w zasadzie prosić o wykładnię
>>> czy to jest martwy przepis - bo przecież o wielu przestępstwach
>>> słyszymy w mediach a nikt nie powiadamia.
>>
>> Przepis nie jest martwy, tylko wiarygodność opowiadających wiecznie
>> banialuki dziennikarzy tak niska, że nikt przy zdrowych zmysłach nie
>> będzie sobie tym zawracał głowy.
>
> Banialuki są banialukami, a to akurat są fakty.
>
>
>>> Minister nie widział ale właśnie się dowiedział - pewnie widział tez w
>>> telewizji,
>>
>> Minister nie jest urzędem, tylko osobą fizyczną. Jak dziennikarz napisze
>> zawiadomienie i się pod nim podpisze, to Minister się dopiero wówczas
>> dowie.
>
> Ja pytałem czym się różni mój status dotyczący obowiązku powiadamiania
> (czyli społeczny obowiązek) od statusu instytucji państwowej.
> Jeśli minister na konferencji prasowej oświadcza, że nie popiera,
> to znaczy, że widział i zna te hasła.
> Jeśli widział i wie i ma obowiązek powiadomić, to dlaczego tego nie robi?

A generalnie chciałbym wiedzieć czy jak minister ale jako osoba fizyczna -
ot będąc na spacerze prywatnie w czasie wolnym albo u cioci na imieninach
się dowie o jakimś przestępstwie, to jako, że służbowo pełni funkcję
publiczną związaną z pewnym stopniem zaufania społecznego czy ma
większy moralny obowiązek coś z tym zrobić czy nie.
I nie chodzi tu o "dowie się" w sensie formalnego powiadomienia
pismem urzędowym, tylko dowie się w sensie usłyszał,
zobaczył, brał udział itp