Krótko.

SM usiłuje ukarać mnie za postój w miejscu NIEDOZWOLONYM.

Stanąłem na terenie wyznaczonym znakami D19.

Czy D19 jest równoznaczne z B36 ? Czytałem o orzeczeniu tryb konst w kwestii
znaków informacyjnych, ale o tym, że znak o płatnej strefie parkowania
równolegle może robić za zakaz zatrzymywania się.

Czy tak jest i w tym przypadku ?

Nie będę opisywał okoliczności bo za długo by to zabrało ... Załóżmy , że
zaparkowałem przed bankomatem na około minuty i pół ... większość
korzystających z tego bankomatu parkuje przy chodniku (pod znakiem TAXI) by
pobrać grosz ... a panowie z SM miłują się w wystawianiu mandatów za ów
postój lub w pobieraniu opłaty 20 PLN w zamian za odstąpienie od ukarania
(zgodnie z ustawą ... którą, nie wiadomo ;)).

HELP ;) We wtorek starcie z SM bo mandatu oczywiście nie przuyjąłem .. w
końcu do wafla nie stosuję się równiueż do znaków informacyjnych o
szpitalach ;) pogotowiach etc.

Z drogowym pozdrowieniem - zbrodniarz ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

w rozporządzeniu w sprawie znaków i sygnałów drogowych masz napisane:

§ 53. 1. Znak D-19 "postój taksówek" oznacza miejsce przeznaczone na postój
taksówek osobowych, z wyjątkiem taksówek zajętych.

2. Znak D-20 "koniec postoju taksówek" oznacza miejsce, w którym kończy się
postój taksówek; jeżeli na postoju taksówek nie umieszczono znaku D-20, to
kończy się on w odległości nie większej niż 20 m przed znakiem D-19.

3. Umieszczony dodatkowo na znakach D-19 i D-20 napis "Bagażowe" wskazuje,
że znaki te dotyczą taksówek bagażowych. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się
odpowiednio.

zaś ustawa mówi:



Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:

1) na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu
oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania;

2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w
odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze
dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym
przejściem lub przejazdem;

3) w tunelu, na moście lub na wiadukcie;

4) na jezdni wzdłuż linii ciągłej oraz w pobliżu jej punktów krańcowych,
jeżeli zmusiłoby to innych kierujących pojazdami wielośladowymi do
najeżdżania na tę linię;

5) na jezdni obok linii przerywanej wyznaczającej krawędź jezdni oraz na
jezdni i na poboczu obok linii ciągłej wyznaczającej krawędź jezdni;

6) w odległości mniejszej niż 10 m od przedniej strony znaku lub sygnału
drogowego, jeżeli zostałyby one zasłonięte przez pojazd;

7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju
pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni
dwukierunkowej o małym ruchu;

8) na pasie między jezdniami;

9) w odległości mniejszej niż 15 m od słupka lub tablicy oznaczającej
przystanek, a na przystanku z zatoką - na całej jej długości;

10) w odległości mniejszej niż 15 m od punktów krańcowych wysepki, jeżeli
jezdnia z prawej jej strony ma tylko jeden pas ruchu;

11) na drodze dla rowerów.

2. Zabrania się postoju:

1) w miejscu utrudniającym wjazd lub wyjazd, w szczególności do i z bramy,
garażu, parkingu lub wnęki postojowej;

2) w miejscu utrudniającym dostęp do innego prawidłowo zaparkowanego pojazdu
lub wyjazd tego pojazdu;

3) przed i za przejazdem kolejowym, po obu stronach drogi, na odcinku od
przejazdu kolejowego do słupka wskaźnikowego z jedną kreską;

4) w strefie zamieszkania w innym miejscu niż wyznaczone w tym celu;

5) na obszarze zabudowanym, pojazdu lub zespołu pojazdów o dopuszczalnej
masie całkowitej przekraczającej 16 t lub o długości przekraczającej 12 m,
poza wyznaczonymi w tym celu parkingami.

3. Zabrania się zatrzymania lub postoju pojazdu na autostradzie lub drodze
ekspresowej w innym miejscu niż wyznaczone w tym celu. Jeżeli
unieruchomienie pojazdu nastąpiło z przyczyn technicznych, kierujący
pojazdem jest obowiązany usunąć pojazd z jezdni oraz ostrzec innych
uczestników ruchu.

4. Zakaz zatrzymania lub postoju pojazdu nie dotyczy unieruchomienia pojazdu
wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego.

możesz się z nimi droczyć ale czy wygrasz - mało prawdopodobne bo skoro
rozporządzenie mówi "przeznaczone na postój taksówek" to a contrario nie dla
innych pojazdów

jasin

====================================================
========================
=

Użytkownik " Zbrodniarz drogowy wg SM"
<p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:d5lrj2$3u4$1@inews.gazeta.pl...
> Krótko.
>
> SM usiłuje ukarać mnie za postój w miejscu NIEDOZWOLONYM.
>
> Stanąłem na terenie wyznaczonym znakami D19.
>
> Czy D19 jest równoznaczne z B36 ? Czytałem o orzeczeniu tryb konst w
kwestii
> znaków informacyjnych, ale o tym, że znak o płatnej strefie parkowania
> równolegle może robić za zakaz zatrzymywania się.
>
> Czy tak jest i w tym przypadku ?
>
> Nie będę opisywał okoliczności bo za długo by to zabrało ... Załóżmy , że
> zaparkowałem przed bankomatem na około minuty i pół ... większość
> korzystających z tego bankomatu parkuje przy chodniku (pod znakiem TAXI)
by
> pobrać grosz ... a panowie z SM miłują się w wystawianiu mandatów za ów
> postój lub w pobieraniu opłaty 20 PLN w zamian za odstąpienie od ukarania
> (zgodnie z ustawą ... którą, nie wiadomo ;)).
>
> HELP ;) We wtorek starcie z SM bo mandatu oczywiście nie przuyjąłem .. w
> końcu do wafla nie stosuję się równiueż do znaków informacyjnych o
> szpitalach ;) pogotowiach etc.
>
> Z drogowym pozdrowieniem - zbrodniarz ;)
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

jasi <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> możesz się z nimi droczyć ale czy wygrasz - mało prawdopodobne bo skoro
> rozporządzenie mówi "przeznaczone na postój taksówek" to a contrario nie dla
> innych pojazdów

Ładnie, pięknie ... ale w żadnym z przytoczonych przez ciebie przepisów nie
było mowy o ew zakazie postoju w strefie wyznaczonej przez D19

RODRIG ;) RATUJ !!!

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " Zbrodniarz drogowy wg SM"
<p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:d5lrj2$3u4$1@inews.gazeta.pl...

Moim zdaniem zatrzymanie się przez inny pojazd na obszarze postoju
taksówek nie może być ścigane jako wykroczenie zatrzymania się w
miejscu, gdzie jest to zakazane. Natomiast uważam, że wobec faktu, że
postoje taksówek są wyznaczane aktami prawa miejscowego (gmina ustala w
uchwałach takie miejsce), to można Cię ukarać za naruszenie tego prawa.
To też wykroczenie.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

> postoje taksówek są wyznaczane aktami prawa miejscowego (gmina ustala w
> uchwałach takie miejsce), to można Cię ukarać za naruszenie tego prawa.
> To też wykroczenie.

Rozumiem, że w takowej uchwale miejskiej winno być jednak
zaznaczone, że ów postój jest tylko i wyłącznie dla taxi i
zakazuje się postoju innych pojazdów ;)

Tylko co zrobić, jeśli ja zamiejscowy jestem i nie mam obowiązku
znać prawa miejscowego, a ogólnie panujące w polsce ;) Wedle mej
wiedzy i wszelakich zamiarów (tudzież ich braku) w dobrej wierze
zaparkowałem pojazd w miejscu "dozwolonym" ... Zgadza się ?

Krótko : Nie można w tej sytuacji kogoś ukarać mandatem za
wykroczenie w ruchu drogowym , a co najważniejsze bezprawnym
byłoby wlepienie punktów karnych ;) (sztuk 1 za złamanie zakazu
zatrzymywania się).

--
Stasio Podróżnik
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT - 1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
*Nakarm dziecko* ! => www.pajacyk.pl *Licytuj* - www.ebay.pl

do góry

Stasio Podróżnik wrote:
> Tylko co zrobić, jeśli ja zamiejscowy jestem i nie mam obowiązku
> znać prawa miejscowego, a ogólnie panujące w polsce ;)

Znać nie musisz. Ale masz obowiązek stosować :)

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:d5n9sd$fls$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Rozumiem, że w takowej uchwale miejskiej winno być jednak
> zaznaczone, że ów postój jest tylko i wyłącznie dla taxi i
> zakazuje się postoju innych pojazdów ;)

Nie, to już wynika z samego przepisu, że postój jest wyłącznie dla
taksówek.

> Tylko co zrobić, jeśli ja zamiejscowy jestem i nie mam obowiązku
> znać prawa miejscowego, a ogólnie panujące w polsce ;) Wedle mej
> wiedzy i wszelakich zamiarów (tudzież ich braku) w dobrej wierze
> zaparkowałem pojazd w miejscu "dozwolonym" ... Zgadza się ?

No patrzyć na znaki. Przecież sam pisałeś, że były znaki oznaczające
postój taksówek.

Krótko : Nie można w tej sytuacji kogoś ukarać mandatem za
wykroczenie w ruchu drogowym , a co najważniejsze bezprawnym
byłoby wlepienie punktów karnych ;) (sztuk 1 za złamanie zakazu
zatrzymywania się).

Tak uważam.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

>> Krótko : Nie można w tej sytuacji kogoś ukarać mandatem za
>> wykroczenie w ruchu drogowym , a co najważniejsze bezprawnym
>> byłoby wlepienie punktów karnych ;) (sztuk 1 za złamanie zakazu
>> zatrzymywania się).
> Tak uważam.

Po jutrze podrzucę mp3 z rozmową z SM :)
Sytuacja wynikła z tego, że na odchodnym zasugerowałem SM
zażywanie siakichś leków uspakajających typu pavulonek ;)

Oblazł mi auto do okoła sprawdzając hamulce, światłą, świeżość
powietrza w kołąch ... mało brakło a próbe kwasową by
przeprowadził ;) I finalnie do niczego się nie przyczepił oprócz
tego TAXI :) za co zasugerował mandacik 100 PLN i 1 pkt karny ;)

--
Stasio Podróżnik
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT - 1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
*Nakarm dziecko* ! => www.pajacyk.pl *Licytuj* - www.ebay.pl

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:d5nf8t$qog$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Oblazł mi auto do okoła sprawdzając hamulce, światłą, świeżość
> powietrza w kołąch ... mało brakło a próbe kwasową by
> przeprowadził ;) I finalnie do niczego się nie przyczepił oprócz
> tego TAXI :) za co zasugerował mandacik 100 PLN i 1 pkt karny ;)

Do przeprowadzania kontroli sprawności pojazdu trzeba mieć odpowiednie
uprawnienia. Nie każdy policjant nawet takie ma, ba zdarza się, ze
niektórzy krócej pracujący w Ruchu Drogowym nie mają i tego nie robią.
Nie przypominam sobie, by SM miała uprawnienia do przeprowadzania takich
kontroli.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

> Do przeprowadzania kontroli sprawności pojazdu trzeba mieć odpowiednie
> uprawnienia. Nie każdy policjant nawet takie ma, ba zdarza się, ze
> niektórzy krócej pracujący w Ruchu Drogowym nie mają i tego nie robią.
> Nie przypominam sobie, by SM miała uprawnienia do przeprowadzania takich
> kontroli.

To to ja wiem ... ale świetnie sie bawiłem i podpuszczałem
gościa maksymalnie jak się dało ... już niestety wtedy pieniacz
mi się złośliwy włączył (i tak już byłem spóźniony)

--
Stasio Podróżnik
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT - 1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
*Nakarm dziecko* ! => www.pajacyk.pl *Licytuj* - www.ebay.pl

do góry