Dnia Fri, 21 Nov 2008 14:24:02 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> znalezienie przyczyny pozornego paradoksu było niemożliwe ;)

Przyczyna tego paradoksu jest silne lobby koncernow medialnych i
softwarowych.

do góry

On 20 Lis, 13:39, Juzek Kocimientka <k...@i...pl> wrote:

> > To wszystko, to jakaś grubymiu nićmi szyta prowokacja. O ile mnie pamieć
> > nie zawodzi, to w naszym kraju dowodzi sie winy, a nie niewinności (tu
> > legalności oprogramowania).
> Ależ od tego jest sąd a nie policja i to sąd cię skarze.

Skarze albo i nie skarze. Za co ? Za użytkowanie oprogramowania w
kupionym na bazarze urządzeniu ?

>
> > Paragony za CD, książeczkę opłat
> > abonamentowych za przewożony turystyczny TV i w końcu fakturę za auto
> > też mam ze sobą wozić? W razie kontroli wyślę pana władzę na drzewo
> > pytając wcześniej o plenipotencje do zakresu kontroli.
>
> Dobry sposób na jeden (lub parę) darmowych obiadków. Ale niekoniecznie w
> luksusowym hotelu :D

Jasne. Zamkną go i na Kołymę jeszcze wyślą.
Ty miałeś taki przypadek czy to radosna fantazja tylko ?
Ja się kiedyś nocą spytałem policjantów o powód ich chęci przeszukania
bagażnika mojego samochodu, ergo własności prywatnej. No i panowie
byli w lekkiej kropce, bo podać nie potrafili, wskazanej przeze mnie
dźwigni otwierania bagażnika nie chcieli użyć, a nie mogli przecież mi
pozwolić odjechać bez kontroli.
Po dłuższej chwili wpadli na pomysł obejrzenia trójkąta i ta nam
rozwiązało węzeł gordyjski, bo ja bym nie ustąpił.
I nie było żadnych darmowych obiadków o których tak ironicznie
piszesz.

do góry

> http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/924727.html
>
> "[...]
> Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi zapowiada specjalne akcje kontrolujące
> legalność GPS. Mają je przeprowadzać policjanci podczas wspólnych akcji z
> celnikami i inspektorami transportu drogowego. Jak się dowiedzieliśmy,
> kontrole mają się odbywać na drogach tranzytowych w całym kraju.
>
> - Kierowcy muszą brać pod uwagę, że podczas rutynowej kontroli może być
> także zakwestionowana legalność oprogramowania GPS - ostrzega podinspektor
> Joanna Kącka z Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi. - Sprzęt zostaje
> wówczas odebrany kierowcy za pokwitowaniem, zabezpieczony i poddany ocenie
> biegłych. Wybierając się w podróż, radzę zabrać ze sobą dokumentacje
> sprzedaży programu wraz z certyfikatem.
> [...]"
>
> Pamiętajcie również o paragonie ze stacji benzynowej - bo może kupiliście
> beznynę bez akcyzy, przemyconą przez jakiegoś ruskiego, no i _koniecznie_
> o fakturze na majtki (może kradzione?), bo jak nie to będziecie wracać na
> piechote i świecić przez pół roku gołym tyłkiem w oczekiwaniu na
> 'ekspertyzę'. :D
>
>
> --
> Michal Zapalowski
> g...@g...de
> GG: 70574 / ICQ: 211694686
To dodatkowy element w środkach przymusu bezpośredniego. Zatrzymują kogoś za coś
tam. I pacjent zaczyna się burzyć bo sprawa dyskusyjna. Jak się burzy to dają
sprawę do sądu grodzkiego. Jeśli jest to ktoś w podróży to jak się z dwa razy
przepierdnie z 200 kilosów w każdą stronę do do końca życia zapamięta że to nie
stróże prawa go zatrzymali tylko pan władza to był. Ale co zrobić z takim co się
burzy w swoim mieście. Do sądu ma niedaleko i jeszcze okaże się że miał rację. W
łeb mu strzelić nie wypada to zabrać mu jakąś zabawkę. Najlepiej żeby była
droga. Za każdym następnym razem nie będzie się burzył. Zapłaci stówkę i
przyjmie na klatę za dwa punkty. Takie przepisy to tresura. One nie mają chronić
jakiś producentów oprogramowania tylko wywoływać posłuszeństwo w każdej
sytuacji. Jak by się policja chciała wykazać to by na przykład zrobili akcję
karania 10 albo 20 zlotowymi mandatami tych co przełażą na czerwonym świetle. I
to by należało uznać za prawdziwą prewencję.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik Tomek napisał:
[..]
> przyjmie na klatę za dwa punkty. Takie przepisy to tresura. One nie mają chronić

No oczywiście.

Dopiero odkryłeś, że żyjesz w na wskroś policyjnym państwie!?



--

pozdrawiam
Arek

http://www.reputacja.net

do góry

Użytkownik Jan Bartnik napisał:

> To zbyt duze uproszczenie. O "nielegalne" posiadanie moze sie upomniec na
> drodze cywilnej "autor". Karalne jest dopier uzyskanie programu... nie
> mozna domniemywac, ze dany utwor byl uzyskany od osoby nieuprawnionej w
> celu osiagniecia korzysci majatkowej. Przyklad:
>
> ktos zakupil automape, uzywal przez rok, licencja sie skonczyla... ale
> zaradny uzytkownik sobie poradzil z tym "problemem" :) Program uzyskany
> legalnie, tylko uzytkowany niezgodnie z licencja. A tego policja dotykac
> nie powinna.

Co to znaczy "licencja się skończyła"?
Czytałem licencję programu dołączonego do mojej nawigacji i niczego w
tym stylu nie znalazłem.

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

Użytkownik Baczek napisał:

> Jak jeszcze bedziesz mial jakis przecietny tel kom, to tez zabiora. ;)
> Tzn tobie, zonie, dziecia

Dlaczego mieliby to robić?

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

Użytkownik Jacek Krzyzanowski napisał:

> Dnia Fri, 21 Nov 2008 14:24:02 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>
>>znalezienie przyczyny pozornego paradoksu było niemożliwe ;)
>
>
> Przyczyna tego paradoksu jest silne lobby koncernow medialnych i
> softwarowych.

Ty byś się nie wkurwiał, gdyby Twoje produkty były piracone?
Z moich znajomych, którzy ostatnio zakupili nawigacje samochodowe,
wszyscy wgrali pirackie mapy.

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> On Thu, 20 Nov 2008, Big Jack wrote:
>
>> To teraz policja będzie prewencyjnie odbierać GPS-y
>
>
> ...nie wiem...
>
>> i komputery?
>
>
> Sądząc z opisów taka jest praktyka.
> Z zastrzeżeniem:
>
>> A nuż znajdzie się jakaś lewizna?
>
>
> ...że nie do końca, pokazanie kompletu licencji na oprogramowanie
> (sądząc z opisów) powoduje "zwolnienie z podejrzeń".
>
> Jak rozumiem idea sprowadza się do zastosowania *takiej samej*
> procedury (jak przy pecetach).
>

Czyli jeśli podczas kontroli w chałupie znajdą kompa, a ja pokażę pakiet
licencji, to mi kompa nie zabiorą?
Z dyskusji piętro wyżej zapoczątkowanej przez "MM" (patrz post "Nalot w
wyniku pomyłki ISP" z 17 listopada) wynika, że najpierw jest zabierany
komputer, dopiero po kilku miesiącach ktoś sprawdza, czy rzeczywiście na
kompie było coś pirackiego.
Jeśli zostanie zastosowana identyczna procedura, to będzie znaczyło, że
Policja najpierw zabierze sprzęt z samochodu i po kilku miesiącach
badania GPS-a przez biegłego raczy go oddać.

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

Dnia Mon, 24 Nov 2008 07:47:40 +0100, Tapatik napisał(a):

> Ty byś się nie wkurwiał, gdyby Twoje produkty były piracone?
> Z moich znajomych, którzy ostatnio zakupili nawigacje samochodowe,
> wszyscy wgrali pirackie mapy.

A moi znajomi zaplacili za oryginaly. Ale nie o to tutaj chodzi.
Ja np. kupuje co miesiac kilka gier na konsole. W porownaniu do innego
softu tutaj skala piractwa jest dosc niska.
Teraz producentow zaczyna wkurwiac rynek wtorny i juz kombinuja jak go
ograniczyc. I zobaczysz, ze za jakis czas oprocz rozwiazan technicznych
pojawia sie rozwiazania prawne i sprzedajc swoja gre bedziesz przestepca.

do góry

Dnia Mon, 24 Nov 2008 07:38:54 +0100, Tapatik napisał(a):

>> ktos zakupil automape, uzywal przez rok, licencja sie skonczyla... ale
>> zaradny uzytkownik sobie poradzil z tym "problemem" :) Program uzyskany
>> legalnie, tylko uzytkowany niezgodnie z licencja. A tego policja dotykac
>> nie powinna.
> Co to znaczy "licencja się skończyła"?
> Czytałem licencję programu dołączonego do mojej nawigacji i niczego w
> tym stylu nie znalazłem.

Cos mi sie pewnie pokrecilo. W kazdym razie mozna sobie wyobrazic sytuacje,
w ktorej program uzyskano legalnie od osoby uprawnionej, po czym zlamano
warunki licencji (np. odkleila sie od laptopa naklejka "łyndołs ykspe" ;)

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik

do góry