Andrzej Adam Filip napisał(a):

> MS *w treści licencji* w sposób wyraźny podejmuje zobowiązania co do
> zwrotu kasy w przypadku braku akceptacji licencji MS np. po jej
> *dokładnym* przeczytaniu. MS twierdzi że "jakby co to zwróci" za
> sprzedawcę (w wersji en) ale *wyraźnie* "sugeruje" zwrócenie się
> najpierw do sprzedawcy:

Eee... To pokaz tresc licenji EULA w wersji polskiej do systemu
oem sprzedanego razem z laptopem np DELL-a ;) a nie cos z USA.

j.

do góry

januszek <j...@p...irc.pl> pisze:
> Andrzej Adam Filip napisał(a):
>
>> MS *w treści licencji* w sposób wyraźny podejmuje zobowiązania co do
>> zwrotu kasy w przypadku braku akceptacji licencji MS np. po jej
>> *dokładnym* przeczytaniu. MS twierdzi że "jakby co to zwróci" za
>> sprzedawcę (w wersji en) ale *wyraźnie* "sugeruje" zwrócenie się
>> najpierw do sprzedawcy:
>
> Eee... To pokaz tresc licenji EULA w wersji polskiej do systemu
> oem sprzedanego razem z laptopem np DELL-a ;) a nie cos z USA.
>
> j.

No wiec w Polskich wersjach tego niema => MS wystawił dupę *szeroko* i
usłużnie na oskarżenia o praktyki monopolistyczne przy sprzedaży "bez
wyboru" komputerów z preinstalowanym oprogramowaniem MS.
Mam nadzieje że UE im skopie dupę *szybko* i kosztownie dla MS.

http://download.microsoft.com/Documents/UseTerms/Win
dows%20Vista%20SP1_Home%20Basic_Polish_15211e23-78ae
-4e2e-b66f-090e7bb6d18e.pdf
http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/defaul
t.aspx

<quote>
POSTANOWIENIA LICENCYJNE DOTYCZĄCE OPROGRAMOWANIA MICROSOFT
DODATEK SERVICE PACK 1 DLA SYSTEMU WINDOWS VISTA HOME BASIC
DODATEK SERVICE PACK 1 DLA SYSTEMU WINDOWS VISTA HOME PREMIUM
DODATEK SERVICE PACK 1 DLA SYSTEMU WINDOWS VISTA ULTIMATE
Niniejsze postanowienia licencyjne stanowią umowę między Państwem a
? producentem urządzenia rozpowszechniającym oprogramowanie razem
z urządzeniem lub
? osobą lub firmą instalującą oprogramowanie, która rozpowszechnia
oprogramowanie razem z urządzeniem.
Należy się z nimi zapoznać. Postanowienia dotyczą określonego powyżej
oprogramowania, jak również nośników, na których zostało ono Państwu
dostarczone, jeśli takie nośniki istnieją.
#v+
Postanowienia licencyjne w formie drukowanej, które mogą towarzyszyć
oprogramowaniu, zastępują wszelkie postanowienia licencyjne
wyświetlane na ekranie.
#v-
</quote>

A w skrócie: swoimi praktykami MS jak dla mnie się wystawia prawnie
*szeroko* i jest wyłącznie kwestią wyboru MS czy na oskarżenia o łamanie
umowy licencyjnej czy na praktyki monopolistyczne (w Polsce i UE).

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Od Giertycha do Gierka tylko jedna literka!
-- Kalisz, Ryszard (1957-)

do góry

Andrzej Adam Filip napisał(a):

> No wiec w Polskich wersjach tego niema

W Polskiej wersji BOX Siódemki jest tak:

"Korzystanie przez Licencjobiorcę z tego oprogramowania oznacza, że
akceptuje on niniejsze postanowienia. Jeśli Licencjobiorca ich nie
akceptuje, nie może korzystać z oprogramowania. W takim przypadku należy
zwrócić oprogramowanie sprzedawcy w celu uzyskania zwrotu zapłaconej
kwoty lub innej formy rekompensaty. Jeśli wspomniana kwota nie zostanie
zwrócona, Licencjobiorca powinien skontaktować się z Microsoft lub
podmiotem stowarzyszonym Microsoft właściwym dla kraju Licencjobiorcy w
celu uzyskania szczegółowych informacji o zasadach obowiązujących w tym
zakresie w Microsoft. Więcej informacji na ten temat można znaleźć na
stronie www.microsoft.com/worldwide. W Polsce należy wybrać numer (+48)
22-594-1000 lub odwiedzić witrynę www.microsoft.com/POLAND/. "

j.

do góry

Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl> pisze:
> januszek <j...@p...irc.pl> pisze:
>> Andrzej Adam Filip napisał(a):
>>
>>> MS *w treści licencji* w sposób wyraźny podejmuje zobowiązania co do
>>> zwrotu kasy w przypadku braku akceptacji licencji MS np. po jej
>>> *dokładnym* przeczytaniu. MS twierdzi że "jakby co to zwróci" za
>>> sprzedawcę (w wersji en) ale *wyraźnie* "sugeruje" zwrócenie się
>>> najpierw do sprzedawcy:
>>
>> Eee... To pokaz tresc licenji EULA w wersji polskiej do systemu
>> oem sprzedanego razem z laptopem np DELL-a ;) a nie cos z USA.
>>
>> j.
>
> No wiec w Polskich wersjach tego niema => MS wystawił dupę *szeroko* i
> usłużnie na oskarżenia o praktyki monopolistyczne przy sprzedaży "bez
> wyboru" komputerów z preinstalowanym oprogramowaniem MS.
> Mam nadzieje że UE im skopie dupę *szybko* i kosztownie dla MS.
>
> http://download.microsoft.com/Documents/UseTerms/Win
dows%20Vista%20SP1_Home%20Basic_Polish_15211e23-78ae
-4e2e-b66f-090e7bb6d18e.pdf
> http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/defaul
t.aspx
>
> <quote>
> POSTANOWIENIA LICENCYJNE DOTYCZĄCE OPROGRAMOWANIA MICROSOFT
> DODATEK SERVICE PACK 1 DLA SYSTEMU WINDOWS VISTA HOME BASIC
> DODATEK SERVICE PACK 1 DLA SYSTEMU WINDOWS VISTA HOME PREMIUM
> DODATEK SERVICE PACK 1 DLA SYSTEMU WINDOWS VISTA ULTIMATE
> Niniejsze postanowienia licencyjne stanowią umowę między Państwem a
> ? producentem urządzenia rozpowszechniającym oprogramowanie razem
> z urządzeniem lub
> ? osobą lub firmą instalującą oprogramowanie, która rozpowszechnia
> oprogramowanie razem z urządzeniem.
> Należy się z nimi zapoznać. Postanowienia dotyczą określonego powyżej
> oprogramowania, jak również nośników, na których zostało ono Państwu
> dostarczone, jeśli takie nośniki istnieją.
> #v+
> Postanowienia licencyjne w formie drukowanej, które mogą towarzyszyć
> oprogramowaniu, zastępują wszelkie postanowienia licencyjne
> wyświetlane na ekranie.
> #v-
> </quote>
>
> A w skrócie: swoimi praktykami MS jak dla mnie się wystawia prawnie
> *szeroko* i jest wyłącznie kwestią wyboru MS czy na oskarżenia o łamanie
> umowy licencyjnej czy na praktyki monopolistyczne (w Polsce i UE).

A poza tym: Użytkownik zgadza się w trakcie instalacji na taką EULA jaka
mu się wyświetliła na ekranie a nie na "jakąś inną" => MS nie ma "dowodu"
na zgodę użytkownika na "drukowaną EULA" :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Strzeżonego Pan Bóg strzeże.
-- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)

do góry

Dnia Tue, 17 Nov 2009 15:09:56 +0100, januszek napisał(a):

> Jeśli Licencjobiorca ich nie
> akceptuje, nie może korzystać z oprogramowania. W takim przypadku należy
> zwrócić oprogramowanie sprzedawcy w celu uzyskania zwrotu zapłaconej
> kwoty lub innej formy rekompensaty.

Bardzo ładnie powiedziane, serio! W sumie kupujesz sprzęt z
preinstalowanym systemem, jak Ci nie pasuje -- oddajesz go, a sprzedawca
zwraca Ci kasę za system (ciekawe jak liczą jego cenę).

Problematyczne pewnie będzie wyzbycie się tego wszystkiego, co sprzedawca
podrzuci -- jakieś opakowania, nalepki -- bo prawie jestem pewien, że
zażądają zwrotu tego szmelcu...

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

Olgierd napisał(a):

>> Jeśli Licencjobiorca ich nie
>> akceptuje, nie może korzystać z oprogramowania. W takim przypadku należy
>> zwrócić oprogramowanie sprzedawcy w celu uzyskania zwrotu zapłaconej
>> kwoty lub innej formy rekompensaty.

> Bardzo ładnie powiedziane, serio! W sumie kupujesz sprzęt z
> preinstalowanym systemem, jak Ci nie pasuje -- oddajesz go, a sprzedawca
> zwraca Ci kasę za system (ciekawe jak liczą jego cenę).

MS wydaje sie traktowac sprzet ze swoim oprogramowaniem OEM jako
jednosc.

> Problematyczne pewnie będzie wyzbycie się tego wszystkiego, co sprzedawca
> podrzuci -- jakieś opakowania, nalepki -- bo prawie jestem pewien, że
> zażądają zwrotu tego szmelcu...

Swoja droga jak kupowalem laptopa to zamowiem model bez OS i nie bylo
problemu z realizacja :)

j.

--

do góry

Olgierd <n...@n...problem> naskrobał/a w
news:pan.2009.11.17.14.14.35@legeartis.org.pl:

> Bardzo ładnie powiedziane, serio! W sumie kupujesz sprzęt z
> preinstalowanym systemem, jak Ci nie pasuje -- oddajesz go, a
> sprzedawca zwraca Ci kasę za system (ciekawe jak liczą jego cenę).
>
> Problematyczne pewnie będzie wyzbycie się tego wszystkiego, co
> sprzedawca podrzuci -- jakieś opakowania, nalepki -- bo prawie
> jestem pewien, że zażądają zwrotu tego szmelcu...

To była licencja z BOXa.

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
"To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu
"Screw that" - Eve Community

do góry

Michał wrote:
>> Ja jakoś od dawna mam wrażenie że strategia sprzedaży MS polega na
>> "kosmicznym" zróżnicowaniu cen dla różnych odbiorców
>
>
> Jeszcze mi przyszła do głowy wątpliwość, czy taki zapis w licencji nie
> jest zmuszaniem do transakcji wiązanej? Normalnie kupiłbym podzespoły +
> system operacyjny, złożyłbym sobie z tego komputer i miałbym sprawny,
> działający produkt.
>
> A wg zapisów licencji muszę kupić podzespoły + system operacyjny +
> usługę składania, której nie chcę i nie potrzebuję.

nie musisz

do góry

mz wrote:
>
> Kieruje i owszem. Ale tym postem chcia?em ci pokazaae ?e
> ten_system_operacyjny jest mi niezbedny.
>
No to idź i go kup.
Czemu sie uparles, ze musi być OEM
Nie ma problemu z kupieniem samego Windowsa.

do góry

>> A wg zapisów licencji muszę kupić podzespoły + system operacyjny +
>> usługę składania, której nie chcę i nie potrzebuję.
>
> nie musisz


Nie muszę, bo

a) złożę sobie samemu komputer i ten OEM będzie legalny,
czy nie muszę, bo

b) złożę sobie samemu komputer i mogę kupić BOX za 3x wyższą cenę?

do góry