>> A wg zapisów licencji muszę kupić podzespoły + system operacyjny +
>> usługę składania, której nie chcę i nie potrzebuję.
>
> Nie, licencja Ciebie do tego nie zmusza.


Wg zapisu rozumiem, że nie mogę kupić owego komputera w częściach. Musi
być złożony (przez kogoś).

do góry

Olgierd pisze:

> Przypomnę, że polskiej prokuraturze zdarzyło się (co najmniej raz)
> postawić zarzuty o naruszenie licencji typu shareware (Winrar, Total
> Commander). Program był pobrany z legalnego źródła, natomiast nie był
> opłacony.
>

Kiedyś zdarzyły się zarzuty o działanie na szkodę GNU Foundation, więc
to żaden argument.

do góry

Konrad pisze:
>
> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
> news:4b01e790@news.home.net.pl...
>
>> Legalnie. Kopia jest legalna, więc mikrosyf może conajwyżej czepiać się
>> cywilnie o naruszenie umowy cywilno-prawnej w sądzie cywilnym,
>
> Czyli jak mam legalną kopię i zainstaluję ją na 5 komputerach to też
> tylko w sądzie cywilnym o naruszenie umowy i mogą mi skoczyć?

Ano. Póki nie rozpowszechniasz - jesteś "czysty".

> A jak dostanę demo (w pełni legalne) na 30 dni i będe w kółko używał
> łamiąc zabezpieczenia to też? Serio?

Generalnie tak, chyba że będzie jakiś haczyk z łamaniem zabezpieczeń.

Niemniej jednak w sytuacji, kiedy zabezpieczeń nie ma a warunek 30 dni
jest - owszem, tylko sprawa cywilna.

do góry

mz pisze:

> Prowadze działalność i musze uzywac Płatnika (taki program do rozliczeń z
> ZUSem) płatnik działa tylko w Windows. Zainstalowałem emulator Windowsa w
> Linuxie instaluje Płatnika a ten mi krzyczy podczas instalacji,że potrzebuje

U mnie działa i o nic nie krzyczy (SuSE 10.3 i 11.1).

BTW: jak się miewa projekt Janosik?

do góry

mz napisał(a):

>> Aż się dziwię, że nie słyszałeś o Janosiku http://www.janosik.net/

> Słyszałem. Coprawda jakies kilka lat się tym interesowałem i z tego co wiem
> nie jest do tej pory nie jest do końca legalny tzn ZUS nie dopuścił go jako
> legalny program do rozliczeń.

A ja slyszalem, ze sprawa zakonczyla sie zwyciestwem tylko ze nie ma
komu OS odpowiednika platnika napisac... ;) Harcerze dorosli albo co...
;)

j.

do góry

Michał napisał(a):

> Wg zapisu rozumiem, że nie mogę kupić owego komputera w częściach. Musi
> być złożony (przez kogoś).

I ten ktos bierze na siebie suport oprogramowania ;)

j.

--

do góry

Andrzej Adam Filip napisał(a):

> Jeśli wolisz inaczej to proszę bardzo: jeśli MS uważa że obowiązek
> zwrotu kasy w przypadku "zrezygnowania" *gwarantowany* w umowie
> licencyjnej MS nie spoczywa na sprzedawcy (nie MS) to brak wymienienia w
> licencji "punktów/procedur zwrotu kasy przez sam MS" wystawia sam MS na
> łatwy tak prawny po kilku liniach.

Czyli, opierasz swoj wywod na tym, ze licencja z ktorej trescia sie nie
zgadzasz i co za tym idzie jej nie akceptujesz cos Ci gwarantuje?

Po za tym o jaki *obowiazek* zwrotu kasy chodzi?

j.

do góry

januszek <j...@p...irc.pl> pisze:
> Andrzej Adam Filip napisał(a):
>
>> Jeśli wolisz inaczej to proszę bardzo: jeśli MS uważa że obowiązek
>> zwrotu kasy w przypadku "zrezygnowania" *gwarantowany* w umowie
>> licencyjnej MS nie spoczywa na sprzedawcy (nie MS) to brak wymienienia w
>> licencji "punktów/procedur zwrotu kasy przez sam MS" wystawia sam MS na
>> łatwy tak prawny po kilku liniach.
>
> Czyli, opierasz swoj wywod na tym, ze licencja z ktorej trescia sie nie
> zgadzasz i co za tym idzie jej nie akceptujesz cos Ci gwarantuje?
>
> Po za tym o jaki *obowiazek* zwrotu kasy chodzi?
>
> j.

MS *w treści licencji* w sposób wyraźny podejmuje zobowiązania co do
zwrotu kasy w przypadku braku akceptacji licencji MS np. po jej
*dokładnym* przeczytaniu. MS twierdzi że "jakby co to zwróci" za
sprzedawcę (w wersji en) ale *wyraźnie* "sugeruje" zwrócenie się
najpierw do sprzedawcy:

http://download.microsoft.com/documents/useterms/Win
dows%20Vista_Ultimate_English_36d0fe99-75e4-4875-815
3-889cf5105718.pdf
<quote>
MICROSOFT SOFTWARE LICENSE TERMS
WINDOWS VISTA HOME BASIC
WINDOWS VISTA HOME PREMIUM
WINDOWS VISTA ULTIMATE
These license terms are an agreement between Microsoft Corporation (or
based on where you live, one of its affiliates) and you. [...]
By using the software, you accept these terms. If you do not accept
them, do not use the software. Instead, return it to the retailer for a
refund or credit. If you cannot obtain a refund there, contact Microsoft
or the Microsoft affiliate serving your country for information about
Microsoft's refund policies. See www.microsoft.com/worldwide. In the
United States and Canada, call (800) MICROSOFT or see
www.microsoft.com/info/nareturns.htm.
</quote>

A z ciekawostek: ponieważ cena oprogramowania MS nie jest *wyraźnie*
zaznaczona przy sprzedaży kompa/laptopa to pole do "rżnięcia głupa"
co do "ceny do zwrotu" jest szeroko otwarte. Może się komuś kiedyś uda
napuścić na to jakiś urząd skarbowy :-)

P.S. Na moje szczęście oprogramowania MS od dawna nie musiałem na własne
oczy oglądać że o przyglądaniu się MS EULA nie wspomnę :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Czy warto mijać się z prawdą? Tak, jeśli się ją wyprzedza.
-- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)

do góry

Dnia Tue, 17 Nov 2009 12:45:36 +0100, Michał napisał(a):

>>> A wg zapisów licencji muszę kupić podzespoły + system operacyjny +
>>> usługę składania, której nie chcę i nie potrzebuję.
>>
>> Nie, licencja Ciebie do tego nie zmusza.
>
> Wg zapisu rozumiem, że nie mogę kupić owego komputera w częściach. Musi
> być złożony (przez kogoś).

Sęk w tym, że to nie jest jedyna licencja na Windowsa, prawda? Jeśli
nawet jest taka "na składanie", to pewnie i jest taka "na nieskładanie".

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

Dnia Tue, 17 Nov 2009 12:26:42 +0100, mz napisał(a):

>>> Jest mi potrzebny. Polski rząd zmusza do używania Windowsa. Przykład:
>>> Prowadze działalność i musze uzywac Płatnika (taki program do
>>> rozliczeń z ZUSem) płatnik działa tylko w Windows.
>>
>> Aż się dziwię, że nie słyszałeś o Janosiku http://www.janosik.net/
>
> Słyszałem. Coprawda jakies kilka lat się tym interesowałem i z tego co
> wiem nie jest do tej pory nie jest do końca legalny tzn ZUS nie dopuścił
> go jako legalny program do rozliczeń.

Sprawa doszła aż do najwyższych instancji sądowych i została wygrana
przez P.T. twórców Janosika. Jak najbardziej możesz z tego korzystać,
możesz także tworzyć własne oprogramowanie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry