W dniu 2013-03-07 18:48, qwerty pisze:
> Po prostu w naszym oddziale jest walnięty dyrektor, który każdemu
> chciałby dać potrącenia i wszystko utrudnia jak tylko może. Kierownik
> jest w porządku.

A nie znajdzie się przypadkiem powód żeby w trybie natychmiastowym
rozwiązać z winy pracodawcy. Ja się bałem tak zrobić a teraz żałuję.
Miałem kilkudniowe spóźnienie z wypłatą i nie rozliczony urlop za
poprzedni rok do końca września. To ja mogłem rozdawać karty. :-)
Niestety pracowałem cały miesiąc w niemiłej atmosferze. Każda moja uwaga
(chociaż jak najbardziej uzasadniona bo firma już na schyłku
działalności) była traktowana że to ja utrudniam i jestem ten niedobry.
A w nagrodę za to poświęcenie teraz muszę w sądach pracy egzekwować
swoje wynagrodzenie i tenże ekwiwalent za niewykorzystany urlop.

z

do góry

W dniu 07.03.2013 06:41, qwerty pisze:

> W firmie pracuje na pół etatu, a w drugiej ma pełny etat.

Zakłada DG, żeby pracować na etat?

MJ

do góry

W dniu 07.03.2013 21:09, Marek Dyjor pisze:
> Najbardziej idiotyczne jest to jakie skutki niesie L4 dla osób
> prowadzących DG...

No to racja, bo jak ktoś jest na UoP, to mu pewnie nawet pasi, że w
dwóch miejscach dostanie wolne.

> wg interpretacji ZUSoweskiej jeśli jesteś na L4 to nie wolno ci przez
> telefon rozmawiać w klientami, nie wolno ci wystawić na komputerze w
> domu faktur itp... kompletny absurd.

No Gotfryd gdzieś podnosił, że wystawić fakturę wolno, ale z telefonami,
to owszem, już nie.

No bo jak ktoś ma złamaną nogę, to przecież rozmowa przez telefon jest
śmiertelna.


> IMHO powinno sie w końcu coś z tym zrobić. Bo wymóg że firma mająca
> straty ma płacić pełny ZUS jest normalnie głupi.

Z jednej strony tak, z drugiej wielu przedsiębiorców jedzie na stratach
,,wiecznie''.

> obowiązkowa powinna być
> tylko składka zdrowotna, reszta powinna być płatna opcjonalnie w
> zalezności od dochodu firmy.

Też bym tak chciał, ale to 90% przedsiębiorców by nie płaciło pewnie :D
Jakby zyski rosły, to by zakładali generujące koszty DG na żonę,
dziecko, rodzeństwo, sąsiada, psa...

> Głupota jest kosmiczna bo oznacza że ktoś kto ledwo ciągnie jest
> wykańczany przez ZUS.

No niestety, mam teraz ten problem. Musiałem zawiesić DG, bo stan mojego
zdrowia znacznie się pogorszył a do tego musiałem zająć się wychowaniem
dzieci i prowadzeniem domu. Ale cośtam bym sobie dorobił. Tylko co z
tego, skoro muszę dać 900zł ZUSowi.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2013-03-08 11:40, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> dać 900zł ZUSowi.

Już sporo więcej, widać że dawno zawieszałeś :)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 08.03.2013 11:21, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 07.03.2013 06:41, qwerty pisze:
>
>> W firmie pracuje na pół etatu, a w drugiej ma pełny etat.
>
> Zakłada DG, żeby pracować na etat?

O samozatrudnieniu słyszał? UoP jest ekstremalnie bezsensowną umową z
milionem obciążeń dla pracownika (bezpośrednio lub przez obciążenie
pracodawcy, co i tak trafia w pracownika) i coraz więcej osób od niej
ucieka. Ja w ogóle od dawna głoszę pogląd, że z definicji wszyscy
obywatele powinni być przedsiębiorcami (oczywiście nie na dokładnie tych
warunkach prawnych, co są obecnie, a na uproszczonych). Podatki powinno
się rozliczać samodzielnie. Tak chyba jest w USA, bo ciągle w jakimś
filmie są akcje ,,gdzie ty jędzo te nasze rachunki schowałaś, jak ja mam
teraz podatek rozliczyć''.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 08.03.2013 11:42, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-03-08 11:40, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> dać 900zł ZUSowi.
>
> Już sporo więcej, widać że dawno zawieszałeś :)

w maju. Ale pełnego ZUS nie płaciłem nigdy, bo zawsze miałem jeszcze
etat nauczycielski z > minimalna krajowa.

Inna sprawa, że wlazłem na:

http://www.zus.pl/default.asp?id=35

i widzę, że z 900zł to przesadziłem i wychodzi mniej. Coś pomiędzy 700 a
800. Tak czy siak uwala tych, co chcieliby np. w ramach wychowywania
dzieci coś sobie dorobić na piwo.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2013-03-08 12:30, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 08.03.2013 11:42, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-03-08 11:40, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> dać 900zł ZUSowi.
>>
>> Już sporo więcej, widać że dawno zawieszałeś :)
>
> w maju. Ale pełnego ZUS nie płaciłem nigdy, bo zawsze miałem jeszcze
> etat nauczycielski z > minimalna krajowa.
>
> Inna sprawa, że wlazłem na:
>
> http://www.zus.pl/default.asp?id=35
>
> i widzę, że z 900zł to przesadziłem i wychodzi mniej. Coś pomiędzy 700 a
> 800. Tak czy siak uwala tych, co chcieliby np. w ramach wychowywania
> dzieci coś sobie dorobić na piwo.

Widzę, że nie liczysz zdrowotnego. Niby odejmowalne od podatku, ale jak
ktoś "chce zarobić tylko na piwo", to może nie mieć od czego odejmować.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-03-08 12:30, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 08.03.2013 11:42, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2013-03-08 11:40, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>> dać 900zł ZUSowi.
>>>
>>> Już sporo więcej, widać że dawno zawieszałeś :)
>>
>> w maju. Ale pełnego ZUS nie płaciłem nigdy, bo zawsze miałem jeszcze
>> etat nauczycielski z > minimalna krajowa.
>>
>> Inna sprawa, że wlazłem na:
>>
>> http://www.zus.pl/default.asp?id=35
>>
>> i widzę, że z 900zł to przesadziłem i wychodzi mniej. Coś pomiędzy
>> 700 a 800. Tak czy siak uwala tych, co chcieliby np. w ramach
>> wychowywania dzieci coś sobie dorobić na piwo.
>
> Widzę, że nie liczysz zdrowotnego. Niby odejmowalne od podatku, ale
> jak ktoś "chce zarobić tylko na piwo", to może nie mieć od czego
> odejmować.

no i jest problem. Mamy stada ludzi którzy mogliby legalnie coś zarobić ale
nie moga bo musza to robić na czarno :)

państwo wpycha ludzi w szara strefę.

do góry

W dniu 08.03.2013 12:35, Liwiusz pisze:
>> i widzę, że z 900zł to przesadziłem i wychodzi mniej. Coś pomiędzy 700 a
>> 800. Tak czy siak uwala tych, co chcieliby np. w ramach wychowywania
>> dzieci coś sobie dorobić na piwo.
> Widzę, że nie liczysz zdrowotnego. Niby odejmowalne od podatku, ale jak
> ktoś "chce zarobić tylko na piwo", to może nie mieć od czego odejmować.

No policzyłem częściowo, bo częściowo to podatek.

656,09 zł + 261,73 zł + 54,58 zł = 972

No faktycznie nie pomyślałem, że przedtem się odejmowało od podatku z
etatu, a teraz faktycznie nie byłoby z czego.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 08.03.2013 12:58, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 08.03.2013 12:35, Liwiusz pisze:
>>> i widzę, że z 900zł to przesadziłem i wychodzi mniej. Coś pomiędzy 700 a
>>> 800. Tak czy siak uwala tych, co chcieliby np. w ramach wychowywania
>>> dzieci coś sobie dorobić na piwo.
>> Widzę, że nie liczysz zdrowotnego. Niby odejmowalne od podatku, ale jak
>> ktoś "chce zarobić tylko na piwo", to może nie mieć od czego odejmować.
>
> No policzyłem częściowo, bo częściowo to podatek.
>
> 656,09 zł + 261,73 zł + 54,58 zł = 972
>
> No faktycznie nie pomyślałem, że przedtem się odejmowało od podatku z
> etatu, a teraz faktycznie nie byłoby z czego.
>

tak se teraz wymyśliłem taką metodę, skoro teraz ewidencja DG jest
online, to dzwoni klient -- odwieszam DG, załatwiam klienta, zawieszam.
Za kilka dni dzwoni kolejny, odwieszam... Ciekawe czy by takie coś
przeszło :D

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry