W dniu 11.01.2019 o 01:49, Marcin Debowski pisze:

> Ale jeśli po prostu próbował odsunąć co
> podciągnieto pod *popchnąć* to pojawia się pytanie: jakim trzeba być
> idiotą aby w tak wrażliwej społecznie sprawie, gdzie bez 2ch zdań
> policja nie jest na czystym, czepiać się gościa o coś takiego?

Tu akurat odpowiedź jesy prosta - trzeba byc dyspozycyjnym (z własnej
woli lub przez zastraszenie) ziobrokuratorem na usługach władzy.


> Żeby
> pokazać światu, że policja to jednak banda kulsonów i to w dodatku
> mściwych? Zastraszyć świadków? No bo przecież nie dla umiłowania prawa i
> porządku.


Bardziej interesujące jest co chciała tym osiagnąć władza - imho są trzy
możliwości

1 - nic nie chciała osiągnąć tylko ktoś w ziobrokuraturze chciał jej za
bardzo wejść w dupę,

2 - ktoś z władzy jest po prostu głupi i tak wyszło

3- chcą dać sygnał, że niezależnie od wszystkiego nic im nie zrobisz, a
oni tobie tak.

IMHO najbardziej optymistyczna jest n niestety wersja numer 2 - czyli ze
rządzą nami idioci. Niestety wszystkie są równie prawdopodobne, więc
prawdopodobnie w grę wchodzi opcja 1 lub 3:(


Trzeba postawioć sprawę jasno - Polska nie jest już państwem prawa i
może być ono (i jest) bezkarnie łamane przez władzę, która ma kontrolę
nad kulsonami i wymiarem sprawiedliwości i używa tej kontroli przeciw
niewygodnym obywatelom. Do pełnej kontroli brakuje im konteroli nad
mediami i prezes taką ustawę zapowiadał, co znamienne mówił, ze najpierw
trzeba przejść wymiar sprawiedliwości, bo inaczej taka reforma nie ma
sensu. Kto by pomyślał, że usadzi go nieco kontrowersyjnie ubrana
ambasador usa.

Shrek