eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJest akt oskarżenia w sprawie Stachowiaka ale przeciw "reporterowi" › Re: Jest akt oskarżenia w sprawie Stachowiaka ale przeciw "reporterowi"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media
    .com!fx27.am4.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Jest akt oskarżenia w sprawie Stachowiaka ale przeciw "reporterowi"
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5c339c9f$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <q10csl$nh5$2@node2.news.atman.pl>
    <d...@t...no1>
    From: Sonn <x...@p...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.4.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <d...@t...no1>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <R5%YD.33326$OD1.11358@usenetxs.com>
    X-Complaints-To: http://abuse.usenetxs.com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 08 Jan 2019 10:39:45 UTC
    Date: Tue, 8 Jan 2019 11:40:13 +0100
    X-Received-Bytes: 2069
    X-Received-Body-CRC: 2393636307
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:778419
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-01-08 o 02:37, Queequeg pisze:
    > Shrek <...@w...pl> wrote:
    >
    >> Kulsony jak kulsony - nikt spoecjalnie nie jest zaskoczony ich postawą.
    >> Prokurator - to ta osoba powinna cię wybitnie wkurwiać.
    >
    > Prokurator jak prokurator -- od tego jest, zeby oskarzac. Taka robota.
    > Dopiero jak sad skaze swiadka, bedzie mozna sie wk...
    >
    > Chyba ze jednak znajda sie nagrania (a nie tylko zeznania), ze faktycznie
    > popychal.
    >

    Nie. Prokurator jest od tego żeby ocenić materiał dowodowy, a jeśli on
    wskazuje na winę sprawcy, to jest po to by oskarżać. Nie odwrotnie.
    IMHO oskarżenie człowieka, który tylko nagrywa interwencję o
    "utrudnianie czynności" jest zwykłym skurwysyństwem i nie wierzę że nie
    wydano polecenia skierowania tego aktu oskarżenia. Żaden normalny
    prokurator nie zrobiłby z tego sprawy tylko umorzyłby postępowanie z
    uwagi na brak znamion czynu zabronionego. Wygląda to na zwykła zemstę na
    człowieku, który przyczynił się do tego, że paru pisowskich nominantów
    poleciało ze stołków

    --
    Sonn

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1