Re: Jednak brak darmowych leków dla seniorów? [Wałęsa oddaj moje sto milionów (n+1)]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Jednak brak darmowych leków dla seniorów? › Re: Jednak brak darmowych leków dla seniorów? [Wałęsa oddaj moje sto milionów (n+1)]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jednak brak darmowych leków dla seniorów? [Wałęsa oddaj moje sto
milionów (n+1)]
Date: Thu, 11 Oct 2018 11:26:11 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 33
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <pploig$92r$1@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<ppn0fb$ko7$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="9c42526013a68965c9f9fc9a97b4d8a0"; logging-data="9800";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+ycwnp5Airxp4IXbWyQeK/"
Cancel-Lock: sha1:W28KUn86C+VjJ1oyVgRi8s5IcH4= sha1:eQmh3uZ3GMixMlTHeiJVKnMx6pA=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776596
[ ukryj nagłówki ]
Animka <a...@t...nieja.wp.pl> pisze:
> W dniu 2018-10-10 o 23:06, A. Filip pisze:
>> Animka <a...@t...nieja.wp.pl> pisze:
>>> https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/straszy-pan-be
z-ceregieli-wygarnal-szydlo-co-naprawde-mysli-jje-mi
na-mowi-wszystko-wideo-aa-FBcr-1g4W-jJmv.html
>>>
>>> Senior twierdzi, że nie dostał żadnego darmowego leku.
>>
>> Pytasz się jak senior może zostać ukarany w myśl obowiązującego prawa? ;-)
>>
>> Tu jest grupa PRAWO a nie POLITYKA. Wypada przynajmniej udawać że
>> w poście chodzi o prawo.
>
> A to nie jest prawo? Jak można tak ludzi oszukiwać.

Niezawiśli sędziowie RP3 już dawno temu orzekli że obietnice
przedwyborcze nie są prawnie wymagalne. Tobie się wyroki niezawisłych
sądów i sędziów śmią się nie podobać?! ;-)

<cynizm> PiS nie musi _tego_ precedensu stwarzać. W tej kwestii może
po prostu skorzystać z precedensów zrobionych pod innych. </cynizm>
BTW To prawdziwie niezależny Trybunał Konstytucyjny orzekł niezgodność
"aborcji na żądanie" z (Małą) Konstytucją.

https://pl.wikipedia.org/wiki/100_000_000
> Śpiewa piosenkarz, że: <<Wałęsa oddaj sto milionów>> [...] <<Pomóżmy
> Wałęsie zrealizować to>>, <<Pomóżmy Wałęsie lepiej to zrobić,
> mądrzej>>.[2]

--
A. Filip
| Umrzeć, to powiedzieć do swego ojca ,,oto jestem".
| (Przysłowie pigmejskie)