eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Hazard w internecie
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 21

  • 11. Data: 2011-04-14 12:10:58
    Temat: Re: Hazard w internecie
    Od: PesTYcyD <p...@w...pl>

    W dniu 2011-04-14 14:07, Andrzej Ława pisze:
    > Jakie blokowanie masz/mają na myśli?

    Blokowanie adresów stron po DNS. Czyli strona będzie dostępna pod
    adresem IP ale nie pod nazwą nielegalnyhazard.pl


  • 12. Data: 2011-04-14 12:12:49
    Temat: Re: Hazard w internecie
    Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 14.04.2011 14:10, PesTYcyD pisze:
    > W dniu 2011-04-14 14:07, Andrzej Ława pisze:
    >> Jakie blokowanie masz/mają na myśli?
    >
    > Blokowanie adresów stron po DNS. Czyli strona będzie dostępna pod
    > adresem IP ale nie pod nazwą nielegalnyhazard.pl

    Ale to blokady na komputerach użytkowników, bo przecież nie mogą
    fałszować wpisów w serwerach DNS.


  • 13. Data: 2011-04-14 12:29:42
    Temat: Re: Hazard w internecie
    Od: PesTYcyD <p...@w...pl>

    W dniu 2011-04-14 14:12, Andrzej Ława pisze:
    > Ale to blokady na komputerach użytkowników, bo przecież nie mogą
    > fałszować wpisów w serwerach DNS.

    Nie fałszują żadnych wpisów po prostu wywalają je z polskich DNSów. Tak,
    że np neostradowcy używający standardowych ustawień nie pograją w
    zakazany hazard wpisując adres www.pokerek.pl Można to obejść
    korzystając z DNSów zagranicznych, z wpisywania numeru IP zamiast nazwy
    strony, z używania proxy, lub założyć kilka aliasów na adres IP
    możliwości jest multum.


  • 14. Data: 2011-04-14 12:57:04
    Temat: Re: Hazard w internecie
    Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 14.04.2011 14:29, PesTYcyD pisze:
    > W dniu 2011-04-14 14:12, Andrzej Ława pisze:
    >> Ale to blokady na komputerach użytkowników, bo przecież nie mogą
    >> fałszować wpisów w serwerach DNS.
    >
    > Nie fałszują żadnych wpisów po prostu wywalają je z polskich DNSów. Tak,
    > że np neostradowcy używający standardowych ustawień nie pograją w
    > zakazany hazard wpisując adres www.pokerek.pl Można to obejść

    Ale to jest sprzeczne ze specyfikacją techniczną! Swoją szosą u mnie
    (chyba) działa - i to u kilku operatorów.

    W każdym razie jakaś strona się otwiera ;)


  • 15. Data: 2011-04-14 13:01:49
    Temat: Re: Hazard w internecie
    Od: PesTYcyD <p...@w...pl>

    W dniu 2011-04-14 14:57, Andrzej Ława pisze:
    > Ale to jest sprzeczne ze specyfikacją techniczną! Swoją szosą u mnie
    > (chyba) działa - i to u kilku operatorów.
    >

    Z jaką specyfikacją techniczną? Specyfikacje techniczne nie mają nic do
    wykasowania wpisów. DNS to tylko baza danych usuwasz jeden rekord albo
    przekierowujesz stronę na jakąś informację o społecznej szkodliwości
    hazardu. Z resztą podobną metodę wykorzystuje się w usuwaniu
    pedofilskich stron, Chiny też tego uzywają baa nawet wielki brat to
    robi:
    http://www.dobreprogramy.pl/USA-zablokowaly-kilkadzi
    esiat-stron-internetowych,Aktualnosc,21726.html


  • 16. Data: 2011-04-14 13:10:53
    Temat: Re: Hazard w internecie
    Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 14.04.2011 15:01, PesTYcyD pisze:
    > W dniu 2011-04-14 14:57, Andrzej Ława pisze:
    >> Ale to jest sprzeczne ze specyfikacją techniczną! Swoją szosą u mnie
    >> (chyba) działa - i to u kilku operatorów.
    >>
    >
    > Z jaką specyfikacją techniczną? Specyfikacje techniczne nie mają nic do
    > wykasowania wpisów. DNS to tylko baza danych usuwasz jeden rekord albo

    Zasadniczo te wpisy są automatycznie rozgłaszane...

    > przekierowujesz stronę na jakąś informację o społecznej szkodliwości
    > hazardu. Z resztą podobną metodę wykorzystuje się w usuwaniu
    > pedofilskich stron, Chiny też tego uzywają baa nawet wielki brat to
    > robi:

    Swoją szosą na tym pokerku nic do grania nie widzę - tylko jakiegoś
    bloga i dolary...



  • 17. Data: 2011-04-14 15:49:30
    Temat: Re: Hazard w internecie
    Od: zdumiony <z...@j...pl>

    W dniu 2011-04-14 10:48, Arek pisze:
    > Zakazany i ze hohoho.

    Znaczy że wylali dziecko z kąpielą. Sam jestem przeciwny ruletkom które
    wyciągają dużo pieniędzy od uzależnionych osób ale czy szkodziła by
    loteria lottopodobna gdzie od wielu osób zbiera się _niewiele_ i jeden
    dużo wygrywa?


  • 18. Data: 2011-04-14 16:13:02
    Temat: Re: Hazard w internecie
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2011-04-14 17:49, zdumiony pisze:
    > W dniu 2011-04-14 10:48, Arek pisze:
    >> Zakazany i ze hohoho.
    >
    > Znaczy że wylali dziecko z kąpielą. Sam jestem przeciwny ruletkom które
    > wyciągają dużo pieniędzy od uzależnionych osób ale czy szkodziła by
    > loteria lottopodobna gdzie od wielu osób zbiera się _niewiele_ i jeden
    > dużo wygrywa?

    W ruletce masz 37/38 szans na wygraną i Ty mówisz, że ona wyciąga dużo
    pieniędzy? Szansa na wygraną jest w niej największa. Każde pierwsze
    państwowe lotto (zwane podatkiem od głupoty) wyciąga od grających o
    wiele więcej.

    --
    Liwiusz


  • 19. Data: 2011-04-14 17:11:04
    Temat: Re: Hazard w internecie
    Od: zdumiony <z...@j...pl>

    W dniu 2011-04-14 18:13, Liwiusz pisze:
    > W ruletce masz 37/38 szans na wygraną i Ty mówisz, że ona wyciąga dużo
    > pieniędzy? Szansa na wygraną jest w niej największa. Każde pierwsze
    > państwowe lotto (zwane podatkiem od głupoty) wyciąga od grających o
    > wiele więcej.

    Grając w ruletkę zawsze wygrywa w końcu kasyno. A ludziom sprzedaje się
    "sposoby" takie aby po każdej przegranej powiększać stawkę, aż
    uzależniony, który chce się odegrać straci wszystko.
    Lotto jest uczciwsze - od każdego bierzemy niewielką sumę, którą można
    traktować jako hobby, cotygodniowe przeznaczane grosze na dni marzeń o
    wygranej.



  • 20. Data: 2011-04-14 17:17:46
    Temat: Re: Hazard w internecie
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2011-04-14 19:11, zdumiony pisze:
    > W dniu 2011-04-14 18:13, Liwiusz pisze:
    >> W ruletce masz 37/38 szans na wygraną i Ty mówisz, że ona wyciąga dużo
    >> pieniędzy? Szansa na wygraną jest w niej największa. Każde pierwsze
    >> państwowe lotto (zwane podatkiem od głupoty) wyciąga od grających o
    >> wiele więcej.
    >
    > Grając w ruletkę zawsze wygrywa w końcu kasyno. A ludziom sprzedaje się
    > "sposoby" takie aby po każdej przegranej powiększać stawkę, aż
    > uzależniony, który chce się odegrać straci wszystko.
    > Lotto jest uczciwsze - od każdego bierzemy niewielką sumę, którą można
    > traktować jako hobby, cotygodniowe przeznaczane grosze na dni marzeń o
    > wygranej.

    Nie załapałeś.

    Wkładając w wieczór w ruletkę 38000zł, statystycznie wyjdziemy z kasyna
    z 37000zł. W przypadku lotto na same wygrane przeznacza się tylko 50% kwot.

    I w lotto też można przegrać duże pieniądze. Ty nie mówisz, że ruletka -
    nie, lotto - tak. Ty mówisz - zakażmy ludziom wydawać na hazard więcej
    niż ... na ...

    --
    Liwiusz

strony : 1 . [ 2 ] . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1