W dniu 04.09.2018 o 13:38, J.F. pisze:

>> Nie no. Dziesięcioletnie brzózki na torach wskazują przecież, że
>> pociąg przejeżdzał najwyżej dwa dni temu;)
>
> A widac te brzozki z jezdni ?

A mało takich przejazdów?

> Bo jak je jutro wytna, a pojutrze pociagi zaczna jezdzic ? :-)

To wtedy byłby tu pociąg... w przyszlości. I jakby matka wasza była
maszynistom to byście pod nią wjechali! Pod matkę waszą!!! Zboczeńcy!!!!

Shrek

do góry

W dniu 04.09.2018 o 13:22, J.F. pisze:

> W Anglii to widzialem kiedy tak dlugi czas reakcji, ze ludzie wciskali,
> przechodzili w koncu na czerwonym, a jak juz wszyscy przeszli, to sie
> zapalalo zielone, a samochody ktore wlasnie nadjezdzaly musialy sie
> zatrzymac, mimo, ze juz nikt nie przechodzil.
> I to z pare lat trwalo, zanim przyspieszyli ...

Na wisłostradzie. Kiedyś - wcisnąłem, przeszedłem na czerwonym,
podbiegłem z 50 metrów wsiadłem do autobusu, który potem zatrzymał się
na czerwonym, bo tam moje praworządne alter ego przechodziło. Potem
przestałem nawet wciskać. Na końcu zlikwidowali większość relacji na
skrzyżowaniu, przejście dla pieszych a w zamian postawiono fotoradar;)

Shrek

do góry

W dniu 04.09.2018 o 13:32, J.F. pisze:

>> Patrz - to podobnie jak wy mandatujecie za przechodzenie na czerwonym;)
>
> A swoja droga - Robert nie pisze wlasnie o okolicach Nowego Targu ?

Nowego Sącza.

>>> Podobnie może być na tym przejedzie tam opisanym.
>> Tutaj nawet pociąg nie przejechał.
>
> Mogl przejechac wczesniej ... ale na co czekali ... no moze droznik
> skorzystal z okazji i do toalety ...

Dróżnik w czasie przejazdu ma stać z choragiewką w widocznym miejscu (i
pewnie dalej ma stwierdzić światła końca pociągu). Zresztą to był
automat. Pewnie robili manewry na stacji i jeżdzili w te i we wte, ale
do przejazdu nie dojeżdzali.

BTW https://www.youtube.com/watch?v=0qF5MXpfWGA

Shrek

do góry

W dniu 2018-09-04 o 13:22, J.F. pisze:
> Użytkownik  nie_ma_emaila napisał w wiadomości grup

>
>> W Anglii jest to conajmniej tolerowane (bo nie znam prawa).
>> Ba, nawet możesz mieć zwróconą uwagę za zbędne zapalanie zielonego
>> światła dla
>> siebie (przyciskiem dla pieszego) przy pustej drodze.
>
> W Anglii to widzialem kiedy tak dlugi czas reakcji, ze ludzie wciskali,
> przechodzili w koncu na czerwonym, a jak juz wszyscy przeszli, to sie
> zapalalo zielone, a samochody ktore wlasnie nadjezdzaly musialy sie
> zatrzymac, mimo, ze juz nikt nie przechodzil.
> I to z pare lat trwalo, zanim przyspieszyli ...
>

Swego czasu często przejeżdżałem rowerem przez Wisłostradę tutaj:
https://goo.gl/maps/UNYxCCRWzDy
I najczęściej na czerwonym. Samochody przejeżdżające od Wenedów miały
zielone, ja jechałem wtedy obok, równoległym przejazdem dla rowerzystów,
mając czerwone. Czerwone było również dla samochodów na Wisłostradzie.
Po naciśnięciu przycisku trzeba było czekać na drugą zmianę świateł. I
nic się nie zmieniało, poza dodatkowym zielonym na przejściu i
przejeździe, świecącymi razem z zielonym dla samochodów jadących od
Wenedów. To jest chore!

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

On 2018-09-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>> I zarzuty dla maszynisty, bo powinien wlaczyc hamulec razem z trabą
>>>:-)
>>A powiniebn?
>
> No chyba tak - skoro widzi, ze przejazd zablokowany, to powinien
> hamowac, czy liczyc, ze sygnal przyspieszy ruszenie samochodu ?
>
> Oczywiscie tam juz malo czasu bylo ... ale moze nie byloby smierci.

W pierwszym momencie to pewnie nie musiał hamować. Dopiero jak widział,
że samochód nadal stoi mimo trąbienia. I pewnie tak zrobił.

--
Marcin

do góry

W dniu 2018-09-04 o 18:13, p...@g...com pisze:
> Oddalił się po angielsku:
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,2386
1419,wypadek-w-szaflarach-na-nagraniach-slychac-poci
ag-ale-egzaminator.html#Z_Czolka3Img

Nie lubił jej pewnie ten dziadyga i chciał, żeby 5 raz oblała.
Przeliczył się.


--
animka

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:OOBjD.92971$Y...@f...ams1...
On 2018-09-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>> I zarzuty dla maszynisty, bo powinien wlaczyc hamulec razem z
>>>> trabą
>>>:-)
>>>A powiniebn?
>
>> No chyba tak - skoro widzi, ze przejazd zablokowany, to powinien
>> hamowac, czy liczyc, ze sygnal przyspieszy ruszenie samochodu ?
>> Oczywiscie tam juz malo czasu bylo ... ale moze nie byloby smierci.

>W pierwszym momencie to pewnie nie musiał hamować. Dopiero jak
>widział,
>że samochód nadal stoi mimo trąbienia. I pewnie tak zrobił.

I błąd. A błąd to podstawa do zarzutu :-)

J.

do góry

Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pmmsd8$n3n$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-09-04 o 18:13, p...@g...com pisze:
>> Oddalił się po angielsku:
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,2386
1419,wypadek-w-szaflarach-na-nagraniach-slychac-poci
ag-ale-egzaminator.html#Z_Czolka3Img

>Nie lubił jej pewnie ten dziadyga i chciał, żeby 5 raz oblała.
>Przeliczył się.

Dlaczego ? Oblała. Definitywnie.


J.

do góry

W dniu 2018-09-05 o 18:17, J.F. pisze:
> Użytkownik "Animka"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pmmsd8$n3n$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2018-09-04 o 18:13, p...@g...com pisze:
>>> Oddalił się po angielsku:
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,2386
1419,wypadek-w-szaflarach-na-nagraniach-slychac-poci
ag-ale-egzaminator.html#Z_Czolka3Img
>>>
>
>> Nie lubił jej pewnie ten dziadyga i chciał, żeby 5 raz oblała.
>> Przeliczył się.
>
> Dlaczego ? Oblała. Definitywnie.

Tak.
Ten kursantowy samochód stanął na torach i nie chciał jechać.


--
animka

do góry

On 2018-09-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:OOBjD.92971$Y...@f...ams1...
> On 2018-09-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>>> I zarzuty dla maszynisty, bo powinien wlaczyc hamulec razem z
>>>>> trabą
>>>>:-)
>>>>A powiniebn?
>>
>>> No chyba tak - skoro widzi, ze przejazd zablokowany, to powinien
>>> hamowac, czy liczyc, ze sygnal przyspieszy ruszenie samochodu ?
>>> Oczywiscie tam juz malo czasu bylo ... ale moze nie byloby smierci.
>
>>W pierwszym momencie to pewnie nie musiał hamować. Dopiero jak
>>widział,
>>że samochód nadal stoi mimo trąbienia. I pewnie tak zrobił.
>
> I błąd. A błąd to podstawa do zarzutu :-)

Niekoniecznie błąd. Zalezy np. od odległości. Zresztą jakoś nie słychac
o zarzutach dla maszynisty.

--
Marcin

do góry