Użytkownik "Marek" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:hnjidg$bpn$1@news.dialog.net.pl...

> Czy jest możliwe dokonanie darowizny mieszkania na rzecz jednego dziecka z
> zaznaczeniem, że po śmierci darczyńcy owa darowizna będzie zwolniona z
> obowiązku zaliczenia jej na schedę spadkową?

z tego co slyszalem jest, musisz tylko zyc kolejne 10 lat od tej darowizny

do góry

szerszen wrote:

>
> Użytkownik "Marek" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:hnjidg$bpn$1@news.dialog.net.pl...
>
>> Czy jest możliwe dokonanie darowizny mieszkania na rzecz jednego dziecka
>> z zaznaczeniem, że po śmierci darczyńcy owa darowizna będzie zwolniona z
>> obowiązku zaliczenia jej na schedę spadkową?
>
> z tego co slyszalem jest, musisz tylko zyc kolejne 10 lat od tej darowizny

Nie dotyczy spadkobierców. Jakby podarował obcemu, to tak.

J.

do góry

Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hnl2dq$oaj$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Nie dotyczy spadkobierców. Jakby podarował obcemu, to tak.

aha, dzieki za info

do góry

Dnia 14.03.2010 HANA <h...@p...onet.pl> napisał/a:
>> umowa do?ywocia?
>>
>> andy_nek
>
> tez sie nalezy zachowek...

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?!
--
Samotnik
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhpsgob.4m4.samotnik@localhost.localdomain..
.
> Dnia 14.03.2010 HANA <h...@p...onet.pl> napisał/a:
>>> umowa do?ywocia?
>>>
>>> andy_nek
>>
>> tez sie nalezy zachowek...
>
> Na jakiej podstawie tak twierdzisz?!

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 1 czerwca 2004 r.,
I ACa 285/2004: Na poczet zachowku nie dolicza się darowizn dokonanych przed
więcej niż
dziesięciu laty na rzecz osób nie będących spadkobiercami ani uprawnionymi
do zachowku
(art. 994 § 1 kc). "A contrario" należy przyjąć, iż podlegają zaliczeniu
darowizny uczynione na rzecz spadkobierców lub uprawnionych do zachowku bez
względu na
datę ich dokonania. Inny wyrok, nieco starszy, Sądu Apelacyjnego w
Białymstoku z dnia 12
listopada 1996 r., I ACr 308/96:
Prawidłowa wykładnia art. 994 § 1 kc powinna być taka, że niemożność
doliczania do spadku
po upływie dziesięciu lat licząc wstecz od śmierci spadkodawcy dotyczy tylko
darowizn,
które dokonane były na rzecz osób obcych, nie będących ani spadkobiercami,
ani
uprawnionymi do zachowku.


--
pozdrawiam
Andrzej
www.hana.com.pl

do góry

Dnia 15.03.2010 HANA <h...@p...onet.pl> napisał/a:
>
> U?ytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:slrnhpsgob.4m4.samotnik@localhost.localdomain..
.
>> Dnia 14.03.2010 HANA <h...@p...onet.pl> napisa?/a:
>>>> umowa do?ywocia?
>>>>
>>>> andy_nek
>>>
>>> tez sie nalezy zachowek...
>>
>> Na jakiej podstawie tak twierdzisz?!
>
> Wyrok S?du Apelacyjnego w Bia?ymstoku z dnia 1 czerwca 2004 r.,
> I ACa 285/2004: Na poczet zachowku nie dolicza si? darowizn dokonanych przed
> wi?cej ni?
> dziesi?ciu laty na rzecz osób nie b?d?cych spadkobiercami ani uprawnionymi
> do zachowku
> (art. 994 § 1 kc). "A contrario" nale?y przyj??, i? podlegaj? zaliczeniu
> darowizny uczynione na rzecz spadkobierców lub uprawnionych do zachowku bez
> wzgl?du na
> dat? ich dokonania. Inny wyrok, nieco starszy, S?du Apelacyjnego w
> Bia?ymstoku z dnia 12
> listopada 1996 r., I ACr 308/96:
> Prawid?owa wyk?adnia art. 994 § 1 kc powinna by? taka, ?e niemo?no??
> doliczania do spadku
> po up?ywie dziesi?ciu lat licz?c wstecz od ?mierci spadkodawcy dotyczy tylko
> darowizn,
> które dokonane by?y na rzecz osób obcych, nie b?d?cych ani spadkobiercami,
> ani
> uprawnionymi do zachowku.
>

Czekaj, gdzie tu jest mowa o umowie dożywocia?
--
Samotnik
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry