eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDarowizna z dodatkowym zapisem › Re: Darowizna z dodatkowym zapisem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "HANA" <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Darowizna z dodatkowym zapisem
    Date: Mon, 15 Mar 2010 22:50:46 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <hnma3u$7r4$1@news.onet.pl>
    References: <hnjidg$bpn$1@news.dialog.net.pl> <4b9d6446$1@news.home.net.pl>
    <hnjoq3$p6a$1@news.onet.pl>
    <s...@l...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: 94.254.177.55
    X-Trace: news.onet.pl 1268689864 8036 94.254.177.55 (15 Mar 2010 21:51:04 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Mar 2010 21:51:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 100315-0, 2010-03-15), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632362
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
    news:slrnhpsgob.4m4.samotnik@localhost.localdomain..
    .
    > Dnia 14.03.2010 HANA <h...@p...onet.pl> napisał/a:
    >>> umowa do?ywocia?
    >>>
    >>> andy_nek
    >>
    >> tez sie nalezy zachowek...
    >
    > Na jakiej podstawie tak twierdzisz?!

    Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 1 czerwca 2004 r.,
    I ACa 285/2004: Na poczet zachowku nie dolicza się darowizn dokonanych przed
    więcej niż
    dziesięciu laty na rzecz osób nie będących spadkobiercami ani uprawnionymi
    do zachowku
    (art. 994 § 1 kc). "A contrario" należy przyjąć, iż podlegają zaliczeniu
    darowizny uczynione na rzecz spadkobierców lub uprawnionych do zachowku bez
    względu na
    datę ich dokonania. Inny wyrok, nieco starszy, Sądu Apelacyjnego w
    Białymstoku z dnia 12
    listopada 1996 r., I ACr 308/96:
    Prawidłowa wykładnia art. 994 § 1 kc powinna być taka, że niemożność
    doliczania do spadku
    po upływie dziesięciu lat licząc wstecz od śmierci spadkodawcy dotyczy tylko
    darowizn,
    które dokonane były na rzecz osób obcych, nie będących ani spadkobiercami,
    ani
    uprawnionymi do zachowku.


    --
    pozdrawiam
    Andrzej
    www.hana.com.pl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1