W dniu piątek, 8 maja 2015 16:18:59 UTC+2 użytkownik szerszen napisał:
> Nie rób z tata wariata. On nie chciał sobie pobiegać po boisku, tylko chciał > lać
przeciwników i przy okazji może i policje.

A skąd wiesz co chciał? Na filmie nie widziałem, żeby kogokolwiek atakował.

do góry

W dniu 09-05-15 o 12:02, KRZYZAK pisze:

>> Nie rób z tata wariata. On nie chciał sobie pobiegać po boisku, tylko chciał > lać
przeciwników i przy okazji może i policje.
> A skąd wiesz co chciał? Na filmie nie widziałem, żeby kogokolwiek atakował.
>
Są poziomy absurdu, poniżej których używający takich argumentów się po
prostu błaźni. Oczywiście nie możemy wykluczyć, że obserwując wysiłek
fizyczny zawodników i ich twarde męskie zmagania nabrał nagle
nieodpartej chęci uprawiania joggingu i w takim celu wbiegł na murawę
usiłując oskrzydlając front chroniących sektor gości policjantów podbiec
do ogrodzenia tamtego sektora by się po wyczerpującym biegu porozciągać,
ale jest to po prostu tak nieprawdopodobne, że trudno na ten temat
dyskutować. Na dwu dostępnych w sieci nagraniach widać, że to on dobiegł
najdalej, a zatem nie tylko naruszył prawo wbiegając na murawę, ale
jeszcze był prowodyrem ZA którym inni biegli w kierunku trybuny
przeciwnej drużyny inni. I nawet jeśli chciał uprawiać jogging, to
powinien krzyczeć do swoich kolegów - jako miłośnik sportu - by nie
biegli za nim.

I może już nie poruszajmy tej kretyńskiej kwestii.

do góry

W dniu sobota, 9 maja 2015 12:12:44 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> I może już nie poruszajmy tej kretyńskiej kwestii.

Kretyńskiej, czy po prostu niewygodnej?
Fakty są takie, że nie było rzeczywistego i bezpośredniego zamachu.
To nie "Raport Mniejszości".
Moim zdaniem nie było ciśnienia do fizycznej konfrontacji z kibicami przeciwników.
Raczej stroszenie piórek i ujadanie zza płota.

do góry

W dniu 09-05-15 o 14:00, KRZYZAK pisze:
> W dniu sobota, 9 maja 2015 12:12:44 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>> I może już nie poruszajmy tej kretyńskiej kwestii.
>
> Kretyńskiej, czy po prostu niewygodnej?

Kretyńskiej - zdecydowanie. Zabronione jest wbieganie na murawę - w
jakimkolwiek celu.

> Fakty są takie, że nie było rzeczywistego i bezpośredniego zamachu.

Nie było, tylko nie wiem,coto ma do rzeczy.

> To nie "Raport Mniejszości".
> Moim zdaniem nie było ciśnienia do fizycznej konfrontacji z kibicami przeciwników.
> Raczej stroszenie piórek i ujadanie zza płota.

A znasz jakiś kontratyp, że jak sie stroszy piórka, to można wbiegać na
murawę?

do góry

W dniu środa, 6 maja 2015 17:03:10 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> W strzelaniu IPSC - bo z czymś to próbuję porównać - dla strzelb
> strzelających śrutem, a zatem mających spory rozrzut cele metalowe są
> ustawiane w odległości 5~15 metrów, a zdarza się na zawodach, że
> zawodnik nie trafia.

To chyba w policyjnych zawodach. Bo mysliwi jakoś trafiają do rzutków w odległości >
15m. Przypominam, że takie rzutki są 10 razy mniejsze od kibola i poruszają sie 5
razy szybciej.

do góry

W dniu 09-05-15 o 14:13, KRZYZAK pisze:
> W dniu środa, 6 maja 2015 17:03:10 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>> W strzelaniu IPSC - bo z czymś to próbuję porównać - dla strzelb
>> strzelających śrutem, a zatem mających spory rozrzut cele metalowe są
>> ustawiane w odległości 5~15 metrów, a zdarza się na zawodach, że
>> zawodnik nie trafia.
> To chyba w policyjnych zawodach. Bo myśliwi jakoś trafiają do rzutków w odległości
> 15m. Przypominam, że takie rzutki są 10 razy mniejsze od kibola i poruszają sie 5
razy szybciej.
>
Tylko, że do rzutków strzela się skarbie ołowianym śrutem, a nie gumą.
Po za tym do zaliczenia rzutka wystarczy trafienie pojedynczą śruciną z
kilkuset lecących w chmurze, a gumowy pocisk jest jeden i lekki. Na 15
metrach ta chmura ma co najmniej metr średnicy. No i o ile ktoś się nie
specjalizuje sportowo w tych rzutkach, to normalnym wynikiem na zawodach
jest trafienie poniżej 10 rzutków, na 25, a zatem pozostałe lata sobie
gdzieś. Na mistrzostwach Polski osiąga się powyżej 23/25,a zatem i tak w
tych warunkach najlepszym zdarza się pomylić :-)

Proszę, nie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz zielonego
pojęcia w sposób, który sugeruje, że jesteś autorytetem.

do góry

W dniu sobota, 9 maja 2015 14:11:46 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Kretyńskiej - zdecydowanie. Zabronione jest wbieganie na murawę - w
> jakimkolwiek celu.

No i? Przechodzenie przez jezdnię na czerwonym też.

> A znasz jakiś kontratyp, że jak sie stroszy piórka, to można wbiegać na
> murawę?

Jak ktoś wbiega na murawę, to można do niego strzelać? Podaj stosowny przepis.

do góry

W dniu 09.05.2015 o 14:13, KRZYZAK pisze:
> W dniu środa, 6 maja 2015 17:03:10 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>> W strzelaniu IPSC - bo z czymś to próbuję porównać - dla strzelb
>> strzelających śrutem, a zatem mających spory rozrzut cele metalowe są
>> ustawiane w odległości 5~15 metrów, a zdarza się na zawodach, że
>> zawodnik nie trafia.
>
> To chyba w policyjnych zawodach. Bo mysliwi jakoś trafiają do rzutków
> w odległości > 15m. Przypominam, że takie rzutki są 10 razy mniejsze
> od kibola i poruszają sie 5 razy szybciej.

Wow. Jestem pod wrażeniem głębi twojej... głupoty i ignorancji.

Do rzutków strzela się z ołowianego ŚRUTU. Każdy strzał to dziesiątki
małych, ołowianych kuleczek. Na takiej odległości obszar rażenia (czyli
powierzchnia gdzie na pewno coś trafi) będzie mieć średnicę rzędu 50-100cm.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Strzela się w stronę celu, ale miejsce trafienia jest po prostu
> rozkładem prawdopodobieństwa.

I to jest powod dla ktorego nie powinna byc uzywana.
Jest nieprzewidywalna.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik"

>> Nie rób z tata wariata. On nie chciał sobie pobiegać po boisku, tylko
>> chciał > lać przeciwników i przy okazji może i policje.
> A skąd wiesz co chciał? Na filmie nie widziałem, żeby kogokolwiek
> atakował.
>
Są poziomy absurdu, poniżej których używający takich argumentów się po
prostu błaźni. Oczywiście nie możemy wykluczyć, że obserwując wysiłek
fizyczny zawodników i ich twarde męskie zmagania nabrał nagle
nieodpartej chęci uprawiania joggingu i w takim celu wbiegł na murawę
usiłując oskrzydlając front chroniących sektor gości policjantów podbiec
do ogrodzenia tamtego sektora by się po wyczerpującym biegu porozciągać,
ale jest to po prostu tak nieprawdopodobne, że trudno na ten temat
dyskutować. Na dwu dostępnych w sieci nagraniach widać, że to on dobiegł
najdalej, a zatem nie tylko naruszył prawo wbiegając na murawę, ale
jeszcze był prowodyrem ZA którym inni biegli w kierunku trybuny
przeciwnej drużyny inni. I nawet jeśli chciał uprawiać jogging, to
powinien krzyczeć do swoich kolegów - jako miłośnik sportu - by nie
biegli za nim.
---
ROTFL

do góry