O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , celujac w nogi
delikwenta.
Jak, z odleglosci kilkunastu metrow mozna trafic "w okolice ramienia" i to w dodatku,
uszkadzajac aorte ?
Czy ktos widzial mutanta biegajacego po boisku z aorta w okolicy ramienia ?
Jaki rozrzut moze miec taka bron?
Jakie wymogi okraslaja przydatnosc policjanta do uzywania takiej broni ?
Jakimi wynikami na strzelnicy musi sie on wykazac ?
Czy badania psychologiczne przed, byly wystarczajace ?
Czy mozna stwierdzic, ktory policjant strzelal, zeby zabic ?

Kiedy wreszcie, rezimowe media zaczna zadawac dociekliwe pytania, zamiast robic
ludziom wode z mózgu ?

do góry

Marek Wisniewski wrote:
> O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , celujac w nogi
> delikwenta.
> Jak, z odleglosci kilkunastu metrow mozna trafic "w okolice ramienia" i to w
dodatku, uszkadzajac aorte ?
> Czy ktos widzial mutanta biegajacego po boisku z aorta w okolicy ramienia ?
> Jaki rozrzut moze miec taka bron?
> Jakie wymogi okraslaja przydatnosc policjanta do uzywania takiej broni ?
> Jakimi wynikami na strzelnicy musi sie on wykazac ?
> Czy badania psychologiczne przed, byly wystarczajace ?
> Czy mozna stwierdzic, ktory policjant strzelal, zeby zabic ?
>
> Kiedy wreszcie, rezimowe media zaczna zadawac dociekliwe pytania, zamiast robic
ludziom wode z mózgu ?
>

Sam jesteś woda w mózgu, ktora nigdy w zyciu nic strzelającego nie widziała.

do góry

On Tue, 5 May 2015 15:30:59 -0700 (PDT)
Marek Wisniewski <m...@g...com> wrote:

> O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , celujac w nogi
> delikwenta.

Może zamiast liczyć na pamięć przeczytaj odpowiednie przepisy.


> Jak, z odleglosci kilkunastu metrow mozna trafic "w okolice ramienia" i to w
dodatku, uszkadzajac aorte ?

Normalnie, jakbyś kiedykolwiek strzelał choćby z wiatrówki, to byś wiedział.

> Czy ktos widzial mutanta biegajacego po boisku z aorta w okolicy ramienia ?

"Okolica" to dość szerokie i mało precyzyjne pojęcie. I jak najbardziej aorta, nawet
szyjna jest w okolicach "ramienia".

> Jaki rozrzut moze miec taka bron?

na 25 metrach spokojnie 30cm, zadowolony?

> Jakie wymogi okraslaja przydatnosc policjanta do uzywania takiej broni ?

Szkolenie.

> Jakimi wynikami na strzelnicy musi sie on wykazac ?

Jakie to ma znaczenie, biorąc pod uwagę rozrzut tej broni i fakt, że pozbawiona jest
przyrządów celowniczych?

> Czy badania psychologiczne przed, byly wystarczajace ?

Pytasz o tego bandytę co chciał bić policję i kibiców przeciwnej drużyny?

> Czy mozna stwierdzic, ktory policjant strzelal, zeby zabic ?

Oglądasz CSI? Wiesz co to broń gaładkolufowa? Wiesz jak się identyfikuje broń z
wystrzeloną z niej amunicją?

> Kiedy wreszcie, rezimowe media zaczna zadawac dociekliwe pytania, zamiast robic
ludziom wode z mózgu ?

Dociekliwe?
Czmu nie pytasz skąd się wziął ten matoł na murawie?
Czemu nie pytasz kto go tak wychował?
Czemu nie pytasz czemu łamał prawo i zagrażał życiu, zdrowiu i mieniu innych, a jak
się okazało również swojemu?
itd.

-------------
pozdrawiam
szerszeń

do góry

On Tue, 5 May 2015 15:30:59 -0700 (PDT)
Marek Wisniewski <m...@g...com> wrote:

> O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , celujac w nogi
> delikwenta.

Może zamiast liczyć na pamięć przeczytaj odpowiednie przepisy.

> Jak, z odleglosci kilkunastu metrow mozna trafic "w okolice ramienia" i to w
dodatku, uszkadzajac aorte ?

Normalnie, jakbyś kiedykolwiek strzelał choćby z wiatrówki, to byś wiedział.

> Czy ktos widzial mutanta biegajacego po boisku z aorta w okolicy ramienia ?

"Okolica" to dość szerokie i mało precyzyjne pojęcie. I jak najbardziej aorta, nawet
szyjna jest w okolicach "ramienia".

> Jaki rozrzut moze miec taka bron?

na 25 metrach spokojnie 30cm, zadowolony?

> Jakie wymogi okraslaja przydatnosc policjanta do uzywania takiej broni ?

Szkolenie.

> Jakimi wynikami na strzelnicy musi sie on wykazac ?

Jakie to ma znaczenie, biorąc pod uwagę rozrzut tej broni i fakt, że pozbawiona jest
przyrządów celowniczych?

> Czy badania psychologiczne przed, byly wystarczajace ?

Pytasz o tego bandytę co chciał bić policję i kibiców przeciwnej drużyny?

> Czy mozna stwierdzic, ktory policjant strzelal, zeby zabic ?

Oglądasz CSI? Wiesz co to broń gaładkolufowa? Wiesz jak się identyfikuje broń z
wystrzeloną z niej amunicją?

> Kiedy wreszcie, rezimowe media zaczna zadawac dociekliwe pytania, zamiast robic
ludziom wode z mózgu ?

Dociekliwe?
Czmu nie pytasz skąd się wziął ten matoł na murawie?
Czemu nie pytasz kto go tak wychował?
Czemu nie pytasz czemu łamał prawo i zagrażał życiu, zdrowiu i mieniu innych, a jak
się okazało również swojemu?
itd.

-------------
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 2015-05-06 o 09:03, szerszeń pisze:
> "Okolica" to dość szerokie i mało precyzyjne pojęcie. I jak najbardziej aorta,
nawet szyjna jest w okolicach "ramienia".
Jasne, a "aorta dupna" jest w dupie.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 06.05.2015 00:30, Marek Wisniewski pisze:
> O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , celujac w nogi
> delikwenta.

O ile pamiętam jesteś mi winien milion złotych.

> Jak, z odleglosci kilkunastu metrow mozna trafic "w okolice ramienia"
> i to w dodatku, uszkadzajac aorte ?

Masz na myśli strzelanie do nieruchomego manekina czy to bandziora,
który może nagle np. kucnąć?

> Czy ktos widzial mutanta biegajacego po boisku z aorta w okolicy ramienia ?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Circulatory_system
_pl.svg

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

W dniu środa, 6 maja 2015 12:22:37 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> W dniu 06.05.2015 00:30, Marek Wisniewski pisze:
> > O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , celujac w nogi
> > delikwenta.
>
> O ile pamiętam jesteś mi winien milion złotych.
>
> > Jak, z odleglosci kilkunastu metrow mozna trafic "w okolice ramienia"
> > i to w dodatku, uszkadzajac aorte ?
>
> Masz na myśli strzelanie do nieruchomego manekina czy to bandziora,
> który może nagle np. kucnąć?
>
> > Czy ktos widzial mutanta biegajacego po boisku z aorta w okolicy ramienia ?
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Circulatory_system
_pl.svg
>
> --
> Boga prawdopodobnie nie ma.
> A teraz przestań się martwić
> i raduj się życiem!


Na tym schemacie pokazuja, gdzie jest aorta. Czy jeszcze potrzebujesz wiecej
informacji ?

Chyba jest to grupa prawnikow, wiec niech ktos odszuka odpowiednich przepisow i
wykaze, ze policjant ma celowac w szyje delikwenta, ktory zmienil miejsce pobytu,
niezgodnie z jakimis przepisami.

Moze jest tam napisane, zeby takich od razu odstrzelic ?

do góry

W dniu środa, 6 maja 2015 09:03:55 UTC+2 użytkownik szerszeń napisał:
> On Tue, 5 May 2015 15:30:59 -0700 (PDT)
> Marek Wisniewski <m...@g...com> wrote:
>
> > O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , celujac w nogi
> > delikwenta.
>
> Może zamiast liczyć na pamięć przeczytaj odpowiednie przepisy.
>
> > Jak, z odleglosci kilkunastu metrow mozna trafic "w okolice ramienia" i to w
dodatku, uszkadzajac aorte ?
>
> Normalnie, jakbyś kiedykolwiek strzelał choćby z wiatrówki, to byś wiedział.
>
> > Czy ktos widzial mutanta biegajacego po boisku z aorta w okolicy ramienia ?
>
> "Okolica" to dość szerokie i mało precyzyjne pojęcie. I jak najbardziej aorta,
nawet szyjna jest w okolicach "ramienia".
>
> > Jaki rozrzut moze miec taka bron?
>
> na 25 metrach spokojnie 30cm, zadowolony?
>
> > Jakie wymogi okraslaja przydatnosc policjanta do uzywania takiej broni ?
>
> Szkolenie.
>
> > Jakimi wynikami na strzelnicy musi sie on wykazac ?
>
> Jakie to ma znaczenie, biorąc pod uwagę rozrzut tej broni i fakt, że pozbawiona
jest przyrządów celowniczych?
>
> > Czy badania psychologiczne przed, byly wystarczajace ?
>
> Pytasz o tego bandytę co chciał bić policję i kibiców przeciwnej drużyny?
>
> > Czy mozna stwierdzic, ktory policjant strzelal, zeby zabic ?
>
> Oglądasz CSI? Wiesz co to broń gaładkolufowa? Wiesz jak się identyfikuje broń z
wystrzeloną z niej amunicją?
>
> > Kiedy wreszcie, rezimowe media zaczna zadawac dociekliwe pytania, zamiast robic
ludziom wode z mózgu ?
>
> Dociekliwe?
> Czmu nie pytasz skąd się wziął ten matoł na murawie?
> Czemu nie pytasz kto go tak wychował?
> Czemu nie pytasz czemu łamał prawo i zagrażał życiu, zdrowiu i mieniu innych, a jak
się okazało również swojemu?
> itd.
>
> -------------
> pozdrawiam
> szerszeń


Jak minister mial lewe papiery na bron , to moze ten policjant tez mial lewe ?

do góry

W dniu środa, 6 maja 2015 09:03:46 UTC+2 użytkownik szerszeń napisał:
> On Tue, 5 May 2015 15:30:59 -0700 (PDT)
> Marek Wisniewski <m...@g...com> wrote:
>
> > O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , celujac w nogi
> > delikwenta.
>
> Może zamiast liczyć na pamięć przeczytaj odpowiednie przepisy.
>
>
> > Jak, z odleglosci kilkunastu metrow mozna trafic "w okolice ramienia" i to w
dodatku, uszkadzajac aorte ?
>
> Normalnie, jakbyś kiedykolwiek strzelał choćby z wiatrówki, to byś wiedział.


Ja mam zdany praktyczny egzamin panstwowy z poslugiwania sie bronia palna.
Za to wielu posiadaczy broni w Polsce otrzymalo pozwolenia na podstawie sfalszowanych
papierow ( np. pewien minister).

>
> > Czy ktos widzial mutanta biegajacego po boisku z aorta w okolicy ramienia ?
>
> "Okolica" to dość szerokie i mało precyzyjne pojęcie. I jak najbardziej aorta,
nawet szyjna jest w okolicach "ramienia".
>

Nie kompromituj sie. Obejrzyj altas anatomii czlowieka.
Ani w blizszej, ani w dalszej okolicy ramienia, nie ma zadnej aorty.

> > Jaki rozrzut moze miec taka bron?
>
> na 25 metrach spokojnie 30cm, zadowolony?

Nie. Uzywanie takie broni zagraza zyciu.
>
> > Jakie wymogi okraslaja przydatnosc policjanta do uzywania takiej broni ?
>
> Szkolenie.

Czy ktos sprawdzil, jak sie odbylo to szkolenie i kiedy ten policjant cwiczyl
ostatnio strzelanie ?
>
> > Jakimi wynikami na strzelnicy musi sie on wykazac ?
>
> Jakie to ma znaczenie, biorąc pod uwagę rozrzut tej broni i fakt, że pozbawiona
jest przyrządów celowniczych?

To moze dlatego powinno sie celowac w nogi, zeby nie trafic przypadkowo ( !) w
glowe...?

>
> > Czy badania psychologiczne przed, byly wystarczajace ?
>

Jakos policja nie potrafi ochronic sie przed naplywem psycholi do jej szeregow.
Chyba nie musialbym dlugo szukac w necie, zeby znalezc informacje, kiedy ostatnio
"pewien mezczyzna " zastrzelil zone, dziecko i siebie z broni sluzbowej.
Milicjanci w kopalni Wujek tez celowali w glowy górników.

> Pytasz o tego bandytę co chciał bić policję i kibiców przeciwnej drużyny?
>
> > Czy mozna stwierdzic, ktory policjant strzelal, zeby zabic ?
>
> Oglądasz CSI? Wiesz co to broń gaładkolufowa? Wiesz jak się identyfikuje broń z
wystrzeloną z niej amunicją?

Nie wiem tego, ale w tv pokazywali taki pocisk i mial on calkiem duze rozmiary. Nie
byla to kulka gumowa, tylko podluzny kawalek plastiku o dosyc skomplikowanym
ksztalcie.
Wcale bym sie nie zdziwil, gdyby te pociski mialy wybite ( nadrukowane ) numery...

>
> > Kiedy wreszcie, rezimowe media zaczna zadawac dociekliwe pytania, zamiast robic
ludziom wode z mózgu ?
>
> Dociekliwe?
> Czmu nie pytasz skąd się wziął ten matoł na murawie?
> Czemu nie pytasz kto go tak wychował?
> Czemu nie pytasz czemu łamał prawo i zagrażał życiu, zdrowiu i mieniu innych, a jak
się okazało również swojemu?

Jakby zginal policjant, tobym takie pytania zadawal.
Jednak zginal obywatel, ktory nikomu krzywdy nie wyrzadzil.

> itd.
>
> -------------
> pozdrawiam
> szerszeń

do góry

W dniu 06.05.2015 14:20, Marek Wisniewski pisze:
[ciach]

> Moze jest tam napisane, zeby takich od razu odstrzelic ?

Ciebie należałoby odstrzelić, bo nie umiesz ani czytać, ani nawet
poprawnie cytować.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry