W dniu 27.10.2020 o 07:21, A. Filip pisze:

>>> Albo ukarała go za "złośliwe niepokojenie".
>>
>> WAT?
>
> A jak myślisz dlaczego doniesienia do prokuratury/policji są (obecnie)
> "o *podejrzeniu* popełnienia przestępstwa" a nie
> o " *popełnieniu* przestępstwa"? Donoszący zostali wytresowani,
> ja nie postawię na to że tresura ustanie ;-)

Dobra - pragraf dawaj o tym "złośliwym niepokojeniu" i czym w tym
kontekście różni się zawidomienie o popełnieniu od zawiadamienia o
podejrzeniu popełnienia.

--
Shrek

do góry

"Fałszywe wezwanie" czy jakoś tak.


-----
> czym w tym kontekście różni się zawidomienie o popełnieniu od zawiadamienia o
podejrzeniu

do góry

W dniu 2020-10-30 o 10:35, ąćęłńóśźż pisze:
> "Fałszywe wezwanie" czy jakoś tak.
>
>
> -----
>> czym w tym kontekście różni się zawidomienie o popełnieniu od
>> zawiadamienia o podejrzeniu

Nie.

Karalne jest powiadamianie o przestępstwie, o którym się wie, że nie
zostało popełnione. Przestępstwem może być zatem "zawiadomienie o
podejrzeniu", jeśli zawiadamiający wie, że przestępstwa nie popełniono
(to coś innego, niż posiadanie pewnego podejrzenia, że do przestępstwa
doszło).

Formułka zawiadomienie o przestępstwie od zawiadomienia o podejrzeniu
popełnienia niczym się w praktyce nie różnią. Może tylko tym, że ta
druga jest papuzim bełkotem i fałszywą dupokrytką.


--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2020-10-30 o 10:35, ąćęłńóśźż pisze:
>> "Fałszywe wezwanie" czy jakoś tak.
>>
>>
>> -----
>>> czym w tym kontekście różni się zawidomienie o popełnieniu od
>>> zawiadamienia o podejrzeniu
>
> Nie.
>
> Karalne jest powiadamianie o przestępstwie, o którym się wie, że nie
> zostało popełnione. Przestępstwem może być zatem "zawiadomienie o
> podejrzeniu", jeśli zawiadamiający wie, że przestępstwa nie popełniono
> (to coś innego, niż posiadanie pewnego podejrzenia, że do przestępstwa
> doszło).
>
> Formułka zawiadomienie o przestępstwie od zawiadomienia o podejrzeniu
> popełnienia niczym się w praktyce nie różnią. Może tylko tym, że ta
> druga jest papuzim bełkotem i fałszywą dupokrytką.

To skuteczność zależeć także od tego w jakim kontekście:
a) reakcji prokuratury/policji w kwestii samego "podejrzenia"
b) spraw cywilnych o zniesławienie jak "media doniosą o doniesieniu"

Swojej głowy za to nie dam ale wydaje mi się że coś po linii "b" bywało.

A jak chcesz pełnego "prawniczego cynizmu nie prawników":
Sporo+ postmasterów uważa że "prawne stopki" których chcą działy
prawne w emailach mają "przyzerową" skuteczność prawną ale je dodaje
żeby pozbawić _własnych_ prawników wykrętu "a gdyby tylko nasza prawna
stopka była" :-)

--
A. Filip
| Na spryciarza półtora spryciarza. (Przysłowie francuskie)

do góry

W dniu 30.10.2020 o 10:35, ąćęłńóśźż pisze:
> "Fałszywe wezwanie" czy jakoś tak.

Paragraf.

--
Shrek

do góry

W dniu 30.10.2020 o 13:56, Liwiusz pisze:
> W dniu 2020-10-30 o 10:35, ąćęłńóśźż pisze:
>> "Fałszywe wezwanie" czy jakoś tak.
>>
>>
>> -----
>>> czym w tym kontekście różni się zawidomienie o popełnieniu od
>>> zawiadamienia o podejrzeniu
>
> Nie.
>
> Karalne jest powiadamianie o przestępstwie, o którym się wie, że nie
> zostało popełnione. Przestępstwem może być zatem "zawiadomienie o
> podejrzeniu", jeśli zawiadamiający wie, że przestępstwa nie popełniono
> (to coś innego, niż posiadanie pewnego podejrzenia, że do przestępstwa
> doszło).
>
> Formułka zawiadomienie o przestępstwie od zawiadomienia o podejrzeniu
> popełnienia niczym się w praktyce nie różnią. Może tylko tym, że ta
> druga jest papuzim bełkotem i fałszywą dupokrytką.
>
>

Czy na pewno fałszywą? Znaczy, czy jesteś pewien, że w praktyce
procesowo-orzeczniczej nie ma znaczenia?

MJ

do góry

W dniu 2020-11-01 o 15:40, Michal Jankowski pisze:
> W dniu 30.10.2020 o 13:56, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2020-10-30 o 10:35, ąćęłńóśźż pisze:
>>> "Fałszywe wezwanie" czy jakoś tak.
>>>
>>>
>>> -----
>>>> czym w tym kontekście różni się zawidomienie o popełnieniu od
>>>> zawiadamienia o podejrzeniu
>>
>> Nie.
>>
>> Karalne jest powiadamianie o przestępstwie, o którym się wie, że nie
>> zostało popełnione. Przestępstwem może być zatem "zawiadomienie o
>> podejrzeniu", jeśli zawiadamiający wie, że przestępstwa nie popełniono
>> (to coś innego, niż posiadanie pewnego podejrzenia, że do przestępstwa
>> doszło).
>>
>> Formułka zawiadomienie o przestępstwie od zawiadomienia o podejrzeniu
>> popełnienia niczym się w praktyce nie różnią. Może tylko tym, że ta
>> druga jest papuzim bełkotem i fałszywą dupokrytką.
>>
>>
>
> Czy na pewno fałszywą? Znaczy, czy jesteś pewien, że w praktyce
> procesowo-orzeczniczej nie ma znaczenia?

Zatem powtórzę: karalne jest zawiadamianie o przestępstwie, o którym się
wie, że nie zostało popełnione. W takim przypadku zatytułowanie pisma
"zawiadomienie o podejrzeniu" nie zwalnia z odpowiedzialności karnej,
ponieważ to nadal będzie zawiadamianie o przestępstwie, o którym się
wie, że nie zostało popełnione (jeśli już taki przypadek rozpatrujemy).

I na odwrót - zawiadamianie o przestępstwie, które nie zostało
popełnione, w przypadku jeśli nie wiemy o fakcie jego niepopełnienia,
nie jest karalne, nawet jeśli pismo będzie zatytułowane "zawiadomienie o
przestępstwie".

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f9fe313$0$551$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-11-01 o 15:40, Michal Jankowski pisze:
>>> Formułka zawiadomienie o przestępstwie od zawiadomienia o
>>> podejrzeniu popełnienia niczym się w praktyce nie różnią. Może
>>> tylko tym, że ta druga jest papuzim bełkotem i fałszywą
>>> dupokrytką.
>>
>> Czy na pewno fałszywą? Znaczy, czy jesteś pewien, że w praktyce
>> procesowo-orzeczniczej nie ma znaczenia?

>Zatem powtórzę: karalne jest zawiadamianie o przestępstwie, o którym
>się wie, że nie zostało popełnione. W takim przypadku zatytułowanie
>pisma "zawiadomienie o podejrzeniu" nie zwalnia z odpowiedzialności
>karnej, ponieważ to nadal będzie zawiadamianie o przestępstwie, o
>którym się wie, że nie zostało popełnione (jeśli już taki przypadek
>rozpatrujemy).

>I na odwrót - zawiadamianie o przestępstwie, które nie zostało
>popełnione, w przypadku jeśli nie wiemy o fakcie jego niepopełnienia,
>nie jest karalne, nawet jeśli pismo będzie zatytułowane
>"zawiadomienie o przestępstwie".

Mowisz, ze moge powiadomic, ze Liwiusz zabil zonę, albo zgodnie z nowa
moda - zgwalcil dziecko ?
Bo nic mi nie wiadomo, abys nie zabil ...

J.

do góry

W dniu 2020-11-02 o 12:29, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f9fe313$0$551$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2020-11-01 o 15:40, Michal Jankowski pisze:
>>>> Formułka zawiadomienie o przestępstwie od zawiadomienia o
>>>> podejrzeniu popełnienia niczym się w praktyce nie różnią. Może tylko
>>>> tym, że ta druga jest papuzim bełkotem i fałszywą dupokrytką.
>>>
>>> Czy na pewno fałszywą? Znaczy, czy jesteś pewien, że w praktyce
>>> procesowo-orzeczniczej nie ma znaczenia?
>
>> Zatem powtórzę: karalne jest zawiadamianie o przestępstwie, o którym
>> się wie, że nie zostało popełnione. W takim przypadku zatytułowanie
>> pisma "zawiadomienie o podejrzeniu" nie zwalnia z odpowiedzialności
>> karnej, ponieważ to nadal będzie zawiadamianie o przestępstwie, o
>> którym się wie, że nie zostało popełnione (jeśli już taki przypadek
>> rozpatrujemy).
>
>> I na odwrót - zawiadamianie o przestępstwie, które nie zostało
>> popełnione, w przypadku jeśli nie wiemy o fakcie jego niepopełnienia,
>> nie jest karalne, nawet jeśli pismo będzie zatytułowane "zawiadomienie
>> o przestępstwie".
>
> Mowisz, ze moge powiadomic, ze Liwiusz zabil zonę, albo zgodnie z nowa
> moda - zgwalcil dziecko ?
> Bo nic mi nie wiadomo, abys nie zabil ...

Wiesz, że takiego przestępstwa nie popełniono, bo właśnie sam sobie je
wymyśliłeś (przy okazji: nie mam żony).

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f9ffa39$0$507$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-11-02 o 12:29, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup W dniu 2020-11-01 o
> 15:40, Michal Jankowski pisze:
[...]
>> Zatem powtórzę: karalne jest zawiadamianie o przestępstwie, o
>> którym się wie, że nie zostało popełnione. W takim przypadku
>> zatytułowanie pisma "zawiadomienie o podejrzeniu" nie zwalnia z
>> odpowiedzialności karnej, ponieważ to nadal będzie zawiadamianie o
>> przestępstwie, o którym się wie, że nie zostało popełnione (jeśli
>> już taki przypadek rozpatrujemy).
>
>> I na odwrót - zawiadamianie o przestępstwie, które nie zostało
>> popełnione, w przypadku jeśli nie wiemy o fakcie jego
>> niepopełnienia, nie jest karalne, nawet jeśli pismo będzie
>> zatytułowane "zawiadomienie o przestępstwie".
>
>> Mowisz, ze moge powiadomic, ze Liwiusz zabil zonę, albo zgodnie z
>> nowa moda - zgwalcil dziecko ?
>> Bo nic mi nie wiadomo, abys nie zabil ...

>Wiesz, że takiego przestępstwa nie popełniono, bo właśnie sam sobie
>je wymyśliłeś
Co nie znaczy, ze go nie popelniles :-)

>(przy okazji: nie mam żony).
Nic mi o tym nie bylo wiadomo :-)

Wrocmy do tego biskupa, do ktorego przychodzi anonimowy list, ze
ksiadz Franek wspolzyje z ministrantami - ma zawiadomic organa o
przestepstwie, czy lepiej o mozliwosci ?

Albo np widze na ulicy jak policjant wali obywatela palka po glowie.
Ale nie wiem co bylo wczesniej - moze ma prawo walic ?
I na przepisach szczegolowych tez sie nie znam - moze ma prawo walic
:-)

J.

do góry