Witam

Nie mam zielonego pojęcia o prawie dlatego mam pytanie.

Czy człowiek umieszczając zdjęcie z naszej strony klubowej (klubowicza) na
swojej stronie (wyśmiewając je) nie złamał prawa ???
Czy moge w jakiś sposób zmusić go do usunięcia takiego zdjęcia ?

Zdjęcie na nasze stronie (robione moją cyfrówką, potem obrobione w programie
graficznym przez kolege) znajduje sie tu:
http://www.meganecoupe.pl/index2.html
- Dział NASZE AUTA
- Uzytkownik BIEDRON (na dole).
- Ostatnie zdjęcie

Link do stronki, gdzie zostało rozpowszechnione zdjęcie bez korzyści
materialnych jak twierdzi właściciel strony znajduje sie poniżej.
http://kemot.gnutella.pl/
- dział GALERIA
- link Megankowy MIX
- zdjęcie pierwsze

Rozmawiałem z właścicielem, i stwierdził że umieścił zdjęcie do celów
dydaktycznych i go nie skasuje.

Sam osobiście jestem w stanie udowodnić, że to moje zdjęcie, ponieważ mam
całą serie tych zdjęć w rozdzielczości ~1800x1280.
No i chyba jestem jedna z może 5 osób jakie wiedzą w ogóle, gdzie te zdjęcia
były robione.
Właściciel stronki natomiast twierdzi, że to żaden dowód i ktoś kto mu to
podesłał, dał klauzule, że ma do nich prawa i sam je robił.

Oczywiście na mojej klubowej stronie widnieje informacja:

Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie jakichkolwiek artykułów i materiałów
z tej strony bez zgody autorów, zabronione.
Jeśli uważasz, że jakiekolwiek materiały czy zdjęcia zamieszczone w tym
serwisie wykorzystywane są bezprawnie
i bez zgody autora, napisz do nas a zostaną one natychmiast usunięte.

Nigdzie indziej to zdjęcie się nie ukazało !!!
Właściciel był nawet na tyle leniwy, że zdjęcie pozostawił bez zmiany jego
nazwy.
Nazwa pliku graficznego jest identyczny z tym z naszej strony.

Pozdrawiam
Ryszard
p...@s...pl

do góry

> Pozdrawiam
> Ryszard
> p...@s...pl

jeżeli do czegoś dojdziesz proszę o kontakt, moje kilka zdjęć również tam
jest i mimo prośby o usunięcie - nie dostałem żadnej odpowiedzi. BTW. czyj
jest serwer?

ST

do góry

BTW. czyj jest serwer?

Ale który, bo nie wiem o co chodzi ???
Ten WT, czy MCKP ?

Pozd
Richi

do góry

In article <c0bdmr$e1j$1@atlantis.news.tpi.pl>, Richi wrote:
> Rozmawiałem z właścicielem, i stwierdził że umieścił zdjęcie do celów
> dydaktycznych i go nie skasuje.

Nie rozmawiaj, a poslij mu poleconym za potwierdzeniem odbioru wezwanie do
usuniecia zdjecia. Jak nie pomoze, to zglos to na policje. Przejrzyj sobie
tez archiwum grupy (groups.google.com) po haslach "zdjecie", "prawo" (lub
podobnych). Temat byl juz poruszany pare razy.

--
Marcin

do góry

> Nie rozmawiaj, a poslij mu poleconym za potwierdzeniem odbioru wezwanie do
> usuniecia zdjecia.

Myślisz, że posiadam jego adres ???
Nawet nie wiem jakie miasto :-(

Jak nie pomoze, to zglos to na policje. Przejrzyj sobie
> tez archiwum grupy (groups.google.com) po haslach "zdjecie", "prawo" (lub
> podobnych).

No w sumie szukałem, ale nie znalazłem odpowiedzi na jego alternatywe.
Że zdjęcie widnieje w celach edukacyjnych, a podobno tak można, bez
porozumienia się z twórcą.
Jeżeli, by wykorzystał to zdjęcie do celów zarobkowych to sytuacja była by
jasna.
Znaczy to są jego słowa. Ja siękompletnie na tym nie znam, dlatego pytam
tutaj.

pozd
Richi

do góry

In article <c0btgq$52k$1@nemesis.news.tpi.pl>, Richi wrote:
>> Nie rozmawiaj, a poslij mu poleconym za potwierdzeniem odbioru wezwanie do
>> usuniecia zdjecia.
> Myślisz, że posiadam jego adres ???

A to jest grupa paranauki?
Wykaz sie moze jakas inwencja. Podpowiedz: zglos problem administratorowi
serwera/podsieci/sieci..etc (jego, a jak nie wiesz kto to, to niech ci
pomoze twoj).

> Nawet nie wiem jakie miasto :-(
> Jak nie pomoze, to zglos to na policje. Przejrzyj sobie
>> tez archiwum grupy (groups.google.com) po haslach "zdjecie", "prawo" (lub
>> podobnych).
> No w sumie szukałem, ale nie znalazłem odpowiedzi na jego alternatywe.

Na jego co? :)

> Że zdjęcie widnieje w celach edukacyjnych, a podobno tak można, bez
> porozumienia się z twórcą.

Nie tak dawno temu odpowiedalem jakiemus gosciowi jakie sa wyjatki gdy
mozna cos zamieszczac bez zgody.
W skrocie:
- musi to byc fragment opracowania naukowego/dydaktycznego, analizy
krytycznej, omowienia i takie nosić cechy. Jakaś prywatna "galeria" MZ
czymś takim nie jest. Nie widze tez tu zadnego nauczania.
- musi to być podpisane, tj. musi być podany autor cytowanego utworu. Tego
tez tam nie ma.

> Jeżeli, by wykorzystał to zdjęcie do celów zarobkowych to sytuacja była by
> jasna.

To rzutuje tylko na wymiar kary ZCP. A zreszt ta osoba czerpie zysk z
reklam.

> Znaczy to są jego słowa. Ja siękompletnie na tym nie znam, dlatego pytam
> tutaj.

No to jak taki madry to niech ci poda podstawe prawna a jak nie to
zglaszasz na policje. Tak mu napisz. Powinno pomoc. Nb. na policje zawsze
mozesz zglosic podejrzenie popelnienia przestepstwa i wcale nie musisz
wiedziec z jakiego paragrafu. Oni to przyjma lub nie, a jesli tak to sami
zakwalifikuja.

--
Marcin

do góry

> Wykaz sie moze jakas inwencja. Podpowiedz: zglos problem administratorowi
> serwera/podsieci/sieci..etc (jego, a jak nie wiesz kto to, to niech ci
> pomoze twoj).
Juz sie wykazałem szukając odpowiedzi wczesniej na google.
Potrzebuje krótkiej jasnej odpowiedzi, a nie wywodów.
Ale dzięki, że w ogóle coś napisałeś ;-)

A co ja mam naspiać do admina sieci podsieci, jak może nie mam żadnej
mocy prawnej o to go prosić ?
Na ładne oczy mi to zrobi ?

> > No w sumie szukałem, ale nie znalazłem odpowiedzi na jego alternatywe.
>
> Na jego co? :)
No, że nie skasuje zdjęcia, bo widnieje tylko w celach edukacyjnych :-(


> Nie tak dawno temu odpowiedalem jakiemus gosciowi jakie sa wyjatki gdy
> mozna cos zamieszczac bez zgody.
> W skrocie:
> - musi to byc fragment opracowania naukowego/dydaktycznego, analizy
> krytycznej, omowienia i takie nosić cechy. Jakaś prywatna "galeria" MZ
> czymś takim nie jest. Nie widze tez tu zadnego nauczania.
> - musi to być podpisane, tj. musi być podany autor cytowanego utworu. Tego
> tez tam nie ma.

No ja znalazłem coś takiego co mnie wczoraj zabolało, ale nie wiem, czy
może źle to analizuje, albo w ogóle do tego przypadku to nie pasuje:
Art. 32. 1. Właściciel egzemplarza utworu plastycznego może go wystawiać
publicznie, jeżeli nie łączy się z tym osiąganie korzyści majątkowych.

> No to jak taki madry to niech ci poda podstawe prawna a jak nie to
> zglaszasz na policje. Tak mu napisz. Powinno pomoc.

No tak myślałem juz wcześniej, ale mnie obśmiał, bo podobno zna jakoś
tam prawo (nie jest prawnikiem, ale pewnie już nie raz sie spotkał z
podobnym problemem).

Poza tym już wymieniliśmy sporo e-maili między sobą i nie były wcale
miłe z obydwu stron i to jest jakiś małolat albo strasznie zadufany w swoich
przekonaniach ludek.

>Nb. na policje zawsze mozesz zglosic podejrzenie popelnienia przestepstwa
i wcale nie musisz
> wiedziec z jakiego paragrafu. Oni to przyjma lub nie, a jesli tak to sami
zakwalifikuja.
To może zadam teraz najgłupsze pytanie pod słońcem.

Takie przestępstwa należy zgłosić na zwykłym komisariacie, czy do tego
spoecjalizowanej ?



Pozd

Richi

do góry

> Ale który, bo nie wiem o co chodzi ???
> Ten WT, czy MCKP ?

WT, gnutella...

ST

do góry

> No ja znalazłem coś takiego co mnie wczoraj zabolało, ale nie wiem, czy
> może źle to analizuje, albo w ogóle do tego przypadku to nie pasuje:
> Art. 32. 1. Właściciel egzemplarza utworu plastycznego może go wystawiać
> publicznie, jeżeli nie łączy się z tym osiąganie korzyści majątkowych.

Art. 115. 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do
autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania,
artystyczne wykonanie albo publiczne zniekształca taki utwór, artystyczne
wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie

I masz kolesia. Rozpowszechniać może i może, ale MUSI podać autora.
Tym bardziej, że tutaj rozpowszechnianie w celach edukacyjnych nie jest moim
zdaniem takie oczywiste. MA na celu oczernienie/zniesłąwienie czy jak to się tm
nazywa ;)


>
> No tak myślałem juz wcześniej, ale mnie obśmiał, bo podobno zna jakoś
> tam prawo (nie jest prawnikiem, ale pewnie już nie raz sie spotkał z
> podobnym problemem).

Ośmielę się wątpić.
Oto jeden z listów z działu hate-mails:
----ciach--------
Pragnę zauwazyc ze na stronie http://www.wiejski.tuning.prv.pl uzyto
bezprawnie znaku graficznego Demon-Tuning Party , który jest
zarejestrowanym
przez nasza firme w Urzedzie patentowym RP zastrzezonym znakiem
towarowym
Z239633 z dnia 14.08.2001

Firma nasza nie wyraza zgody na bezplatne uzywanie tego znaku na
http://www.wiejski.tuning.prv.pl

Bez wzgledu na okolicznosci prosze o jego niezwloczne usuniecie,
jednoczesnie
podkreslam ze uzywanie znaku w dotychczasowej formie jest kradzieza
wlasnosci
intelektualnej i zgodnie z prawem karnym i patentowym moze byc scigane
na
wniosek poszkodowanego jak kazde inne przestepstwo

Podkreslam ze ponizsze wezwanie jest ostateczne.
Firma Jedrasik

od redakcji - Logo jest zmienione i nie jest takie jak Wasze - demon ma 4
kolektory, a nie jak w oryginale 3, co nie zmienia faktu, że nadal jest wiejski
i taki pozostanie :-)
----ciach--------

Nie znam się na prawie ale czytałem artykuł o podszywaniu się pod znane marki i
producent soku "Karotka" na przykłąd procesował się z sokiem o nazwie
"Carotella". Nie wiem czy proces wygrał, ale skoro próbowali dochodzić swoich
praw przy IMHO mało zbieżnych nazwach to sytuacja tutaj jest dla mnie
przesądzona, a ta jenda rura nic raczej nie zmienia.

> Poza tym już wymieniliśmy sporo e-maili między sobą i nie były wcale
> miłe z obydwu stron i to jest jakiś małolat albo strasznie zadufany w swoich
> przekonaniach ludek.

No faktycznie koleś ma niesamowite pokłady złośliwości.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Witam
>
> Nie mam zielonego pojęcia o prawie dlatego mam pytanie.
>
> Czy człowiek umieszczając zdjęcie z naszej strony klubowej (klubowicza) na
> swojej stronie (wyśmiewając je) nie złamał prawa ???
> Czy moge w jakiś sposób zmusić go do usunięcia takiego zdjęcia ?
>
> Zdjęcie na nasze stronie (robione moją cyfrówką, potem obrobione w programie
> graficznym przez kolege) znajduje sie tu:
> http://www.meganecoupe.pl/index2.html
> - Dział NASZE AUTA
> - Uzytkownik BIEDRON (na dole).
> - Ostatnie zdjęcie
>
> Link do stronki, gdzie zostało rozpowszechnione zdjęcie bez korzyści
> materialnych jak twierdzi właściciel strony znajduje sie poniżej.
> http://kemot.gnutella.pl/
> - dział GALERIA
> - link Megankowy MIX
> - zdjęcie pierwsze
>
> Rozmawiałem z właścicielem, i stwierdził że umieścił zdjęcie do celów
> dydaktycznych i go nie skasuje.
>
> Sam osobiście jestem w stanie udowodnić, że to moje zdjęcie, ponieważ mam
> całą serie tych zdjęć w rozdzielczości ~1800x1280.
> No i chyba jestem jedna z może 5 osób jakie wiedzą w ogóle, gdzie te zdjęcia
> były robione.
> Właściciel stronki natomiast twierdzi, że to żaden dowód i ktoś kto mu to
> podesłał, dał klauzule, że ma do nich prawa i sam je robił.
>
> Oczywiście na mojej klubowej stronie widnieje informacja:
>
> Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie jakichkolwiek artykułów i materiałów
> z tej strony bez zgody autorów, zabronione.
> Jeśli uważasz, że jakiekolwiek materiały czy zdjęcia zamieszczone w tym
> serwisie wykorzystywane są bezprawnie
> i bez zgody autora, napisz do nas a zostaną one natychmiast usunięte.
>
> Nigdzie indziej to zdjęcie się nie ukazało !!!
> Właściciel był nawet na tyle leniwy, że zdjęcie pozostawił bez zmiany jego
> nazwy.
> Nazwa pliku graficznego jest identyczny z tym z naszej strony.
>
> Pozdrawiam
> Ryszard
> p...@s...pl


Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
cos dla Ciebie:
art. 1 1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
2. W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:
1)wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie,
publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe),
2)plastyczne,
3)fotograficzne,
4)lutnicze,
5)wzornictwa przemysłowego,
6)architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne,
7)muzyczne i słowno-muzyczne,
8)sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne,
9)(1) audiowizualne (w tym filmowe).
2. Ochroną objęty może być wyłącznie sposób wyrażenia; nie są objęte ochroną
odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje
matematyczne.
3. Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia, chociażby miał
postać nie ukończoną.
4. Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek
formalności.

art. 34 Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem
wymienienia twórcy i źródła. Twórcy nie przysługuje prawo do wynagrodzenia,
chyba że ustawa stanowi inaczej.
art. 35 Dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z utworu lub
godzić w słuszne interesy twórcy.

jednak obawiam sie, ze na podstawie art. 29 ust. 1 wlasciciel www WT moze sie
sprytnie wylgac ze wszystkiego:
Art. 29. 1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki
rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym
wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.
Polecam lekture ww. ustawy i moze zanabycie komentarza do niej.

Mimo tego, imho bardzo dobrze, ze jest taki sajt, na ktorym pietnowane sa
nazwijmy to "wyjatkowo szpetne zjawiska drogowe" ;). Moim zdaniem sajt, pomimo
czasem wulgarnych komentarzy, ma jak najbardziej edukacyjny charakter.
Wiekszosc (bo nie dalem rady przejrzec wszystkich) "pojazdow" zamieszczonych na
www jest zanonimizowana, nie widze zatem podstaw do zadania usuniecia fotek z
sajtu.
Abstrachujac od pytania, mialem niezly ubaw podczas studiowania WT - teksty w
stylu "Ale syf..." i "Gratulujemy!!" po prostu mnie rozbroily...krotkie zwiezle
i tresciwe ;)

pozdrawiam
d.

a tak btw...faktycznie tuning tej renowki, delikatnie mowiac, malo estetyczny...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry