Użytkownik "MarekZ" <m...@b...krakow.pl> napisał w wiadomości
news:ajgqc0$c8g$1@info.cyf-kr.edu.pl...
> "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> wrote in message
> news:MPG.17c6046a855fb709989935@news.onet.pl...
> Tutaj by trzeba znac wiecej szczegolow, ale moze brak dowodu jaka plytke w
> rzeczywistosci zamawial... Nawet jesli cos bylo napisane na przekazie/w
> tytule przelewu (ach co za nieostroznosc) to przeciez to nie zaden dowod.
Ja
> ostatnio wysylalem przelew z tytulem "za turban i brode" i jakos nie boje
> sie, ze mnie skaza za terroryzm. Przeciez na pewno zamawial legalna
> plytke... A ze dostal cos innego.... Pewnie nawet probowal sie jakos
> kontaktowac ze sprzedajacym ale sie to nie udalo itp. Cos powinno dac sie
> wymyslec. Bo to jednak podejrzanemu musza wine udowodnic a nie on swoja
> niewinnosc. Dodatkowo w ogole sciganie z urzedu zakupu jednej plytki
uwazam
> za kompletna paranoje i bezmozgowie. Sprzedajacy to rozumiem, ale kupujacy
> ???
>
A mam jewdno pytanie w zwiazku ze sprawa, czy jesli by pokazal oryginalna
plytke tego programu (w koncu to tylko 80zl), i powiedzial, ze zamawial
kopie bezpieczenstwa - w koncu jedna wolno posiadac, a sam nie ma jak
wykonac???

pzdr
Zbyszek

do góry

Użytkownik "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> napisał w wiadomości

> 1. Dowod 1 - przekaz pocztowy za plyte
> 2. Dowod 2 (jak sadze) - wyjasnienia podejrzanego handlarza
>
> Zeby w takim kontekscie isc w zaparte trzeba miec jaja (sorry za
> kolokwializm) lub duzo do stracenia. Troche rozsadku prosze.

Sugerujesz, że jeśli wypełniłem formularz na stronie www (zamówiłem płyte CD
po promocyjnej cenie), został on przesłany skryptem php. Ja po 3 dniach
dostaje paczkę i aby zobaczyć co w niej jest musze zapłacić.. płace otwieram
a tam piracka płyta.. Co wtedy? mam się zgłosić na policje, bo popełniłem
przestępstwo? Przecież jak nie zapłacę to nie dowiem się co jest w paczce..

Pozdrawiam,
MiC

do góry

In article <ajgtf1$nbj$1@news.onet.pl>, q...@i...pl says...
> Użytkownik "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> napisał w wiadomości
>
> > 1. Dowod 1 - przekaz pocztowy za plyte
> > 2. Dowod 2 (jak sadze) - wyjasnienia podejrzanego handlarza
> >
> > Zeby w takim kontekscie isc w zaparte trzeba miec jaja (sorry za
> > kolokwializm) lub duzo do stracenia. Troche rozsadku prosze.
>
> Sugerujesz, że jeśli wypełniłem formularz na stronie www (zamówiłem płyte CD
> po promocyjnej cenie), został on przesłany skryptem php. Ja po 3 dniach
> dostaje paczkę i aby zobaczyć co w niej jest musze zapłacić.. płace otwieram
> a tam piracka płyta.. Co wtedy? mam się zgłosić na policje, bo popełniłem
> przestępstwo? Przecież jak nie zapłacę to nie dowiem się co jest w paczce..
>
> Pozdrawiam,
> MiC
>

Jesli handlarz zlozy wyjasnienia ze sprzedawal warezy i ze cie o tym
poinformowal w sadzie nie masz szans. Sorry gregory.

Albo nigdy nie byliscie w sadzie albo za duzo naogladaliscie sie
amerykanskich filmow.

Leszek


--
http://www.google.com
Search before you ask.

do góry

Użytkownik "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> napisał w wiadomości

> Jesli handlarz zlozy wyjasnienia ze sprzedawal warezy i ze cie o tym
> poinformowal w sadzie nie masz szans. Sorry gregory.

A jesli jego zeznania nie są prawdziwe? Nie odpowiedziałeś mi czy jak
dostane już tą piracka płyte to czy mam iść z nią na policje? :)

> Albo nigdy nie byliscie w sadzie albo za duzo naogladaliscie sie
> amerykanskich filmow.

To raczej moje przekonanie, że jeśli dostałem płytę piracka bez mojej wiedzy
to nie popełniłem przestępstwa. Natomiast jeśli bym jej użył (lub nie
zgłosił faktu otrzymania takie płyty do odpowiedniego organu) to wtedy jest
to przestępstwo :)) [moje przekonanie]

Pozdrawiam,
MiC

do góry

In article <ajguir$p0e$1@news.onet.pl>, q...@i...pl says...
> Użytkownik "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> napisał w wiadomości
>
> > Jesli handlarz zlozy wyjasnienia ze sprzedawal warezy i ze cie o tym
> > poinformowal w sadzie nie masz szans. Sorry gregory.
>
> A jesli jego zeznania nie są prawdziwe? Nie odpowiedziałeś mi czy jak
> dostane już tą piracka płyte to czy mam iść z nią na policje? :)
>

Oczywiscie. W przeciwnym wypadku w opisanej sytuacji raczej nie masz
szans.

Pozdrawiam,
Leszek


--
http://www.google.com
Search before you ask.

do góry

Leszek Olszewski wrote:


> 1. Dowod 1 - przekaz pocztowy za plyte


a czego to dowodzi?

> 2. Dowod 2 (jak sadze) - wyjasnienia podejrzanego handlarza


mało wiarygodne,

jak dla mnie przyznanie się też byłoby głupie,

btw: poza "pójściem w zaparte" można się bronić na wiele innych sposobów.

W szczególności nie powinno być problemem udowodnienie, ze ktoś kupił
grę w sieci za 1/3 ceny i myślał, że to oryginał

hint: http://www.alle***.pl (żeby nie było reklamy),
tam jest mnóstwo takich ofert.

kiepski imho ten akt oskarżenia :-)




--
OE, IE RULEZ!!!
Niech żyje i trwa
SP3 dla WIN2k!!!
Przecientny juzer

do góry

Leszek Olszewski wrote:


> Jesli handlarz zlozy wyjasnienia ze sprzedawal warezy i ze cie o tym
> poinformowal w sadzie nie masz szans. Sorry gregory.


akurat,
a ja mam rozprawę w sądzie grodzkim i powiem, że Ty mi powiedziałes,
że fałszujesz pieniądze i nieźle na tym zarabiasz.
I po Tobie :->

> Albo nigdy nie byliscie w sadzie albo za duzo naogladaliscie sie
> amerykanskich filmow.


my??? :)

--
OE, IE RULEZ!!!
Niech żyje i trwa
SP3 dla WIN2k!!!
Przecientny juzer

do góry

----- Original Message -----
From: Marcin <stern@im_Himmel.de>
To: <p...@n...pl>
Sent: Friday, August 16, 2002 1:55 PM
Subject: Re: Kara za paserstwo


> Leszek Olszewski wrote:
>
>
> > Jesli handlarz zlozy wyjasnienia ze sprzedawal warezy i ze cie o tym
> > poinformowal w sadzie nie masz szans. Sorry gregory.
>
>
> akurat,
> a ja mam rozprawę w sądzie grodzkim i powiem, że Ty mi powiedziałes,
> że fałszujesz pieniądze i nieźle na tym zarabiasz.
> I po Tobie :->
>
> > Albo nigdy nie byliscie w sadzie albo za duzo naogladaliscie sie
> > amerykanskich filmow.

Oj - ja byłem i powiem Ci, ze wcale w tym Sądzie to tak łatwo nie jest. A im
niższa instancja /sad grodzki tez jakby "nizszy" od normalnego karnego -
chociaż to tylko przenośnia/ tym bardziej zasada domniemania niewinności
jest lekceważona - taka jest, niestety, prawda. Jeśli zależy Ci na tym, by
się z tego wymigać bez rejestracji w KRK bardziej niż na kasie - weź DOBREGO
papugę.


----------------------------------------------------
------------------
Zaryzykujesz staly zwiazek? >>> http://link.interia.pl/f1637


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Użytkownik "Pawel Baranowski" <p...@T...TO.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:Xns926BA57D6E47Apbaranowskipocztaone@213.180.12
8.20...
> przynać się itd. + poprosić Sąd o odstąpienie od wymierzenia kary na
> zasadach art. 295 par.1, albo ewentualnie (gdyby nie naprawił szkody w
> całości) art. 59 kk ?
>

Mozna prosic o przytoczenie powyzszych lub podanie linkow?

--
Pozdrawiam
Michal Zurawski

do góry

"Michal Zurawski" <m...@a...waw.pl> wrote
<ajje04$2m2s$1@pingwin.acn.pl>:

>news:Xns926BA57D6E47Apbaranowskipocztaone@213.180.1
28.20...
>> przynać się itd. + poprosić Sąd o odstąpienie od wymierzenia kary na
>> zasadach art. 295 par.1, albo ewentualnie (gdyby nie naprawił szkody w
>> całości) art. 59 kk ?
>
>Mozna prosic o przytoczenie powyzszych lub podanie linkow?
>
Proszę bardzo (całą ustawę masz np. prawo.hoga.pl)

Art. 59 [Odstąpienie] Jeżeli przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia
wolności nie przekraczającą 3 lat albo alternatywnie karami wymienionymi w
art. 32 pkt 1--3 i społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, sąd może
odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli orzeka równocześnie środek karny, a
cele kary zostaną przez ten środek spełnione.

Art. 295 [Czynny żal] § 1. Wobec sprawcy przestępstwa określonego w art.
278, 284--289, 291, 292 lub 294, który dobrowolnie naprawił szkodę w
całości albo zwrócił pojazd lub rzecz mającą szczególne znaczenie dla
kultury w stanie nieuszkodzonym, sąd może zastosować nadzwyczajne
złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.




--
Przed odpowiedzia skasuj "TNIJ.TO."

Before reply cut "TNIJ.TO."

do góry