Re: Kara za paserstwo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin <stern@im_Himmel.de>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara za paserstwo
Date: Fri, 16 Aug 2002 13:53:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <3D5CE7B5.5020808@im_Himmel.de>
References: <6...@n...onet.pl>
<M...@n...onet.pl>
<ajgi5i$fqr$1@info.cyf-kr.edu.pl>
<M...@n...onet.pl>
<ajgko0$ns9$1@info.cyf-kr.edu.pl>
<M...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pi72.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1029498643 24334 217.96.152.72 (16 Aug 2002 11:50:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Aug 2002 11:50:43 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:0.9.4) Gecko/20011019
Netscape6/6.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:103529
[ ukryj nagłówki ]
Leszek Olszewski wrote:

> 1. Dowod 1 - przekaz pocztowy za plyte

a czego to dowodzi?

> 2. Dowod 2 (jak sadze) - wyjasnienia podejrzanego handlarza

mało wiarygodne,

jak dla mnie przyznanie się też byłoby głupie,

btw: poza "pójściem w zaparte" można się bronić na wiele innych sposobów.

W szczególności nie powinno być problemem udowodnienie, ze ktoś kupił
grę w sieci za 1/3 ceny i myślał, że to oryginał

hint: http://www.alle***.pl (żeby nie było reklamy),
tam jest mnóstwo takich ofert.

kiepski imho ten akt oskarżenia :-)

--
OE, IE RULEZ!!!
Niech żyje i trwa
SP3 dla WIN2k!!!
Przecientny juzer