rok temu miałem sprawe i sad powiedzial na ogloszeniu wyroku ze adwokat
strony przeciwnej zawyzyl koszty. po pol roku przyszla grzywna i koszty
sadowe ktore zaplacilem, ale nie przyszlo mi zebym zaplacil jakas kwote
tamtemu adwokatowi. kiedy to przychodzi, czy moze w tej grzywnie ktora
przyszla byla ta kwota dla adwokata /

do góry

Adwokat (lub strona przeciwna) może skierować swoją zasądzoną prawomocnym wyrokiem
należność do egzekucji (komorniczej).
A najpierw powinien wystąpić o nadanie przez sąd klauzuli wykonalności odpowiedniemu
punktowi wyroku, ale może nie być (nie wiem, czy jest) tego warunku przy niektórych
rodzajach postępowania (np. takiego, gdzie wyrok ma rygor natychmiastowej
wykonalności bez nadawania klauzuli).
Nie będziesz przez sąd informowany o wnioskach o nadania wyrokowi klauzuli
wykonalności, ale możesz sam się dowiedzieć w sądzie (infolinia, biuro informacyjne),
czy były składane i czy były nadane.


-----
> nie przyszlo mi zebym zaplacil jakas kwote tamtemu adwokatowi. kiedy to przychodzi,
czy moze w tej grzywnie ktora przyszla byla ta kwota dla adwokata /

do góry

Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o674bj$pfd$...@n...news.atman.pl...
>Adwokat (lub strona przeciwna) może skierować swoją zasądzoną
>prawomocnym wyrokiem należność do egzekucji (komorniczej).

A zostala zasadzona ?

Bo tak naiwnie mysle, ze skoro sad sie wypowiedzial, ze koszty zostaly
zawyzone, to sie nie ograniczyl do wypowiedzi, tylko w jakis tam
sposob nie uznal tego za nalezne. I to pisemnie.

Czyzby sprawa wynagrodzenia sie dalej toczyla ? Czy adwokat uznal
reprymende i zrezygnowal ?

J.

do góry

W dniu 2017-01-24 o 11:38, J.F. pisze:
> Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o674bj$pfd$...@n...news.atman.pl...
>> Adwokat (lub strona przeciwna) może skierować swoją zasądzoną
>> prawomocnym wyrokiem należność do egzekucji (komorniczej).
>
> A zostala zasadzona ?
>
> Bo tak naiwnie mysle, ze skoro sad sie wypowiedzial, ze koszty zostaly
> zawyzone, to sie nie ograniczyl do wypowiedzi, tylko w jakis tam sposob
> nie uznal tego za nalezne. I to pisemnie.
>
> Czyzby sprawa wynagrodzenia sie dalej toczyla ? Czy adwokat uznal
> reprymende i zrezygnowal ?
>
> J.
>
>
Własnie nie mam pojęcia, ale tak długo by się ciągnęła ta sprawa o
wynagrodzenie ?

do góry

W dniu 2017-01-24 o 13:16, gosc pisze:
> W dniu 2017-01-24 o 11:38, J.F. pisze:
>> Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:o674bj$pfd$...@n...news.atman.pl...
>>> Adwokat (lub strona przeciwna) może skierować swoją zasądzoną
>>> prawomocnym wyrokiem należność do egzekucji (komorniczej).
>>
>> A zostala zasadzona ?
>>
>> Bo tak naiwnie mysle, ze skoro sad sie wypowiedzial, ze koszty zostaly
>> zawyzone, to sie nie ograniczyl do wypowiedzi, tylko w jakis tam sposob
>> nie uznal tego za nalezne. I to pisemnie.
>>
>> Czyzby sprawa wynagrodzenia sie dalej toczyla ? Czy adwokat uznal
>> reprymende i zrezygnowal ?
>>
>> J.
>>
>>
> Własnie nie mam pojęcia, ale tak długo by się ciągnęła ta sprawa o
> wynagrodzenie ?


Opisujesz sprawę bardzo niechlujnie. Masz zapłacić to, co sąd zasądził w
wyroku lub postanowieniu. Bierzesz akta w rękę i czytasz, nikt tu twojej
sprawy nie zna.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-01-24 o 13:26, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-01-24 o 13:16, gosc pisze:
>> W dniu 2017-01-24 o 11:38, J.F. pisze:
>>> Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:o674bj$pfd$...@n...news.atman.pl...
>>>> Adwokat (lub strona przeciwna) może skierować swoją zasądzoną
>>>> prawomocnym wyrokiem należność do egzekucji (komorniczej).
>>>
>>> A zostala zasadzona ?
>>>
>>> Bo tak naiwnie mysle, ze skoro sad sie wypowiedzial, ze koszty zostaly
>>> zawyzone, to sie nie ograniczyl do wypowiedzi, tylko w jakis tam sposob
>>> nie uznal tego za nalezne. I to pisemnie.
>>>
>>> Czyzby sprawa wynagrodzenia sie dalej toczyla ? Czy adwokat uznal
>>> reprymende i zrezygnowal ?
>>>
>>> J.
>>>
>>>
>> Własnie nie mam pojęcia, ale tak długo by się ciągnęła ta sprawa o
>> wynagrodzenie ?
>
>
> Opisujesz sprawę bardzo niechlujnie. Masz zapłacić to, co sąd zasądził w
> wyroku lub postanowieniu. Bierzesz akta w rękę i czytasz, nikt tu twojej
> sprawy nie zna.
>

Tak i to zapłaciłem, przyszło pismo z sądu jakas grzywna, koszty sadowe
i to zapłaciłem, ale nic nie wiem o adwokacie tamtej strony bo sad na
sprawie koncowej powiedział ze zarzadał duzo za duzo niz ustawa przewiduje

do góry

W dniu 2017-01-24 o 13:38, gosc pisze:

>>> Własnie nie mam pojęcia, ale tak długo by się ciągnęła ta sprawa o
>>> wynagrodzenie ?
>>
>>
>> Opisujesz sprawę bardzo niechlujnie. Masz zapłacić to, co sąd zasądził w
>> wyroku lub postanowieniu. Bierzesz akta w rękę i czytasz, nikt tu twojej
>> sprawy nie zna.
>>
>
> Tak i to zapłaciłem, przyszło pismo z sądu jakas grzywna, koszty sadowe
> i to zapłaciłem, ale nic nie wiem o adwokacie tamtej strony bo sad na
> sprawie koncowej powiedział ze zarzadał duzo za duzo niz ustawa przewiduje

A ktoś żąda od ciebie tych pieniędzy?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-01-24 o 13:47, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-01-24 o 13:38, gosc pisze:
>
>>>> Własnie nie mam pojęcia, ale tak długo by się ciągnęła ta sprawa o
>>>> wynagrodzenie ?
>>>
>>>
>>> Opisujesz sprawę bardzo niechlujnie. Masz zapłacić to, co sąd zasądził w
>>> wyroku lub postanowieniu. Bierzesz akta w rękę i czytasz, nikt tu twojej
>>> sprawy nie zna.
>>>
>>
>> Tak i to zapłaciłem, przyszło pismo z sądu jakas grzywna, koszty sadowe
>> i to zapłaciłem, ale nic nie wiem o adwokacie tamtej strony bo sad na
>> sprawie koncowej powiedział ze zarzadał duzo za duzo niz ustawa
>> przewiduje
>
> A ktoś żąda od ciebie tych pieniędzy?
>

żadne pismo z sądu dotyczące kosztów adwokata, ani sam adwokat nic mi
nie przysłał

do góry

W dniu 2017-01-24 o 14:35, gosc pisze:
> W dniu 2017-01-24 o 13:47, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-01-24 o 13:38, gosc pisze:
>>
>>>>> Własnie nie mam pojęcia, ale tak długo by się ciągnęła ta sprawa o
>>>>> wynagrodzenie ?
>>>>
>>>>
>>>> Opisujesz sprawę bardzo niechlujnie. Masz zapłacić to, co sąd
>>>> zasądził w
>>>> wyroku lub postanowieniu. Bierzesz akta w rękę i czytasz, nikt tu
>>>> twojej
>>>> sprawy nie zna.
>>>>
>>>
>>> Tak i to zapłaciłem, przyszło pismo z sądu jakas grzywna, koszty sadowe
>>> i to zapłaciłem, ale nic nie wiem o adwokacie tamtej strony bo sad na
>>> sprawie koncowej powiedział ze zarzadał duzo za duzo niz ustawa
>>> przewiduje
>>
>> A ktoś żąda od ciebie tych pieniędzy?
>>
>
> żadne pismo z sądu dotyczące kosztów adwokata, ani sam adwokat nic mi
> nie przysłał


No to w czym problem?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-01-24 o 14:43, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-01-24 o 14:35, gosc pisze:
>> W dniu 2017-01-24 o 13:47, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2017-01-24 o 13:38, gosc pisze:
>>>
>>>>>> Własnie nie mam pojęcia, ale tak długo by się ciągnęła ta sprawa o
>>>>>> wynagrodzenie ?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Opisujesz sprawę bardzo niechlujnie. Masz zapłacić to, co sąd
>>>>> zasądził w
>>>>> wyroku lub postanowieniu. Bierzesz akta w rękę i czytasz, nikt tu
>>>>> twojej
>>>>> sprawy nie zna.
>>>>>
>>>>
>>>> Tak i to zapłaciłem, przyszło pismo z sądu jakas grzywna, koszty sadowe
>>>> i to zapłaciłem, ale nic nie wiem o adwokacie tamtej strony bo sad na
>>>> sprawie koncowej powiedział ze zarzadał duzo za duzo niz ustawa
>>>> przewiduje
>>>
>>> A ktoś żąda od ciebie tych pieniędzy?
>>>
>>
>> żadne pismo z sądu dotyczące kosztów adwokata, ani sam adwokat nic mi
>> nie przysłał
>
>
> No to w czym problem?
>

No żeby ktos mi pozniej nie przyslal jakiegos pisma ze mam zaplacic
koszty z jakimis odsetkami

do góry