W dniu 2017-01-24 o 13:26, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-01-24 o 13:16, gosc pisze:
>> W dniu 2017-01-24 o 11:38, J.F. pisze:
>>> Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:o674bj$pfd$...@n...news.atman.pl...
>>>> Adwokat (lub strona przeciwna) może skierować swoją zasądzoną
>>>> prawomocnym wyrokiem należność do egzekucji (komorniczej).
>>>
>>> A zostala zasadzona ?
>>>
>>> Bo tak naiwnie mysle, ze skoro sad sie wypowiedzial, ze koszty zostaly
>>> zawyzone, to sie nie ograniczyl do wypowiedzi, tylko w jakis tam sposob
>>> nie uznal tego za nalezne. I to pisemnie.
>>>
>>> Czyzby sprawa wynagrodzenia sie dalej toczyla ? Czy adwokat uznal
>>> reprymende i zrezygnowal ?
>>>
>>> J.
>>>
>>>
>> Własnie nie mam pojęcia, ale tak długo by się ciągnęła ta sprawa o
>> wynagrodzenie ?
>
>
> Opisujesz sprawę bardzo niechlujnie. Masz zapłacić to, co sąd zasądził w
> wyroku lub postanowieniu. Bierzesz akta w rękę i czytasz, nikt tu twojej
> sprawy nie zna.
>

Tak i to zapłaciłem, przyszło pismo z sądu jakas grzywna, koszty sadowe
i to zapłaciłem, ale nic nie wiem o adwokacie tamtej strony bo sad na
sprawie koncowej powiedział ze zarzadał duzo za duzo niz ustawa przewiduje