Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 15.01.2012 20:47, Pan Zbyszek pisze:
>
>> Podstawę wymiaru emerytury lub renty stanowi przeciętny miesięczny
>> zarobek z okresu :
>> 1/ ostatnich 12 miesięcy zatrudnienia
>> 2/ kolejnych 24 miesięcy zatrudnienia dowolnie wybranych przez
>> zainteresowanego z ostatnich 12 lat zatrudnienia .
>>
>> PROBLEM W TYM , ŻE NIKT MI TEJ UMOWY NIE WYPOWIEDZIAŁ
>
> Zrozum, trollu, że to nie jest umowa tylko prawo.
>
> Umowy zawierasz podmiotami w miarę równorzędnymi. A prawo jest odgórnie
> narzucane - przez podmiot nadrzędny zwany państwem.
>
> Ustaw nie trzeba wypowiadać - one się po prostu zmieniają.

A co z prawem nie działającym wstecz?
Dlaczego sprawa spadkowa po osobie zmarłej w latach 80. ubiegłego wieku była
rozpatrywana według wtedy obowiazujacych przepisów, a nie z lat po 2000roku,
kiedy już zniesiona podatek od spadków i darowizn?


--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

do góry

Użytkownik "Danusia" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jf0mma$5fd$3@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:4f12e40f$0$1232$65785112@news.neostrada.pl...
>> Andrzej Lawa wrote:
>>
>>> W dniu 15.01.2012 13:56, krys pisze:
>>>
>>>>> I jak ktoś słusznie zauważył, 80% ówczesnej pensji to kilkadziesiąt
>>>>> dolarów. Czyli dostanie więcej.
>>>>
>>>> Nie no, normalnie powinien dopłacać do tej emerytury. W końcu
>>>> rewaloryzacje i odsetki to się tylko w jedną stronę liczy - jak
>>>> obywatel
>>>> ma dostać w dupę,
>>>
>>> Ale zrozum, że nawet po rewaloryzacji to on nadal zarabiał wtedy
>>> równoważnik ówczesnych kilkudziesięciu dolarów. Na współczesne dolary to
>>> może by ze 2 setki wyszły.
>>
>> Cytat z 1. postu:
>> "Pamiętam , że gdy rozpoczynałem swoją pierwszą w życiu
>> pracę obiecywano mi , że jak dożyję - to dostanę 80 % ostatniej
>> pensji "
>> Wątkodawca twierdzi, ze zarabia okolo 2 śrenich krajowych. Sam sobie
>> policz,
>> ile to jest 80% procent jego ostatniej pensji, i jak to się ma do 1500zł.
>>
>
> Tylko że jeżeli wątkodawca zarabiał około dwóch średnich krajowych to jego
> emerytura będzie wynosiła około 2400-2800 zł (netto na rękę),

Więc powiedz Danusiu, jak te 2400-2800 zł netto ma się do "Pani / blondynka
/ wyliczyła mi wstępnie , że będę " zarabiał " 1550 zł miesięcznie".
Może po prostu "pani blondynka" się pomyliła. Niemniej jednak nie oznacza
to, ze Zbyszek jest trollem.

N.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f13e302$1@news.home.net.pl...
>W dniu 16.01.2012 09:45, Nixe pisze:
>
>>> Nie z ZUS tylko z budżetu Ministerstwa Sprawiedliwości.
>>
>> Ale płacą jakiekolwiek składki do tego budżetu (poza podatkiem
>> dochodowym) czy nie?

> Ręce opadają...

To sobie przywiąż.
A jesli nie zrozumiałeś pytania, to najlepiej nie odpowiadaj, bo innym też
zaczną opadać.

N.

do góry

W dniu 16.01.2012 09:52, krys pisze:

> A co z prawem nie działającym wstecz?
> Dlaczego sprawa spadkowa po osobie zmarłej w latach 80. ubiegłego wieku była
> rozpatrywana według wtedy obowiazujacych przepisów, a nie z lat po 2000roku,
> kiedy już zniesiona podatek od spadków i darowizn?

A kiedy "pan Zbyszek" zmarł... znaczy się przeszedł na emeryturę? W 1968?

do góry

W dniu 2012-01-16 10:01, Nixe pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:4f13e302$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 16.01.2012 09:45, Nixe pisze:
>>
>>>> Nie z ZUS tylko z budżetu Ministerstwa Sprawiedliwości.
>>>
>>> Ale płacą jakiekolwiek składki do tego budżetu (poza podatkiem
>>> dochodowym) czy nie?
>
>> Ręce opadają...
>
> To sobie przywiąż.
> A jesli nie zrozumiałeś pytania, to najlepiej nie odpowiadaj, bo innym
> też zaczną opadać.

Sądzisz, że gdyby państwo samo sobie płaciło składki, to byłoby od tego
"bogatsze"?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 16.01.2012 10:04, Liwiusz pisze:

> Sądzisz, że gdyby państwo samo sobie płaciło składki, to byłoby od tego
> "bogatsze"?

Och, to jeden z takich popularnych poglądów - tak jak np. genialny w
swej prostocie sposób na lepsze zarobki obywateli: "dodrukować"
pieniędzy i im dać ;)

do góry

W dniu 2012-01-16 10:05, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 16.01.2012 10:04, Liwiusz pisze:
>
>> Sądzisz, że gdyby państwo samo sobie płaciło składki, to byłoby od tego
>> "bogatsze"?
>
> Och, to jeden z takich popularnych poglądów - tak jak np. genialny w
> swej prostocie sposób na lepsze zarobki obywateli: "dodrukować"
> pieniędzy i im dać ;)

Na krótką metę to akurat działa, zwłaszcza u tych, którzy są "pierwsi w
kolejce", o "drukowaczach" nie wspominając :)

--
Liwiusz

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 16.01.2012 09:52, krys pisze:
>
>> A co z prawem nie działającym wstecz?
>> Dlaczego sprawa spadkowa po osobie zmarłej w latach 80. ubiegłego wieku
>> była rozpatrywana według wtedy obowiazujacych przepisów, a nie z lat po
>> 2000roku, kiedy już zniesiona podatek od spadków i darowizn?
>
> A kiedy "pan Zbyszek" zmarł... znaczy się przeszedł na emeryturę? W 1968?

Przecież sprawa spadkowa odbyła się w 2010 roku, więc podatku być nie
powinno,idąc tokiem Twojego rozumowania c'nie? Jakby się odbyła w latach
80., to owszem.
Na tej samej zasadzie, jak Pan Zbyszek przyjmując 1. pracę działał w zgodzie
z ówczesną ustawą, powinien emeryturę mieć na tamtych zasadach. Przyszłe
roczniki też miały prawo oczekiwać, że dostana emerytury na zadach ustaw,
które obowiązywały w czasie, kiedy zawierali z państwem umowę: "teraz ja
płacę haracz, a za 40 lat wy mi jałmużnę" .

Zresztą lepiej to było na Agencie Tomku wytłumaczone.


--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

do góry

Całkiem nieźle.


-----
> 1550 zl miesiecznie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jf0p6j$d9p$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-16 10:01, Nixe pisze:
>>
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>> w wiadomości news:4f13e302$1@news.home.net.pl...
>>> W dniu 16.01.2012 09:45, Nixe pisze:
>>>
>>>>> Nie z ZUS tylko z budżetu Ministerstwa Sprawiedliwości.
>>>>
>>>> Ale płacą jakiekolwiek składki do tego budżetu (poza podatkiem
>>>> dochodowym) czy nie?
>>
>>> Ręce opadają...
>>
>> To sobie przywiąż.
>> A jesli nie zrozumiałeś pytania, to najlepiej nie odpowiadaj, bo innym
>> też zaczną opadać.

> Sądzisz, że gdyby państwo samo sobie płaciło składki, to byłoby od tego
> "bogatsze"?

Czy ja naprawdę pytam po chińsku?
Bo to kolejna odpowiedź od czapy.

N.

do góry