eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › wiarygodność(?!) sądów › wiarygodność(?!) sądów
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Faust" <f...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: wiarygodność(?!) sądów
    Date: Fri, 7 Jan 2005 10:15:19 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 12
    Message-ID: <crlke5$nh6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bvw62.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105089797 24102 83.29.220.62 (7 Jan 2005 09:23:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jan 2005 09:23:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268192
    [ ukryj nagłówki ]

    właśnie dziś rano wysłuchałem news na temat procesu FOZZ, że ponieważ zbliża
    się termin przedawnienia to wysoki sąd aby przedawnienia uniknąć chce
    zastosować instytucję zmiany kwalifikacji czynu
    I tu jak zwykle będę się czepiał sądu, ale czegoś nie rozumien!
    Jaka jest wiarygodność sądu, który za rok lub dwa wyda wyrok, że niejaki
    Kowalski popełnił przestępstwo X , skoro już dzisiaj wiemy że popełnił
    przestępstwo Y , zaś jedynym powodem zmiany kwalifikacji czynu z Y na X było
    uniknięcie przedawnienia?
    Czyli co? Nasze sądy NADAL działają zgodnie z zasadą : winien czy
    niewinien - siedzieć powinien?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy