eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › użytkowanie budynku › użytkowanie budynku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Mysa" <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: użytkowanie budynku
    Date: Tue, 21 Jun 2005 15:46:32 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 11
    Message-ID: <d99618$22g$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pf203.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119361897 2128 217.99.224.203 (21 Jun 2005 13:51:37
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jun 2005 13:51:37 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:306365
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam ponownie

    Czy po cofnięciu decyzji prezydenta miasta dopuszczającej użytkowanie
    budynku można obciążyć kosztami zarządu nieruchomością (zarządca +
    funkcjonująca pomimo wspólnota) właściciela lokalu, który nie może - właśnie
    przez to cofnięcie - wziąć kredytu pod hipotekę jak normalny człowiek,
    wykończyć swojego lokalu, a w konsekwencji w nim zamieszkać???

    pzdr.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy