-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "renia" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: służebność drogowa
Date: Wed, 14 Dec 2005 20:36:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <dnps9g$10j$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: atm240.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1134589041 1043 83.26.250.240 (14 Dec 2005 19:37:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Dec 2005 19:37:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349436
[ ukryj nagłówki ]W księdze wieczystej działki do mojej przyległej brak jest wpisu o
służebności dojazdu do mojej działki. Zapis ten jest w akcie własności
działki przyległej, na którego to podstawie została założona księga (rok
1975). W akcie tym są stare oznaczenia działek, niezgodne z istniejącymi
teraz. Brak jest tam informacji jak ta służebność ma przebiegać. Czy celem
unormowania prawnego mogę założyć sprawę w sądzie o sprecyzowanie tej
służebności (porozumienie sąsiedzkie nie wchodzi w rachubę). Nieruchomość
moich sąsiadów rozdziela moje siedlisko wraz z nieruchomością rolną, o
której mowa i służebność ta miała zapewnić dojazd do obu nieruchomości
poprzez drogę konieczną. Czy jakiś przepis reguluje szerokość takiego
dojazdu i czy nie powinni mi dać dostępu do mediów?
dzieki za odpowiedzi i pozdrowienia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]