eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › sad grodzki › sad grodzki
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "max20001" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: sad grodzki
    Date: Mon, 21 Aug 2006 06:49:15 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 15
    Message-ID: <ecbe0h$dg$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.161.186
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1156135761 432 217.153.161.186 (21 Aug 2006 04:49:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Aug 2006 04:49:21 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
    X-User: max20001
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408150
    [ ukryj nagłówki ]

    witam,

    moj znajomy dostal mandat 200 zl za spacer z psem bez smyczy, godzina 24.00,
    puste ulice, w kolo banki, szkoly i urzedy - przyjal mandat wiec musi go
    zaplacic ale ciekawi mnie jakie szanse mialby w sadzie grodzkim?? czy sad
    uznal by go za winnego i dowalil wieksza kare czy tez moze skonczylo by sie
    na jakims zlagodzeniu kary tzn. upomnieniu z uwagi na miejsce i czas
    spaceru?

    pozdr,
    max

    ps. czy ktos moze podac linka do odpowiedniego art. dot. psow.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy