-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Radek" <g...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem z wezwaniem do zapłaty
Date: Wed, 4 Jun 2003 09:32:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <bbk7bj$dvh$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: wsi114.webservice.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1054711987 14321 195.116.43.114 (4 Jun 2003 07:33:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jun 2003 07:33:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148500
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam pytanie do grupy zwiazane ze skutecznoscia wezwania do zaplaty. Otoz
probuje odzyskac pieniadze od nieuczciwego goscia, ktory jest mi winien
pewna sume na podstawie umowy pozyczki. Pieniedzy nie chce oddac, tlumaczac
sie ze nie ma. Zamierzam wystapic na droge sadowa aby uzyskac nakaz zaplaty
i dlatego wyslalem ostatnio do niego wezwanie do zaplaty. Problem polega na
tym ze na tej umowie pozyczki nie ma jego adresu zamieszkania. Ja oczywiscie
wiem gdzie on mieszka i mam to nawet potwierdzone na innych dokumentach, ale
na umowie adresu nie ma. Obawiam sie takze, ze moj dluznik moze nie odebrac
tego wezwania (i nastepnych rowniez). I pytanie: czy jesli na umowie nie
bylo adresu dluznika i moje wezwania nie zostana przez niego odebrane (ani
przez jego rodzicow, gdyz mieszka on z rodzicami) to czy moge wniesc sprawe
do sadu czy sad taki pozew odrzuci? A moze jest tak, ze jesli dwukrotnie nie
odbierze a ja na podstwie innego dokumentu bede mogl udowodnic jego miejsce
zamieszkania, to takie wezwanie bedzie skuteczne? Z gory dziekuje za
wszelkie informacje wtym temacie.
Pozdrawiam
Radek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23