-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Radek" <g...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem z wezwaniem do zapłaty
Date: Wed, 4 Jun 2003 09:32:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <bbk7bj$dvh$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: wsi114.webservice.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1054711987 14321 195.116.43.114 (4 Jun 2003 07:33:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jun 2003 07:33:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148500
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam pytanie do grupy zwiazane ze skutecznoscia wezwania do zaplaty. Otoz
probuje odzyskac pieniadze od nieuczciwego goscia, ktory jest mi winien
pewna sume na podstawie umowy pozyczki. Pieniedzy nie chce oddac, tlumaczac
sie ze nie ma. Zamierzam wystapic na droge sadowa aby uzyskac nakaz zaplaty
i dlatego wyslalem ostatnio do niego wezwanie do zaplaty. Problem polega na
tym ze na tej umowie pozyczki nie ma jego adresu zamieszkania. Ja oczywiscie
wiem gdzie on mieszka i mam to nawet potwierdzone na innych dokumentach, ale
na umowie adresu nie ma. Obawiam sie takze, ze moj dluznik moze nie odebrac
tego wezwania (i nastepnych rowniez). I pytanie: czy jesli na umowie nie
bylo adresu dluznika i moje wezwania nie zostana przez niego odebrane (ani
przez jego rodzicow, gdyz mieszka on z rodzicami) to czy moge wniesc sprawe
do sadu czy sad taki pozew odrzuci? A moze jest tak, ze jesli dwukrotnie nie
odbierze a ja na podstwie innego dokumentu bede mogl udowodnic jego miejsce
zamieszkania, to takie wezwanie bedzie skuteczne? Z gory dziekuje za
wszelkie informacje wtym temacie.
Pozdrawiam
Radek
Najnowsze wątki z tej grupy
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
Najnowsze wątki
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak