Witam,

Potrzebuje pomocy w sprawie drogi, ktora planuje moja gmina i na ktora sie
nie zgadzam. Ma to byc swego rodzaju skrut, droga laczaca dwie inne drogi
lokalne i przecinajaca spory kawalek niezabudowanego gruntu (ok 1 ha).
Chociaz gmina tlumaczy budowe takiej drogi usprawnieniem komunikacji (w
"metropolii" z ludn. 20,000 ! :-), droga ta jest tak naprawde potrzebna
tylko osobie, ktora skupila wiekszosc tego gruntu i chce go teraz podzielic
na dzialki i sprzedac. Ten fakt absolutnie mi nie przeszkadza. Natomiast
tym, co mnie (i kilku innym moim sasiadom) bardzo przeszkadza, jest fakt,
ze ta droga ma przecinac ten caly obszar nie posrodku, na dwie mniej wiecej
rowne czesci, tylko o wiele -- patrzac na mapie -- wyzej, przecinajac te
cala "zatoke" na dwie nierowne czesci i przy okazji koncowki dzialki mojej i
moich sasiadow (co gorsza mielibysmy wtedy drogi publiczne po obu stronach
naszych dzialek!). Nie jest to zbyt wygodne rozwiazanie dla wlasciciela
tego hektara ale po pierwsze, bedzie mial on przynajmniej jakas droge, a po
drugie, gmina musi wybrac taki wariant bo droga dzielaca te "zatoke" rowno
na pol musialaby "wciac" sie w dwie inne posesje na jej obrzezach.
Wlasciciele tych dwoch domow maja dobre uklady w gminie i przynajmniej jeden
z nich najprawdopodobnie dostal pozwolenie na budowe z naruszeniem prawa, bo
mieszka na dzialce bez dojazdu i dojezdza do swojego domu "na dziko."

Uwazam, ze mam prawo nie zgodzic sie na taki przebieg drogi bo obcina
kawalek mojej dzialki i obniza jej wartosc (drogi po obu stronach).
Oczywiscie przedstawie to wszystko w moim protescie przeciwko gminnemu
projektowi planu zagospodarowania ale dobrze by bylo powolac sie na jakies
konkretne ustawy i paragrafy. Czy ktos moglby mi cos w tej kwestii
doradzic? Bede bardzo wdzieczny za jakakolwiek pomoc. (No i dzieki za
przebrniecie do konca tego tekstu! :-)

Pozdrawiam,
lasic