-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Michal" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: obraźliwy e-mail od pracodawcy
Date: Tue, 10 Feb 2009 23:36:41 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <gmsvho$amu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: admb62.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1234305400 10974 79.185.31.62 (10 Feb 2009 22:36:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Feb 2009 22:36:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575836
[ ukryj nagłówki ]Witam,
kilku pracowników otrzymało jednocześnie wiadomość e-mail od pracodawcy
(właściciela firmy i prezesa w jednej osobie) o następującym temacie:
" kopiecie sobie grób barany skończone!!! "
treść e-maila już nie była dziełem prezesa tylko cytatem e-maila innej osoby
i nie zawierała żadnych obraźliwych słów. Po tym cytacie było imię i
nazwisko prezesa.
czy taki wydrukowany e-mail ma jakąś "moc prawną" pozwalając powoływać się
na niego? czy taki tytuł email'a podchodzi pod art. 55 § 1 k.p i można
wystąpić o rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy?
--
pozdrawiam
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.09 22:42 Kamikazee
- 10.02.09 23:14 witek
- 11.02.09 08:01 Kotlet mielony
- 11.02.09 14:37 tg
- 11.02.09 20:49 Michal
- 11.02.09 21:45 witek
- 12.02.09 04:07 ant
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają