-
Data: 2004-04-09 15:52:09
Temat: lichwa
Od: "Mateusz Dr" <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W portalu panoramafirm przeczytalem cos takiego:
Odsetki ustawowe
Potrzeba nowelizacji art. 359 par. 3 k.c. wynikła z konieczności
dostosowania zawartego w nim upoważnienia ustawowego do wymogów określonych
w art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Nowe brzmienie art.
359 par. 3 określa wytyczne do aktu wykonawczego ustalającego wysokość
odsetek ustawowych. Jedną z funkcji odsetek ustawowych jest dyscyplinowanie
dokonywania płatności. Sprawne przeprowadzanie płatności i rozliczeń
pieniężnych zapobiega powstawaniu tzw. zatorów płatniczych, zjawiska bardzo
niekorzystnego dla obrotu gospodarczego, szczególnie dla rynku finansowego.
Aby odsetki ustawowe mogły spełniać wskazaną wyżej funkcję, ich wysokość
powinna być ustalana z uwzględnieniem poziomu rynkowych stóp procentowych
oraz stóp procentowych Narodowego Banku Polskiego. Fakultatywne upoważnienie
dla Rady Ministrów do określenia odsetek maksymalnych (art. 359 par. 3
zdanie drugie - w obecnym brzmieniu tego przepisu) zamieszczono w odrębnym
par. 4. W art. 2 pkt 2 ustawy nowelizującej k.c. skreślono art. XXV przep.
wprow. K.c., przewidującego sankcję karną za zastrzeganie lub pobieranie
korzyści majątkowych przewyższających wysokość odsetek określoną w
rozporządzeniu Rady Ministrów wydanym na podstawie art. 359 par. 3 k.c.,
jako, że zagrożenie sankcją karną nie jest właściwą metodą regulacji obrotu
cywilnoprawnego.
Wystarczającą sankcją za naruszenie zakazu zastrzegania lub pobierania
odsetek wyższych niż maksymalne jest sankcja cywilna (np. nieważność
czynności prawnej przewidziana w art. 58 K.c.).
To jest cos takiego jak maksymalne odsetki (scscle okreslone a nie przy
stosowaniu klauzul generalnych np. wyzysku)
?
Nie moge sobie zastrzec w umowie powyzej progu?
pozdrawiam
mdr
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.04 16:02 Mateusz Dr
- 09.04.04 19:05 Mateusz Dr
- 09.04.04 19:21 Robert Tomasik
- 10.04.04 08:47 kam
- 10.04.04 09:09 Mateusz Dr
- 10.04.04 09:41 Massai
- 10.04.04 14:46 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają