-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "news.dialog.net.pl" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [długie] umowa via e-mail - PORADA
Date: Sun, 12 Jun 2005 12:38:11 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 81
Message-ID: <d8h3ai$5ni$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2240.jgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1118572690 5874 84.40.176.192 (12 Jun 2005 10:38:10 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jun 2005 10:38:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304232
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry..
Zwracam się do Was drodzy grupowicze, ponieważ mam problem.
Jakiś czas temu dostałem maila od człowieka, który ponoć zna mnie z
widzenia, widział moje prace i chce zaproponować mi współpracę. Miałem
wykonać serwis internetowy.
Ow człowiek obecnie mieszka i pracuje w Anglii.
Dodam jeszcze, że przez cały czas podpisywał się w listach używając nicka.
Dopiero na przelewie z zaliczką widać jego dane.
Po podaniu wymagań, przy których doborze musiałem pomóc ponieważ, nie do
końca potrafił sie sprecyzować zaakceptował cenę.
Poruszył także kwestię zaliczki.
cyt:
ON>> Chcialbym zapytac sie o jeszcze jedna sprawe-tak w woli wyjasnienia...
ON>> Jesli nie spodoba mi sie projekt, to czy bedziesz probowal zrobic
ON>> inny, czy oddasz mi pieniadze? Czy moze trzecia opcja-nie oddasz?:)
JA> Jezeli nie spodoba Ci sie projekt i bedziesz chcial dalej
JA> wspolpracowac to bede robil az bedziesz usatysfakcjonowany. No chyba,
JA> ze zechcesz zrezygnowac z wspolpracy to wtedy sie dogadamy.
ON>> Chcialbym ustalic jakies fakty, nim rozpoczniemy wspolprace. Prosze,
ON>> wybacz, ale to normalne zasady wspolpracy. Jesli zrezygnuje w
ON>> projektu, oczekuje zwrotu wplaconej kwoty (poczatkowe 500 zl), w
ON>> wysokosci 60%. Czy to ci odpowiada?
JA> No i ja chcialem wszystko ustalic, dlatego zostawilem Tobie pole
JA> manewru. Mi odpowiada opcja zwrotu 60% zaliczki jezeli postanowisz
JA> zrezygnowac z wspolpracy ze mna.
Prace ruszyły. Gdy przygotowałem projekt oprawy graficzne zaakceptował go po
drobnych korektach. Następnie przyszła faza programowania. Trwała ona prawie
3 miesiące (wprowadzanie poprawek,nowych funkcji itd). Wszystko było pod
dyktando klienta. Raz był tylko 'zgrzyt' przy poprawce ale szybko została
ona wprowadzona i prace szły dalej.
Klient na bieżąco był informowany o stadium pracy i gdy miał uwagi zostawały
one wprowadzane wedle życzenia.
Projekt doszedł do stadium 90% wykonania (dalsze 10% było związane z
dostarczeniem przez klienta potrzebnytch materiałów, o które wielokrotnie
prosiłem).
Od tego czasu klient zamilkł. Próbowałem się z nim skontaktować przez trzy
tygodnie wysyłając e-maile oraz wiadomości na podanym przez niego
komunikatorze. Niestety nie doczekałem się żadnej odpowiedzi... aż do czasu
gdy wysłalem e-mail, w którym napisałem, że rozumiem jego brak odzewu jako
zerwanie współpracy.
Po tym liście nagle klient powrócił i odpisał mi, że oczekuje zwrotu 60%
zaliczki.
Wg. mnie klient nie ma podstaw by się o nią ubiegać ponieważ serwis został
wykonany w 90% i wszystko grało jak należy. Dodatkowo uważam, że powinienem
otrzymać zapłatę za wykonaną pracę. Taką właśnie wiadomość mu wysłałem.
On uważa inaczej i straszy mnie sądem oraz rzekomo już wygranym procesem.
Chciałbym byście mi doradzili co mam zrobić? Kto ma rację w tym sporze?
Z poważaniem
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.05 13:56 maHo
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód