-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "mariusz " <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: bezpodstawne wzbogacenie_allegro
Date: Sun, 20 May 2007 20:39:34 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <f2qbm6$col$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: muszelka.nat.student.pw.edu.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1179693574 13077 172.20.26.237 (20 May 2007 20:39:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 May 2007 20:39:34 +0000 (UTC)
X-User: mdmaniek
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: muszelka.nat.student.pw.edu.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:462651
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam pewien kłopot wynikły z wygranej aukcji na allegro. Zakupiłem jedną
sztukę towaru, przelałem sprzedającemu pieniądze na konto oraz wysłałem do
niego maila z prośbą o wysłanie zakupionego towaru na inny adres, aniżeli
ten, jaki mam podany w formularzu na allegro ( towar kupywałem dla znajomej
i od razu chciałem, aby paczka przyszła do niej ). Dostałem potwierdzenie
wysłania paczki na adres, na jaki prosiłem. Po kilku dniach przyszły do mnie
dwie paczki z zamówionym towarem, jedna na mój adres z formularza na
allegro, a druga na adres jaki wymieniłem w mailu wysłanym do kupującego
(adres znajomej). Wobec powyższego sytuacja wygląda w ten sposób, że
zapłaciłem za jedną sztukę towaru ( bo tyle kupiłem ), a otrzymałem zapewne
przez pomyłkę dwie sztuki towaru. Z jednej strony, aby być w porządku wobec
sprzedającego to powinieniem zwrócić nadmiarowy towar, gdyż on stracił na
tym . Ale z drugiej strony to on popełnił błąd.
Czy wobec tego mogę zatrzymać towar, a sprzedający nie ma prawa upominać się
o jego zwrot, ze wzdlęgu na "bezpodstawne wzbogacenie" z Artykułu 405??
Czy mogę wobec mojej osoby zastosować Artykuł 411 Kodeksu Cywilnego ("
jeżeli spełniający świadczenie wiedział, że nie był do świadczenia
zobowiązany, chyba że spełnienie świadczenia nastąpiło z zastrzeżeniem
zwrotu albo w celu uniknięcia przymusu lub w wykonaniu nieważnej czynności
prawnej") ?? Zaznaczam, że zamówiłem jedną sztukę towaru.
Dziękuję za pomoc i pozdrawiam
Mariusz
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.07 20:44 Roman Rumpel
- 20.05.07 21:34 badzio
- 20.05.07 21:57 hihi
- 21.05.07 04:53 Doruni
- 21.05.07 06:35 Bogdan
- 21.05.07 07:09 czar
- 21.05.07 07:24 Jacek Osiecki
- 21.05.07 00:52 Animka
- 21.05.07 10:33 K.
- 21.05.07 17:43 Etanol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei