eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › art 200kk › art 200kk
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "#1 Fan Motylińskiego Tomasza" <Motyliński@to.ciota>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: art 200kk
    Date: Wed, 27 Aug 2008 20:17:45 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 6
    Message-ID: <g945od$qkl$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat.blast.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1219861070 27285 193.200.47.244 (27 Aug 2008 18:17:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Aug 2008 18:17:50 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: 33z33ky3l
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550868
    [ ukryj nagłówki ]

    czy jest jakis wyjatek dzieki ktoremu sprawca jest zwolniony z
    odpowiedzialnosci? tzn chodzi mi o to jak sady traktuja sprawce ktory
    udowodnil ze nie wiedzial o mlodym wieku partnera/ki. czy sa jakies artykuly
    na taka okolicznosc?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy