-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomek" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zwrot opakowań kaucjonowanych - problem
Date: Thu, 22 Apr 2004 23:14:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <c69cop$6jv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ajc87.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1082668634 6783 83.27.130.87 (22 Apr 2004 21:17:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2004 21:17:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209864
[ ukryj nagłówki ]Czy ktoś może mi powiedzieś jak wygląda sprawa zwrotu opakowań
kaucjonowanych w sytuacji gdy firma produkująca wodę mineralną dostarczała
ją do siedziby kupującego własnym transportem?
Umowa była podpisana(czy tzn. zawarta?) w
siedzibie kupującego. Towar odbierany był w siedzibie kupującego, faktury
vat podpisywane były w siedzibie kupującego. Na fakt VAT znajduje się
adnotacja: Odbiorca zobowiązany jest do rozładunku towaru i zładunku
opakowań we własnym zakresie. O dostarczaniu pustych opakowań do siedziby
sprzedającego na koszt kupującego nie ma mowy.
Z góry dziękuję
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 08:18 xmarcel
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Wynajem mieszkania czy kredyt? Gdzie rata jest tańsza niż czynsz?