Juz wczoraj pisalem o mojej sprawie ale teraz troszke inne zagadnienie.
Mianowicie w sprawie mojej kolizji, sad orzekl w _postepowaniu nakazowym_
wspolwine. Niestety do wyroku nie bylo uzasadnienia, a doczytalem ze zgodnie
z art. 504 par. 2 wyrok nakazowy moze nie zawierac uzasadnienia. Mam prawo
wniesc sprzeciw. Ale wlasciwie to przeciwko czemu mam wniesc sprzeciw i jak
go uargumentowac jesli nie mam zadnego uzasadnienia wyroku. Mam podejrzenia
ze zeznania jednego ze swiadkow nie zostaly uwzglednione. Moze mi ktos
pomoc?
lukas3339