On Mon, 5 Jan 2026 16:08:07 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 5.01.2026 o 15:27, J.F pisze:
>> Przeszkadzają. Żebrzących na szczęscie niewiele,
>> poznikało "kierowniku, złotóweczką za popilnowanie samochodu".
>
> Nie poznikało:( Ale to raczej nasze rodzime żule.

Dawno nie słyszałem, ale może faktycznie dlatego, że nie parkuję już w
scisłym centrum.

J.

do góry

W dniu 05.01.2026 o 16:13, Shrek pisze:
> W dniu 5.01.2026 o 15:22, J.F pisze:
>
>> Można narzekać na "blokersów" [poznikali już], mozna na "skinów",
>> można na "psychicznych", alkoholików,
>
> No właśnie - a na Romów nie;)

No właśnie. Na Romów nie.

Bo widzisz, alkoholizm to coś innego niż bycie Polakiem, czy Romem...
Robienie chlewu też.

> A co urzędnika obchodzi czy oni są hetero czy nie? Wbijają im stempelek
> w paszport?

No właśnie. Co urzędnika obchodzi?
A skoro twierdzisz, że nie obchodzi, to dlaczego nie chce zalegalizować
ich związku?

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 05.01.2026 o 15:27, J.F pisze:
> On Mon, 5 Jan 2026 12:23:30 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 05.01.2026 o 08:49, J.F pisze:
>>> Że kradną ... a to już pewnie by przeszkadzało.
>>> Że żebrzą ... to niektórym przeszkadzało, może Tobie nie.
>>
>> No to się zdecyduj, czy ci przeszkadzają dlatego, że kradną, czy
>> dlatego, bo są Cyganami?
>
> Że kradna.

No widzisz. Nawet ty to rozumiesz.
A Szrek nie.

>> Żebrzący i kradnący Polacy ci nie przeszkadzają?
>
> Przeszkadzają.

No widzisz. Ale nie dlatego, że są Polakami.

> Żebrzących na szczęscie niewiele,
> poznikało "kierowniku, złotóweczką za popilnowanie samochodu".

Pod żabkami nie poznikało.

> Kradnących ... troche jest, ale przecież nie wywalę całego bloku,
> bo ktoś kradnie ...

No właśnie.
A Szrek chce wywalać wszystkich Romów/ciapatych pomimo tego, że nie
wszyscy Romowie kradną.

Ale oczywiście on nie jest rasistą... a skąd... jemu się tylko ich
kultura nie podoba. Pewnie kradną mniej kulturalnie niż Polacy i pewnie
są mniej kulturalnymi alkoholikami niż Polacy.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Tue, 6 Jan 2026 01:17:48 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 05.01.2026 o 15:27, J.F pisze:
>> On Mon, 5 Jan 2026 12:23:30 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 05.01.2026 o 08:49, J.F pisze:
>>>> Że kradną ... a to już pewnie by przeszkadzało.
>>>> Że żebrzą ... to niektórym przeszkadzało, może Tobie nie.
>>>
>>> No to się zdecyduj, czy ci przeszkadzają dlatego, że kradną, czy
>>> dlatego, bo są Cyganami?
>>
>> Że kradna.
>
> No widzisz. Nawet ty to rozumiesz.
> A Szrek nie.

Szrek to tak samo rozumie.
Tylko widać jakieś doświadczenie przez niego przemawia,
że nie chce miec Cygana za sąsiada.

Co z jednej strony jest oczywiscie niewłaściwym uogólnieniem ... ale
może jednak typowym.

>>> Żebrzący i kradnący Polacy ci nie przeszkadzają?
>> Przeszkadzają.
> No widzisz. Ale nie dlatego, że są Polakami.

Dlatego, że chcą ode mnie pare zl, zamiast się wziąć do roboty.

>> Żebrzących na szczęscie niewiele,
>> poznikało "kierowniku, złotóweczką za popilnowanie samochodu".
>
> Pod żabkami nie poznikało.

Za popilnowanie? Tam raczej mało parkingów.


>> Kradnących ... troche jest, ale przecież nie wywalę całego bloku,
>> bo ktoś kradnie ...
>
> No właśnie.
> A Szrek chce wywalać wszystkich Romów/ciapatych pomimo tego, że nie
> wszyscy Romowie kradną.

Widać za dużo ich coś złego robi, i woli nie ryzykować.
Tylko zauważ, że Roma to on nie chce za sąsiada,
a ciapatych, to nie chcemy (ja też) wpuszczać z ostrożności.

Ja nie miałem z Romami bliskich kontaktów, to mi na razie nie
przeszkadzają :-)

Swoją drogą, to trochę ich po sklepach widać, i ciekaw jestem -
przejazdem, w odwiedzinach ... no cóż, póki nie kradną - klient jak
każdy inny.

> Ale oczywiście on nie jest rasistą... a skąd... jemu się tylko ich
> kultura nie podoba. Pewnie kradną mniej kulturalnie niż Polacy i pewnie
> są mniej kulturalnymi alkoholikami niż Polacy.

Kiedyś złodziej miał swój honor i nie kradł na własnym osiedlu.
Tzn złodziej-Polak, bo skąd inni mają znac honor polskiego złodzieja
:-)

J.

do góry

On Tue, 6 Jan 2026 01:05:09 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 05.01.2026 o 13:31, Shrek pisze:
>> W dniu 5.01.2026 o 12:28, Kviat pisze:
>>
>>>> a nie żadne szczególne prawa homosi. Przyznawanie jakiś szczególnych
>>>> praw homoseksualistom
>>>
>>> Wymień jedno takie szczególne prawo, którego się domagają.
>>
>> No to czego się domagają?
>
> Równych praw.

>>>> wymagałoby potwierdzenia lub zaprzeczenia przez państwo ich
>>>> orientacji seksualnej, a mam poważne wątpliwości czy jest to wskazane
>>>> i w ogóle dopuszczalne.
>>>
>>> No właśnie. Pewnie m.in. dlatego domagają się równego traktowania.
>>
>> I tu się zgadzamy - powinni być traktowani jak każdy inny obywatel.
>
> Ale nie są.
> I tu się nie zgadzamy.

Nie są, i są.
Małżeństwa mogą zawierac, jak wszyscy obywatele.
Z osobami płci przeciwnej :-)

J.

do góry

W dniu 5.01.2026 o 22:25, J.F pisze:
> Shrek za swoje mieszkanie zapewne sporo zapłacił,
> a jak mu dokwaterują Romów, to kto za to zapłaci?
Shrekowska klasyka. Jakbyś ty, czy Shrek mieszkali w Auschwitz, to
byście biegali do zarządu obozu żeby kominy od krematoriów podwyższyli
bo przez ten smród palonych Żydów okna otworzyć nie można a na szybach
sadza :)

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 6.01.2026 o 01:03, Kviat pisze:

>> Przecież od dawna ci wszyscy mówią dlaczego. Nie za kolor skóry tylko
>> za kulturę którą reprezentują, a jest ona mało kompatybilna z naszą.
>
> Przecież ci od dawna tłumaczę, że Polacy też kradną, żebrzą i robią chlew.

Poważnie - elementem naszej kultury narodowej jest unikanie pracy,
robienie wokół siebie syfu i porywanie nieletnich w celu małżeństw?

Naszej patologii też nie lubię. Różnica jest taka że u nas jest ona
marginesem a tam normą, z której są dumni i nazwywają swoją kulturą.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 6.01.2026 o 01:10, J.F pisze:

> Dawno nie słyszałem, ale może faktycznie dlatego, że nie parkuję już w
> scisłym centrum.

U nas pod halą mirowską stoją zawsze. Ale są niegroźni - po prostu olewasz.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 6.01.2026 o 02:51, J.F pisze:

> Co z jednej strony jest oczywiscie niewłaściwym uogólnieniem ... ale
> może jednak typowym.

Nie jest niewłaściwym. Stereotypy ogólnie wcale nie są złe. Dzięki temu
nie musisz odpalać symulacji w matlabie żeby wiedzieć że jak są ciemne
chmury to pewnie będzie padać, jak w wodzie pływają aligatory to
zdrowiej popływać gdzie indziej, że jak firma ma w nazwie "polska" to
znaczy że jest zagraniczna, że jak widzisz grupę wrzeszczących kiboli to
zdrowiej może być przejść na drugą stronę. No i niestety że w Paryżu w
sylwa spłonie koło 1k samochodów, że cyganie niechętnie pracują, oraz że
sprowadzenie dużej ilości młodych byczków z zupełenie odmiennej (i
poniekąd wrogiej) nam kultury zwiększy przestępczość.

Nie ma w tym nic złego, że ktoś posiada zdolność podstawowego kojarzenia
faktów.

>> A Szrek chce wywalać wszystkich Romów/ciapatych pomimo tego, że nie
>> wszyscy Romowie kradną.
>
> Widać za dużo ich coś złego robi, i woli nie ryzykować.
> Tylko zauważ, że Roma to on nie chce za sąsiada,
> a ciapatych, to nie chcemy (ja też) wpuszczać z ostrożności.

Z grubsza - Romów to szrek może chcieć albo niechceć wywalać. Nie ma to
specjalnie znaczenia co szrek chce (co chce szrek to musisz kviata alo
jacka spytać;)), bo Romowie są nasi i wywalić ich niezależnie od
chciejstwa nie masz dokąd. Co do "ciapatych", to mają niewątpliwą zaletę
że ci przyjeżdzają tu do pracy i pracują. Należy się zastanowić co z
nimi zrobić. Wyraźnie powiedzieć że są na chwilę, mają się dorobić i
wracają, obiecać obywatelstwo po 5 latach? Nie wiem, dyskutowałem kiedyś
z Marcinem na ten temat. Prawdziwym problemem na tą chwilę są
"uchodźcy", którzy w większości żadnymi uchodźcami nie są. Mieli być
lekarstwem na brak rąk do pracy i poprawiać demografię, gdy tymczasem
większość jest na socjali a o to jak dodatkowych 100 chłopa ma poprawić
statystyki demograficzne to nawet pytać nie będę bo to tak absurdalne,
że chyba tylko jakieś mózgi absolutnie zjebane lewactwem mogły w takie
bzdury uwierzyć.

> Ja nie miałem z Romami bliskich kontaktów, to mi na razie nie
> przeszkadzają :-)

Mi generalnie też. Ale widziałem jak to wygląda. A wygląda słabo.

> Swoją drogą, to trochę ich po sklepach widać, i ciekaw jestem -
> przejazdem, w odwiedzinach ... no cóż, póki nie kradną - klient jak
> każdy inny.

Prawdę mówiąc dawno nie widziałem. Chociaż w mojej okolicy nigdy ich nie
było.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 6.01.2026 o 01:08, J.F pisze:

>> No właśnie - a na Romów nie;)
>
> Ja tam o zakazie narzekania nie słyszałem, ale kto wie, co nasze
> władze i sądy wymyśliły i wymyślą.

To sie zapytaj jacka i kviatka czy wolno narzekać na Romów;P

>> A co urzędnika obchodzi czy oni są hetero czy nie? Wbijają im stempelek
>> w paszport?
>
> Już nie, dawniej w DO wbijali ...

No ale w sumie jak pisałem nie ma zakazu małżeństwa geja i lesbijki.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry