W dniu 05.01.2026 o 11:50, Trybun pisze:
> Też się nie zgodzę z takimi tezami. Stalin w odróżnieniu od "zachodu"
> nie chciał mieć w sąsiadach czy innych podbitych krajach terenu swoich
> wpływów a neutralne strefy buforowe od potencjalnych, powojennych wrogów.

I z tego powodu Litwę Łotwę Estonię Białoruś i Ukrainę włączył do ZSRR?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 5.01.2026 o 20:01, J.F pisze:
> On Mon, 5 Jan 2026 18:32:06 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 5.01.2026 o 16:33, Jacek pisze:
>>>> Nie chcę ich gnębić. Po prostu nie chcę z nimi mieszkać. Ty też nie.
>>> A kto ci każe?
>>
>> Jak mi ich dokwaterują za ścianą to ponikąd tak.
>
> I jeszcze pewnie za twoje pieniądze to będzie :-)
>

Miło się bierze pieniądze z Unii na własny rozwój, trudniej gdy trzeba
potrząsnąć własną kiesą na rozwój cudzy. To się chyba nazywa hipokryzja,
nie?



--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

Jacek <j...@t...pl> pisze:
> W dniu 5.01.2026 o 20:01, J.F pisze:
>> On Mon, 5 Jan 2026 18:32:06 +0100, Shrek wrote:
>>> W dniu 5.01.2026 o 16:33, Jacek pisze:
>>>>> Nie chcę ich gnębić. Po prostu nie chcę z nimi mieszkać. Ty też nie.
>>>> A kto ci każe?
>>>
>>> Jak mi ich dokwaterują za ścianą to ponikąd tak.
>> I jeszcze pewnie za twoje pieniądze to będzie :-)
>>
>
> Miło się bierze pieniądze z Unii na własny rozwój, trudniej gdy trzeba
> potrząsnąć własną kiesą na rozwój cudzy. To się chyba nazywa
> hipokryzja, nie?

To się nazywa duch Unii Europejskiej.
Ile łunia dała na takie wystawy jak ta co ją Braun w Sejmie zniszczył?

--
A. Filip
| Perfekcję osiąga się wtedy, gdy nie można już nic odjąć, a nie dodać
| -- Antoine de Saint-Exupéry

do góry

On Mon, 5 Jan 2026 21:01:46 +0100, Jacek wrote:
> W dniu 5.01.2026 o 20:01, J.F pisze:
>> On Mon, 5 Jan 2026 18:32:06 +0100, Shrek wrote:
>>> W dniu 5.01.2026 o 16:33, Jacek pisze:
>>>>> Nie chcę ich gnębić. Po prostu nie chcę z nimi mieszkać. Ty też nie.
>>>> A kto ci każe?
>>>
>>> Jak mi ich dokwaterują za ścianą to ponikąd tak.
>>
>> I jeszcze pewnie za twoje pieniądze to będzie :-)
>>
> Miło się bierze pieniądze z Unii na własny rozwój, trudniej gdy trzeba
> potrząsnąć własną kiesą na rozwój cudzy. To się chyba nazywa hipokryzja,
> nie?

To był rozwój "nasz i wasz" :-)

Shrek za swoje mieszkanie zapewne sporo zapłacił,
a jak mu dokwaterują Romów, to kto za to zapłaci?
Tamci państwo ? :-P

J.

do góry

W dniu 5.01.2026 o 22:25, J.F pisze:

> Shrek za swoje mieszkanie zapewne sporo zapłacił,
> a jak mu dokwaterują Romów, to kto za to zapłaci?
> Tamci państwo ? :-P
Odpowiedż jest prosta. Jacek jak każdy lewicowiec jest za tym, żeby
straty ponosili "tamci państwo":P Jakby to miało dotyczyć jego osobiście
to pierwszy by ryja darł:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2026-01-05 o 21:01, Jacek pisze:
> Miło się bierze pieniądze z Unii na własny rozwój, trudniej gdy trzeba
> potrząsnąć własną kiesą na rozwój cudzy. To się chyba nazywa hipokryzja,
> nie?

Chcącemu nie dzieje się krzywda. Jak łunijne czapkowali za importem
niech łunijne utrzymują. PL nie miała kolonii więc nie ma też zobowiązań
wobec przybyłych.

Zachodkowe do spółki z usańcami zaprowadzali demokracje niech więc cierpią.


Co do kasy. Standardowo, głośno rozdają po cichu zabierają.

do góry

W dniu 05.01.2026 o 13:28, Shrek pisze:
> W dniu 5.01.2026 o 12:23, Kviat pisze:
>
>> No to się zdecyduj, czy ci przeszkadzają dlatego, że kradną, czy
>> dlatego, bo są Cyganami?
>
> Przecież od dawna ci wszyscy mówią dlaczego. Nie za kolor skóry tylko za
> kulturę którą reprezentują, a jest ona mało kompatybilna z naszą.

Przecież ci od dawna tłumaczę, że Polacy też kradną, żebrzą i robią chlew.
Więc nie ściemniaj, że to o kulturę chodzi.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

On Mon, 5 Jan 2026 17:32:00 +0100, alojzy nieborak wrote:
> W dniu 2026-01-05 o 16:33, Jacek pisze:
>> Twoi pobratymcy po rozumie zrobili Romom getto i zabrali sens życia a ty
>> skwapliwie i z uporem, starannie omijając oczywiste wytłumaczenia
>> przypisujesz Romom gorszość.
>
> cyt
> "Zatrzymano ponad 100 osób, a następnie spalono ich siedzibę.

Wow, nieźle, spalono.
fakt, że inaczej by zaraz wrócili.


> Wszystkiego tego dokonały służby miejskie w asyście policji, celem akcji
> byli rumuńscy Cyganie i ich obozowisko w Warszawie nad Wisłą. Wnioski o
> wydalenie Cyganów z Polski mają być złożone do wojewody w ciągu 48
> godz." -- pisała PAP w czerwcu 1996 r.
> "Gazeta Wyborcza" donosiła, że grupę 119 osób deportowano do Ukrainy.
>
> Raczej nikomu nie wadzili, żebrali w komunikacji miejskiej czy na
> ulicach. Daleko im było do dziczy zachodkowej:
> https://www.youtube.com/shorts/AFZfoaiEk-U
>
> 96r u żłoba SLD - PSL

Ale w Warszawie rzadził
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marcin_%C5%9Awi%C4%99c
icki
z UW/UD.

Ciekawy życiorys - od KIK do PZPR

> Dziś lewica pierwsza w ściąganiu ludków.

Co prawda wcześniej był z PZPR :-)
A warszawskie rządy
"pozostając w ramach koalicji samorządowej
Sojusz Lewicy Demokratycznej-Unia Wolności i Samorządności.


We Wrocławiu w 2015 były w akcji buldozery

https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,31674820
,wladze-wroclawia-zlamaly-konwencje-praw-czlowieka-l
ikwidujac.html


Hm - wyjechali, czy nie wyjechali ?

https://wroclaw.tvp.pl/84981858/odszkodowania-dla-ro
mow-kazda-z-poszkodowanych-rodzi-otrzyma-po-5-tysiec
y-euro

J.

do góry

W dniu 05.01.2026 o 13:31, Shrek pisze:
> W dniu 5.01.2026 o 12:28, Kviat pisze:
>
>>> a nie żadne szczególne prawa homosi. Przyznawanie jakiś szczególnych
>>> praw homoseksualistom
>>
>> Wymień jedno takie szczególne prawo, którego się domagają.
>
> No to czego się domagają?

Równych praw.

>>> wymagałoby potwierdzenia lub zaprzeczenia przez państwo ich
>>> orientacji seksualnej, a mam poważne wątpliwości czy jest to wskazane
>>> i w ogóle dopuszczalne.
>>
>> No właśnie. Pewnie m.in. dlatego domagają się równego traktowania.
>
> I tu się zgadzamy - powinni być traktowani jak każdy inny obywatel.

Ale nie są.
I tu się nie zgadzamy.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

On Mon, 5 Jan 2026 16:13:56 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 5.01.2026 o 15:22, J.F pisze:
>> Można narzekać na "blokersów" [poznikali już], mozna na "skinów",
>> można na "psychicznych", alkoholików,
>
> No właśnie - a na Romów nie;)

Ja tam o zakazie narzekania nie słyszałem, ale kto wie, co nasze
władze i sądy wymyśliły i wymyślą.

>>> A w czym problem - jeśli gej chce się ożenić z lesbijką, to co państwu
>>> do tego?
>>
>> No ale raczej nie chcą.
>
> No to przecież mówię, że nic nam do tego - nie chcą, to przecież ich
> nikt nie zmusza - chcą - mogą jak każdy inny.

Mnie chodziło o rzekome ujawnianie orientacji seksualnej przez
małżenstwo, ale fakrycznie ... tu chyba obraza by była :-)

> Po prostu takie są zasady.
> Nie możesz się też ożenić z czatem gżipiti, 13 latką, z siostrą... ani z
> kolegą z pracy.
>
>> Poza tym ... zakwalifikowanie ich do hetero, ich nie obraża ?
>
> A co urzędnika obchodzi czy oni są hetero czy nie? Wbijają im stempelek
> w paszport?

Już nie, dawniej w DO wbijali ...

J.

do góry