-
From: " Student X" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa
Date: Tue, 15 Jul 2003 17:41:07 +0200
Lines: 16
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
NNTP-Posting-Host: 217.153.73.66
X-Original-NNTP-Posting-Host: 217.153.73.66
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1058283663 217.153.73.66 (15 Jul 2003 17:41:03 +0200)
X-Authenticated-User: anubisx
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155332
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam do Was pytanie: czy operator, z którym podpisałem umowę (jednocześnie
zapoznając się z treścią regulaminu) o świadczenie usług z zakresu dostępu
do sieci Internetowej, może zmienić regulamin świadczenia tych usług bez
mojej zgody? Pytam się, gdyż właśnie otrzymałem listownie od operatora
"aktualny" regulamin, który jest różny od regulaminu podpisanego podczas
umowy (wykreślił m.in. zapis o gwarantowanej przepływności łącz
internetowych, co może posłużyć do obniżenia świadczonych przez Operatora
świadczeń)? Czy nowy regulamin jest dla mnie wiążący (przecież
podpisywałem inny)?
Za pomoc z góry dziękuję.
Student X (s...@w...pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.03 15:56 poilkj
- 15.07.03 16:15 Student X
- 15.07.03 20:17 HaNkA ReDhUnTeR
- 15.07.03 20:25 Student X
- 15.07.03 20:26 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają