-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Tysia" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzedaż spadku
Date: 2 Sep 2004 00:27:23 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 36
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1094077643 15817 213.180.130.18 (1 Sep 2004 22:27:23
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Sep 2004 22:27:23 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.85.226.142, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.7) Gecko/20040707
Firefox/0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237928
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Przeglądałam archiwum grupy, ale sprawa jest, jak mi się wydaje, dosyć
skomplikowana i nie znalazłam satysfakcjonującej odpowiedzi.
Jakiś czas temu zmarł mój ojciec, pozostawiając dom dwurodzinny w trakcie
budowy. Przed jego śmiercią podział domu wyglądał następująco:
1/4 należała do niego,
1/4 należała do mojej mamy,
1/4 należała do mnie,
1/4 należała do mojego pierwszego brata,
drugi brat nie posiadał praw do domu.
Po śmierci, na sprawie o nabycie spadku, sąd podzielił część ojca na 4, w
związku z czym teraz:
mama ma 1/4 oraz 1/4 z 1/4 częsci mojego ojca,
ja mam 1/4 oraz 1/4 z 1/4 częsci mojego ojca,
brat ma 1/4 oraz 1/4 z 1/4 częsci mojego ojca,
drugi brat ma jedynie 1/4 z 1/4 częsci mojego ojca.
Chcemy sprzedać 1/2 całości domu znajomemu, a 1/2 zostawić pierwszemu bratu,
który już ma tą 1/4 i 1/4 z 1/4.
I wszystko jasne :-)
Jak tego dokonać, aby ponieść jak najmniejsze koszty ? Chodzi mi o różne
kombinacje ze zrzekaniem się itp. Czy konieczna jest wizyta u notariusza ? Czy
konieczne jest odebranie domu przed sprzedażą (dom jest nieukończony) ? Czy
konieczny jest podział fizyczny (który, jak rozumiem, mówi kto jakie konkretnie
pomieszczenie dostał) ?
Z góry dzięki za odpowiedź. Proszę ewentualnie o podstawę prawną, abym mogła
doczytać resztę w razie jakichkolwiek wątpliwości.
Pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.04 22:55 Robert Tomasik
- 02.09.04 03:05 Tysia
- 02.09.04 15:04 Robert Tomasik
- 02.09.04 22:26 Tysia
- 03.09.04 18:27 Robert Tomasik
- 04.09.04 09:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci