eGospodarka.pl

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Sprawiedliwosc nierychliwa
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 41

  • 1. Data: 2022-01-17 12:13:01
    Temat: Sprawiedliwosc nierychliwa
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>


    Kulsony sie dziwią?


    https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-byli-policjan
    ci-stana-przed-sadem-wsrod-oskarzonych-syn-kome,nId,
    5764632#crp_state=1

    "Czterech, byłych już, szczecińskich policjantów stanie przed sądem.
    Odpowiedzą za pobicie zatrzymanego. Do zdarzenia doszło rok temu w
    budynku komendy wojewódzkiej policji w Szczecinie.
    [...]
    Wszyscy są oskarżeni o przekroczenie uprawnień i poświadczenie
    nieprawdy w notatkach służbowych, w których mieli próbować ukryć fakt
    pobicia zatrzymanego.

    Jeden z nich odpowie dodatkowo za "naruszenie czynności narządu ciała
    na okres nieprzekraczający 7 dni".

    Ponoc pomogly kamery osobiste ... no to teraz beda sie masowo psuly
    ...

    Ale co tak malo zarzutow?
    Znacznie wiecej by sie chyba dalo dopasowac.

    J.






  • 2. Data: 2022-01-17 15:04:49
    Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 17.01.2022 o 12:13, J.F pisze:

    > Ponoc pomogly kamery osobiste ... no to teraz beda sie masowo psuly
    > ...
    Po co psuć? Wystarczy nie bić.
    >
    > Ale co tak malo zarzutow?
    > Znacznie wiecej by sie chyba dalo dopasowac.

    Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?


    --
    Robert Tomasik


  • 3. Data: 2022-01-17 15:15:02
    Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
    Od: RadoslawF <r...@g...com>

    W dniu 2022-01-17 o 15:04, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 17.01.2022 o 12:13, J.F pisze:
    >
    >> Ponoc pomogly kamery osobiste ... no to teraz beda sie masowo psuly
    >> ...
    > Po co psuć? Wystarczy nie bić.
    >>
    >> Ale co tak malo zarzutow?
    >> Znacznie wiecej by sie chyba dalo dopasowac.
    >
    > Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?

    Myślę że działali w zmowie czyli wypadało by dodać paragraf
    za organizację przestępczą.


    Pozdrawiam


  • 4. Data: 2022-01-17 15:18:46
    Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Mon, 17 Jan 2022 15:04:49 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 17.01.2022 o 12:13, J.F pisze:
    >
    >> Ponoc pomogly kamery osobiste ... no to teraz beda sie masowo psuly
    >> ...
    > Po co psuć? Wystarczy nie bić.

    Zebys tak jeszcze potrafil kolegom kulsonom wytlumaczyc.

    I okazywac legitymacje na wezwanie, i podawac powod legitymowania,
    i nie blokowac ulicy Naczelnika, i donosic na komendanta ...

    >> Ale co tak malo zarzutow?
    >> Znacznie wiecej by sie chyba dalo dopasowac.
    >
    > Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?

    Az tak to nie, ale obalenie przemocą ustroju to moze juz tak :-P

    Przekroczenie obowiazkow, niedopelnienie obowiazkow, tortorowanie,
    wymuszanie zeznan, skladanie falszywych zeznan - KK przeciez lepiej
    znasz.

    J.


  • 5. Data: 2022-01-17 17:30:47
    Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 17.01.2022 o 15:18, J.F pisze:

    >> Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?
    > Az tak to nie, ale obalenie przemocą ustroju to moze juz tak :-P
    > Przekroczenie obowiazkow, niedopelnienie obowiazkow, tortorowanie,
    > wymuszanie zeznan, skladanie falszywych zeznan - KK przeciez lepiej
    > znasz.

    No właśnie i w tym problem. Naprawdę sadzisz, że byli przesłuchiwani? Bo
    tylko wówczas możesz - przykładowo - fałszywie zeznawać. Wymuszać
    zeznania możesz też tylko, o ile jest to w trakcie przesłuchiwania
    ofiary. Z torturowaniem, to nie do końca wiem, o co Ci chodzi. Nasze
    prawo zna przestępstwo torturowania jeńców, ale powątpiewam, czy taki
    status miał pobity. A cytowanego materiału wynika, że zarzut
    przekroczenia uprawnień im postawili.


    --
    Robert Tomasik


  • 6. Data: 2022-01-17 17:36:52
    Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
    Od: RadoslawF <r...@g...com>

    W dniu 2022-01-17 o 17:30, Robert Tomasik pisze:

    >>> Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?
    >> Az tak to nie, ale obalenie przemocą ustroju to moze juz tak :-P
    >> Przekroczenie obowiazkow, niedopelnienie obowiazkow, tortorowanie,
    >> wymuszanie zeznan, skladanie falszywych zeznan - KK przeciez lepiej
    >> znasz.
    >
    > No właśnie i w tym problem. Naprawdę sadzisz, że byli przesłuchiwani? Bo
    > tylko wówczas możesz - przykładowo - fałszywie zeznawać. Wymuszać
    > zeznania możesz też tylko, o ile jest to w trakcie przesłuchiwania
    > ofiary. Z torturowaniem, to nie do końca wiem, o co Ci chodzi. Nasze
    > prawo zna przestępstwo torturowania jeńców, ale powątpiewam, czy taki
    > status miał pobity. A cytowanego materiału wynika, że zarzut
    > przekroczenia uprawnień im postawili.

    Sugerujesz że jak torturowany nie jest jeńcem a tylko zatrzymanym
    przez policję to tortury się nie liczą jako tortury?
    A inni mundurowani którzy byli świadomi tortów bo przebywali
    na komisariacie? Nie mieli aby jakichś obowiązków których nie
    dopełnili i za które powinni co najmniej wylecieć z roboty
    a może i pójść siedzieć?


    Pozdrawiam


  • 7. Data: 2022-01-17 17:59:30
    Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 17.01.2022 o 17:36, RadoslawF pisze:

    >>>> Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?
    >>> Az tak to nie, ale obalenie przemocą ustroju to moze juz tak :-P
    >>> Przekroczenie obowiazkow, niedopelnienie obowiazkow, tortorowanie,
    >>> wymuszanie zeznan, skladanie falszywych zeznan - KK przeciez lepiej
    >>> znasz.
    >> No właśnie i w tym problem. Naprawdę sadzisz, że byli przesłuchiwani?
    >> Bo tylko wówczas możesz - przykładowo - fałszywie zeznawać. Wymuszać
    >> zeznania możesz też tylko, o ile jest to w trakcie przesłuchiwania
    >> ofiary. Z torturowaniem, to nie do końca wiem, o co Ci chodzi. Nasze
    >> prawo zna przestępstwo torturowania jeńców, ale powątpiewam, czy taki
    >> status miał pobity. A cytowanego materiału wynika, że zarzut
    >> przekroczenia uprawnień im postawili.
    > Sugerujesz że jak torturowany nie jest jeńcem a tylko zatrzymanym
    > przez policję to tortury się nie liczą jako tortury?

    Znajdź stosowny przepis karny. Bić go nie wolno poza przypadkami
    dozwolonymi ustawą, ale bicie, to nie tortury w sensie prawnym.

    > A inni mundurowani którzy byli świadomi tortów bo przebywali
    > na komisariacie? Nie mieli aby jakichś obowiązków których nie
    > dopełnili i za które powinni co najmniej wylecieć z roboty
    > a może i pójść siedzieć?

    A byli jacyś inni, którzy wiedzieli? Pytam, bo nie wiem. Ty zdaje się
    wiesz, więc napisz. Przy czym chodzi o osoby, które mogły zapobiec, a
    nie te, które o tym pobiciu słyszały później. Naprawdę sądzisz, że
    załoga komisariatu się temu spokojnie przyglądała?


    --
    Robert Tomasik


  • 8. Data: 2022-01-17 18:13:49
    Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
    Od: rAzor <j...@o...es>

    Robert Tomasik pisze:

    > W dniu 17.01.2022 o 17:36, RadoslawF pisze:
    >> Sugerujesz że jak torturowany nie jest jeńcem a tylko zatrzymanym
    >> przez policję to tortury się nie liczą jako tortury?
    > Znajdź stosowny przepis karny. Bić go nie wolno poza przypadkami
    > dozwolonymi ustawą, ale bicie, to nie tortury w sensie prawnym.

    ty kurwiu wyrwany z pododoła milicji, masz kurwiu wyjebane na ludzi to cie
    wycisno jutro albo za tydzien kurwiu albo za rok
    nie wolno kurwiu czlowiek abic i nie potrzeba na to przepisu kurwiu jeden
    --
    masz przejebane chuju w walbrzychu i kokolicach!


  • 9. Data: 2022-01-17 19:34:28
    Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Mon, 17 Jan 2022 17:59:30 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 17.01.2022 o 17:36, RadoslawF pisze:
    >>>>> Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?
    >>>> Az tak to nie, ale obalenie przemocą ustroju to moze juz tak :-P
    >>>> Przekroczenie obowiazkow, niedopelnienie obowiazkow, tortorowanie,
    >>>> wymuszanie zeznan, skladanie falszywych zeznan - KK przeciez lepiej
    >>>> znasz.
    >>> No właśnie i w tym problem. Naprawdę sadzisz, że byli przesłuchiwani?
    >>> Bo tylko wówczas możesz - przykładowo - fałszywie zeznawać. Wymuszać
    >>> zeznania możesz też tylko, o ile jest to w trakcie przesłuchiwania
    >>> ofiary. Z torturowaniem, to nie do końca wiem, o co Ci chodzi. Nasze
    >>> prawo zna przestępstwo torturowania jeńców, ale powątpiewam, czy taki
    >>> status miał pobity. A cytowanego materiału wynika, że zarzut
    >>> przekroczenia uprawnień im postawili.
    >> Sugerujesz że jak torturowany nie jest jeńcem a tylko zatrzymanym
    >> przez policję to tortury się nie liczą jako tortury?
    >
    > Znajdź stosowny przepis karny. Bić go nie wolno poza przypadkami
    > dozwolonymi ustawą, ale bicie, to nie tortury w sensie prawnym.

    A co to sa tortury w sensie prawnym?


    Art. 207. § 1. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą
    najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym
    stosunku zależności od sprawcy,
    podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

    § 1a. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą nieporadną ze
    względu na jej wiek, stan psychiczny lub
    fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

    § 2. Jeżeli czyn określony w § 1 lub 1a połączony jest ze stosowaniem
    szczególnego okrucieństwa, sprawca
    podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

    Art. 246. Funkcjonariusz publiczny lub ten, który działając na jego
    polecenie w celu uzyskania określonych zeznań, wyjaśnień, informacji
    lub oświadczenia stosuje przemoc, groźbę bezprawną lub w inny sposób
    znęca się fizycznie lub psychicznie nad inną osobą,
    podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

    Art. 247. § 1. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą
    prawnie pozbawioną wolności,
    podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

    § 2. Jeżeli sprawca działa ze szczególnym okrucieństwem,
    podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

    § 3. Funkcjonariusz publiczny, który wbrew obowiązkowi dopuszcza do
    popełnienia czynu określonego w § 1 lub 2, podlega karze określonej w
    tych przepisach

    [...]



    Art 118a
    § 2. Kto, biorąc udział w masowym zamachu lub choćby w jednym
    z powtarzających się zamachów skierowanych przeciwko grupie ludności
    podjętych w celu wykonania lub wsparcia polityki państwa lub
    organizacji:
    [...]
    2) pozbawia osobę wolności na czas przekraczający 7 dni lub ze
    szczególnym udręczeniem,
    3) stosuje tortury lub poddaje osobę okrutnemu lub nieludzkiemu
    traktowaniu,

    [...]
    Art 123
    § 2. Kto, naruszając prawo międzynarodowe, powoduje u osób
    wymienionych w § 1 ciężki uszczerbek na zdrowiu, poddaje te osoby
    torturom, okrutnemu lub nieludzkiemu traktowaniu, [...]

    to z rozdziału "wojennego" ... ale nie napisano, ze to tylko na wojnie
    ...

    >> A inni mundurowani którzy byli świadomi tortów bo przebywali
    >> na komisariacie? Nie mieli aby jakichś obowiązków których nie
    >> dopełnili i za które powinni co najmniej wylecieć z roboty
    >> a może i pójść siedzieć?
    >
    > A byli jacyś inni, którzy wiedzieli? Pytam, bo nie wiem.

    Czterech oskarzonych.
    A przeciez co najmniej parami chodza - wiec jeden albo widzial,
    albo zle pilnował.

    > Ty zdaje się
    > wiesz, więc napisz. Przy czym chodzi o osoby, które mogły zapobiec, a
    > nie te, które o tym pobiciu słyszały później. Naprawdę sądzisz, że
    > załoga komisariatu się temu spokojnie przyglądała?

    A co robisz, jak na komisariacie ktos krzyczy, tak szczerze?

    Ilu to tam we wroclawiu w kiblu bylo?

    J.


  • 10. Data: 2022-01-17 19:37:23
    Temat: Re: Sprawiedliwosc nierychliwa
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Mon, 17 Jan 2022 17:30:47 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 17.01.2022 o 15:18, J.F pisze:
    >>> Myślisz, że planowali zamach na Prezydenta RP?
    >> Az tak to nie, ale obalenie przemocą ustroju to moze juz tak :-P
    >> Przekroczenie obowiazkow, niedopelnienie obowiazkow, tortorowanie,
    >> wymuszanie zeznan, skladanie falszywych zeznan - KK przeciez lepiej
    >> znasz.
    >
    > No właśnie i w tym problem. Naprawdę sadzisz, że byli przesłuchiwani? Bo
    > tylko wówczas możesz - przykładowo - fałszywie zeznawać.

    No jakze to tak - oskarzeni, bez przesluchania?

    > Wymuszać
    > zeznania możesz też tylko, o ile jest to w trakcie przesłuchiwania
    > ofiary.

    A nie, KK jest tu bardziej elastyczny.

    > Z torturowaniem, to nie do końca wiem, o co Ci chodzi. Nasze
    > prawo zna przestępstwo torturowania jeńców, ale powątpiewam, czy taki
    > status miał pobity. A cytowanego materiału wynika, że zarzut
    > przekroczenia uprawnień im postawili.

    Dobre i to.

    J.

strony : [ 1 ] . 2 ... 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1