-
Data: 2009-01-14 09:03:44
Temat: Spadek - 2-gi raz
Od: "Boch" <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przepraszam , że może zaśmiecam grupę tym samym pytaniem - problemem , ale
nie wiem czy jest to niezrozumiałe , czy też może nie było odpowiedzi ,
przez to że był weekend i mój post gdzieś zapodział się wśród innych
postów weekendowych . Tak więc powtórzę .
... Witam
Spróbuje to opisać jak najwyraźniej się da , bo to trochę zawiła historia
.
Było sobie małżeństwo X i Y (X - Kobieta , Y- mężczyzna), był to jak
najbardziej formalny związek . Kobieta X za nim poślubiła Y miała już
dziecko X0 .
Po slubie XiY otrzymali po ojcach X gospodarstwo rolne . Po
kilkudziesięciu latach wspólnego małżeństwa najpierw umarł Y później X i
został tylko X0 czyli pasierb Y , który notabene też niedawno umarł .
Przez te wszystkie lata z swojego zaniedbania nikt podobno nie przepisał
tego gospodarstwa na siebie i ziemia figuruje jeszcze na rodziców X .
Ojce pani X mieli troje dzieci wraz z X - prościej mówiąc X miała jeszcze
dwoje rodzeństwa , gdzie wyemigrowała do pracy i sama X została na
gospodarce którą zarządzała z Y . Natomiast Y miał 5 rodzeństwa - tak jak
pisałem wcześniej przez swoje małżeństwo nie mieli swoich dzieci tylko
pasierba XO.
Od strony X oboje z rodzeństwa umarło , ale tylko jedna siostra
pozostawiła córkę mieszkającą gdzieś w polsce , natomiast Y ma jeszcze
wszystkich zyjących braci i sióstr .
po śmierci Y i X nikt z rodziny nic się nie odzywał i pozwalał mieszkać XO
na tej gospodarce , ale teraz i on umarł .
Tak więc do kogo będzie teraz należał majątek po rodzinie X .
W skrócie od strony X została tylko siostrzenica do X a od strony Y
rodzeństwo .
Pozdrawiam i czekam na analizę takiego przypadku , kto zostaje formalnie
spadkobiercą siostrzenica X czy rodzeństwo Y .
Boch
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci