Witam
Mam taka sprawe a zarazem dylemat, jakis czas temu mialem niemila sytuacje
na przejsciu dla pieszych w wyniku ktorej mam uszkodzone auto, mniejwiecje
po krotce wyglada to tak iz skrecajac na skrzyzowaniu w prawo majac zielone
przechodzacy pieszy majacy tez zielone uszkodzil mi w zlosci tyl auta slady
sa ewidentne, zrobil to celowo.. przyjechala policja prewencja nic nie
powiedziala i tak ja zalozylem sprawe karna o uszkodzenie mienia koles o to
iz go potracilem. Oczywiscie o potraceniu nie ma mowy slady sa ewidentne i
policja to potwierdza.. jednak nasze zeznania sie roznja, policjant
proponuje mi mandat 300zl i po sprawie lub do sadu grodzkiego i twierdzi iz
moze to byc sporo wiecej, w sumie mam dylemat.. co robic? wlasnie moje
pytanie brzmi z doswidczenia jak sad podhcodiz do takich spraw? koles moze i
zrobil pare krokow na pasach ale spokojnie bym 3 razy przejechal z tym iz
jak zobaczyl mnei ze jade zaczal biec i zrobil co zrobil.. mam swiadka ktory
ze mna jechal i zezna iz widzial jak bieg..