Użytkownik "news" <color@#wytnij.to#gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dvndsu$f5r$2@kontener.atcom.net.pl...
> Heming napisał(a):
>
>> To jest tzw. obywatelskie zatrzymanie do ktorego kazdy mma prawo (Ty
>> tez).
>
> zgadza sie..., ale z uzyciem kajdanek ? i pod bronią ?
> poza tym czy obywatelskie zatrzymanie nie ma miejsca w przypadku wyraznego
> naruszenia prawa - a w przypadku gorniakowej, facet sobie spokojnie
> siedzial przy stoliki (i czekal na okup, to fakt).

Przeslanka zatrzymania obywatelskiego jest ujecie na goracym uczynku
sprawcy. Jak wynika z relacji w TV, zostali zatrzymani jak juz im wreczono
okup. Kajdanek moga uzywac, ale co do broni to bym sie zastanawial, ale
wydaje mi sie, ze nie. Moga ja miec (jak maja pozwolenie of korz), ale chyba
nie wolno im jej uzywac do zatrzymywania (w tym sensie, ze celuja do
nieuzbrojonej, praktycznie juz obezwladnionej osoby zatrzymywanej), a moga
tylko uzyc do obrony wlasnej, jak jest bezposrednio zagrozone ich zycie i
zdrowie, co absolutnie imho nie mialo tu miejsca.